Gjykatësi i falimentimit të FTX pranon se Ekzaminuesi i Pavarur do të nënkuptonte më shumë rrezik

Emërimi i një ekzaminuesi të pavarur në procedurat e falimentimit të FTX "do të krijonte një rrezik në rritje të humbjes së mëtejshme përmes zbulimeve të paqëllimshme ose hakimeve," tha gjykatësi John Dorsery në një seancë dëgjimore të mërkurën.

Dorsey, i cili po mbikëqyr çështjen e Kapitullit 11 të shkëmbimit të kriptove në Delaware, mohoi një mocion nga Administratori i Besuar i SHBA për të caktuar një ekzaminues. Ai përmendi shqetësimet për sigurinë dhe koston, duke i bërë jehonë argumenteve të bëra Javën e kaluar nga avokatët që përfaqësojnë FTX, komiteti i kreditorëve dhe likuiduesit e përbashkët të përkohshëm.

Kur një gjyqtar falimentimi emëron një ekzaminues të pavarur, debitorët duhet të paguajnë faturën. Kjo do të thotë se FTX do të duhej të paguante për një hetim që Dorsey vlerësoi se mund të kishte kushtuar më shumë se 100 milionë dollarë.

“Është e rëndësishme të kihet parasysh se ndërsa flasim për koston e një hetimi që mbulohet nga debitorët, ne në fakt po flasim për koston që mbulohet nga kreditorët,” tha Dorsey gjatë seancës. “Çdo dollar i shpenzuar në këto raste për shpenzime administrative është 1 dollarë më pak për kreditorët.”

Për të forcuar argumentin e tij kundër një ekzaminuesi, ekipi ligjor i FTX kishte dëshmuar javën e kaluar CEO i sapoemëruar i FTX, John Ray. Ray, vetë një avokat, u emërua CEO kur themeluesi Sam Bankman-Fried dha dorëheqjen më 11 nëntor, në të njëjtën ditë që kompania paraqiti për mbrojtjen e falimentimit të Kapitullit 11.

Dorsey iu referua dëshmisë së Ray gjatë deklaratës së tij të mërkurën, duke kujtuar në mënyrë specifike se Ray tha se nuk i gjente të dobishme raportet e ekzaminuesve të pavarur në ristrukturimet e kaluara të falimentimit.

Në dhjetor, Sarkeesian paraqiti një kërkesë të caktohet një ekzaminues për të “hetuar akuzat thelbësore dhe serioze të mashtrimit, pandershmërisë, paaftësisë, sjelljes së keqe dhe keqmenaxhimit”. Një muaj më vonë, komiteti i kreditorëve të pasiguruar dhe vetë FTX e kundërshtuan mocionin duke thënë se do të ishte shumë i kushtueshëm dhe do të kopjonte shumë nga puna që Ray ka bërë tashmë.

Javën e kaluar, gjatë argumenteve pro dhe kundër emërimit të një ekzaminuesi, James Bromley, një nga avokatët kryesorë të FTX, tha se Administratori i Besuar i SHBA-së po nënvlerësonte se sa e lehtë do të ishte për një hetues të humbiste pa dashje asetet e FTX.

“Me gjithë respektin e duhur, Zyra e Administratorit të SHBA-së e sheh këtë sikur të kemi një depo plot me thasë me patate”, tha Bromley gjatë seancës. "Ne nuk. Ne kemi një mjedis virtual që është i mbushur me kod dhe madje shikimi i atij kodi e vë atë në rrezik.”

Përpara se mocioni të refuzohej, një grup i konsiderueshëm rregullatorësh të letrave me vlerë shtetërore iu bashkuan Administratorit të Besuar të SHBA-së Juliet Sarkeesian në thirrjen për një hetim të pavarur mbi ngjarjet që i paraprinë rënies së FTX. Deri më 2 shkurt, lista e shteteve që mbështesin mocionin e saj përfshinte Wisconsin, Vermont, Alaska, Arkansas, California, Florida, Hawaii, Idaho, Illinois, Kentucky, Maine, Maryland, New Hampshire, New Jersey, North Carolina, Oklahoma, Tennessee dhe DC