Përmbajtja e krijuar nga përdoruesit mund të stabilizojë ekonomitë dixhitale, thotë autori i 'Snow Crash'

Përplasja e borës -një nga tekstet më formuese të Web3-parashikoi shumë, por nuk përshkruante klimën e spekulimeve që vjen me NFT-të sot. Asnjë personazh në romanin e Neal Stephenson nuk shfaqet duke rrotulluar avatarët për një fitim si një tregtar NFT në tregjet OpenSea ose Blur.

Megjithatë, Stephenson nuk ishte domosdoshmërisht gabim.

tregon Stephenson decrypt se ai sheh një zhvendosje eventuale nga financimi i pastër i aseteve dixhitale – një ndryshim thelbësor që është kyç për krijimin e një versioni të lulëzuar të metaverses, ku njerëzit u japin vlerë aseteve dixhitale përtej asaj për të cilën mund të shiten.

"Unë shpresoj se ne mund të largohemi nga kjo lloj përpjekjeje e një mendjeje për të financuar gjithçka dhe të fillojmë të përpiqemi të zhvillojmë një ekonomi më të larmishme, që për shkak të kësaj, do të ishte një ekonomi më e qëndrueshme," tha ai.

Romani fantastiko-shkencor i Neal Stephenson i vitit 1992 ishte pionier i termit "metaverse", duke e përshkruar atë si një sferë virtuale 3D, në të cilën njerëz të panumërt angazhohen dhe zotërojnë sende. Në roman, metaversi është gjithashtu një skenë shoqërore popullore, e mbushur me simbole statusi të jetës konsumatore - të rinjtë frekuentojnë "seksionin e lojërave kompjuterike të WalMart" lokal për të blerë avatarë gjenerikë, fillestarë, si palë atlete të përballueshme.

Ndërsa askush nuk po blen ende NFT në WalMart, elementë të shumtë të ri pasqyrojnë aspektet e ekosistemit të aseteve dixhitale të sotme si për sa i përket pronësisë ashtu edhe identitetit. Në mënyrë të ngjashme me mënyrën se si disa NFT janë projektuar si fotografi të profilit dhe përdoren për të përcjellë aspekte të pranisë dixhitale të dikujt në internet, avatarët virtualë mund të merren me qira, të zotërohen ose të kodohen nga e para në përshkrimin e Stephenson të metaverses.

Por mungesa e kuptimit sentimental krijon kushte në të cilat të gjitha koleksionet NFT mund të shiten sa hap e mbyll sytë, thotë ai, duke kontribuar në paqëndrueshmërinë e çmimeve të aseteve dixhitale. Ai tërhoqi një paralele midis aseteve dixhitale dhe "Tulip Mania", një flluskë historike, spekulative që ndodhi gjatë shekullit të 17-të në Holandë.

"Njerëzit janë të gatshëm të hedhin çdo gjë që kanë marrë në treg në shenjën më të vogël se tregu mund të jetë në rënie," tha ai. "Nuk ka asnjë vlerë sentimentale që do t'ju jepte hezitimin më të vogël për t'i shitur ato nëse mendoni se do të humbnin vlerën e tyre."

Ai tha se pronarëve të aseteve dixhitale duhet t'u jepet një rol në formësimin e aseteve dixhitale që zotërojnë në mënyrë që të krijojnë atë vlerë sentimentale dhe të frenojnë spekulimet, duke argumentuar se një lidhje personale do të sillte ekuilibër në stimujt e njerëzve për të fituar një fitim.  

"Mënyra se si ne kemi një ekonomi të qëndrueshme në metaverse është duke krijuar mundësi për njerëzit që të ndërtojnë pjesë unike të UGC," tha Stephenson, duke iu referuar përmbajtjes së krijuar nga përdoruesit. "Ata ende një ditë mund të dalin dhe të përpiqen t'i shesin, por ndoshta jo."

Si shembull, Stephenson përmendi një bazë që ai ndërtoi në bashkëpunim me miqtë e tij në lojën e mbijetesës Valheim. Edhe nëse struktura mund të shitet, ai tha se përvoja e krijimit dhe jetesës në të ka të ngjarë ta shtyjë atë dhe miqtë e tij të mos e bëjnë këtë.

“Ajo që ndodh kur eksplorojmë botë virtuale dhe ndërtojmë gjëra, është se ne po krijojmë atë lloj skamjeje,” tha ai.

Në thelb, rrugët që i lejojnë njerëzit të zhvillojnë lidhje më të thella me asetet e tyre dixhitale do t'i bëjnë ato më pak si investime të pastra dhe më shumë si sende personale. Është e njëjta lloj vlere që mund t'i atribuohet një artikulli që në thelb është i pavlefshëm, tha Stephenson, siç është një libër 30-vjeçar me xham me shenja konsumimi.

"Ka të gjitha këto lidhje të paprekshme që janë më të vlefshme për mua sesa vlera e saj në para," tha ai. “Më kujtohet se e bleva; Më kujtohet se e kam lexuar; I kam prerë faqet; Ia dhashë hua mikut tim dhe ai ma ktheu”.

Dhe janë ato përvoja personale që e bëjnë librin të ndihet vërtet unik, tha Stephenson, edhe nëse ishte identik me një kopje tjetër kur blihej.

“Në një nivel, nuk është aspak i pakët sepse [ka] shumë të tillë,” tha ai. "Por në një nivel tjetër, është i paçmuar dhe jashtëzakonisht i pakët, sepse është i imi dhe është i vetmi në llojin e tij."