Ekipi i UMI akuzoi CoinMarketCap për politikë të dyfishtë standarde

Një tjetër skandal në internet. Përfaqësuesit e UMI po akuzojnë grumbulluesin më të madh të të dhënave në tregun e aseteve dixhitale - CoinMarketCap - për publikimin e informacionit që dëmton reputacionin e biznesit të kriptoprojektit. Ekipi ynë redaktues mori një sfidë për të gjetur shkakun rrënjësor të konfliktit dhe për të përcaktuar se kush ka të drejtë.

Cfare ndodhi

Ekipi i UMI akuzoi CoinMarketCap për publikimin e falsifikimeve në faqen e projektit të kriptove. Zhvilluesit pretendojnë se ata u përpoqën vazhdimisht të zgjidhnin mosmarrëveshjen me përfaqësuesit e grumbulluesit - pa dobi. Këtu është thelbi i akuzave të UMI:

Ekipi i CoinMarketCap postoi - pa arsye të mirë - informacione që ndikojnë negativisht në reputacionin e biznesit të projektit në faqen e UMI. Ata nënkuptojnë deklaratën e mëposhtme: "Banka Qendrore Ruse lëshoi ​​një alarm se Klubi ROY (UMI) po tregon shenja të një skeme piramidale".

UMI argumenton se është e gabuar të barazohet platforma e tyre me ROY Club sepse "këto projekte kanë ekipe të ndryshme zhvilluesish, përfitues dhe palë të interesuara".

Përfaqësuesit e kompanisë theksojnë gjithashtu se rregullatori nuk e përmend UMI-në projekti në paralajmërimin e lëshuar.

Ndoshta, ekipi i CoinMarketCap mund të jetë mashtruar nga fakti se kriptomonedha UMI është përdorur nga ROY Club me të cilin Banka Qendrore ka probleme. Në të njëjtën kohë, përfaqësuesit e ROY Club operuan edhe me monedha të tjera, për shembull, PRIZM, por CoinMarketCap nuk ka vendosur i njëjti paralajmërim në faqet e tyre.

Çfarë nuk shkon me CoinMarketCap

CoinMarketCap është vendi i parë ku shumica e anëtarëve të komunitetit të kriptove shkojnë kur duhet të kontrollojnë kurset e këmbimit, të krahasojnë vëllimet e tregtimit të shkëmbimeve të kriptove ose të marrin informacione të tjera mbi projektet në industrinë e kriptove. Është grumbulluesi më i madh i të dhënave, ekipi i të cilit i ka ofruar komunitetit një ndërfaqe miqësore për përdoruesit dhe përkthime në disa gjuhë.

Por ka disa 'por' në historinë e CoinMarketCap që japin një tjetër këndvështrim mbi platformën. Para së gjithash, nuk është sekret që platforma ishte fituar nga shkëmbimi më i madh i kriptove Binance. Kjo platformë tregtare është akuzuar vazhdimisht për manipulime tregu dhe aktivitete të tjera mashtruese. Për shembull, mund të kujtojmë rrjedhjen e të dhënave KYC të klientëve të Binance. Në fillim, kompania mohoi incidenti por ata duhej pranoj rrjedhja kur prova e pamohueshme u publikua në internet. Si rezultat, Binance ofroi me turp një anëtarësim të përjetshëm VIP për përdoruesit e prekur, të dhënat e dokumenteve të identitetit të të cilëve u zbuluan mashtruesve.

Së dyti, CoinMarketCap është i njohur gjerësisht për "çështjet e tij teknike" që shpesh e bëjnë të vështirë për përdoruesit të shohin të dhënat aktuale. Gjasat janë se kjo nuk është aspak rastësi. Vetëm imagjinoni, një monedhë e re arriti në top-10 me kapitalizimin në CoinMarketCap. Një projekt që është shënuar me një fat të tillë merr menjëherë vëmendjen e përdoruesve dhe për rrjedhojë merr investime. Më vonë, monedha mund të hiqet lehtësisht nga top-10 duke fajësuar çështje teknike. Ka shumë deklarata në internet ku autorët akuzon platforma e bashkëpunimit me disa projekte dhe presionit ndaj të tjerëve.

Po për një kuiz të vogël tani? Merreni me mend se cili shkëmbim i kriptove zë pandërprerë vendin kryesor në vlerësimin e CoinMarketCap që kur platforma u ble nga Binance? Përgjigja është e qartë, besojmë. 

Së treti, CoinMarketCap nuk ka auditime sigurie. Përndryshe, do të ishte e vështirë të shpjegohej se si platforma liston projekte të dukshme mashtrimi si një kriptomonedhë e bërë pas një shfaqjeje të njohur televizive koreane "Squid Game". Drejtuesit e projektit bënë një pagë solide përpara se grumbulluesi më në fund të vendoste një paralajmërim në faqen e projektit.

Një shembull tjetër është stablecoin algoritmik TerraUSD (UST) nga ekosistemi Terra dhe kriptomonedha vendase e projektit — LUNA, rënia e së cilës u vëzhgua nga të gjithë anëtarët e komunitetit të kriptove në maj 2022. Ekspertë të ndryshëm kishin alarmuar komuniteti për dështimin e mundshëm të platformës. Pavarësisht nga të gjitha frikërat, CoinMarketCap nuk vendosi kurrë asnjë lloj paralajmërimi në faqet e shenjave të platformës.

Listing Gabimet dhe "vidhosje" të tjera të vogla i shtohen historisë.

Rastësi apo lojë e keqe?

Ekipi i UMI argumenton se përfaqësuesit e grumbulluesit i shpërfillin letrat e tyre qëllimisht. Zhvilluesit filluan të dyshojnë se CoinMarketCap mund të jetë i interesuar të ushtrojë presion mbi projektin e tyre. Ekipi i UMI po kritikon agresionin e Rusisë ndaj Ukrainës. Ka shumë mundësi që qëndrimi kundërshtues i zhvilluesve të jetë bërë arsyeja e presionit ndaj projektit.

Nga ana e saj, Binance po ndjek me përpikëri këshillat e rregullatorëve. Për shembull, shkëmbimi i kriptomonedhës i kufizuar akses në shërbimet e tij për qytetarët rusë me asete mbi 10,000 EUR. Më herët, përfaqësuesit e Binance njoftuan se platforma tregtare nuk ka plane për të ngrirë pasuritë e shtetasve rusë.

Ekipi i UMI filloi të dyshonte se presioni mbi projektin mund të ishte i dobishëm për Binance sepse ata mund të kishin interes lobimi në Rusi. Rregullatorët rusë përfitojnë gjithashtu nga presioni mbi projektet me prirje opozitare.

UMI shkurtimisht

UMI është një projekt kripto, ekipi i të cilit ka zhvilluar blockchain-in më të shpejtë në botë. Me të drejtë, historia e UMI ka pasur edhe faqe të errëta. Për shembull, zhvilluesit nuk arritën ta lëshonin produktin brenda afatit. Në të njëjtën kohë, ekipi i pranoi hapur gabimet e tyre dhe gjithmonë u përpoq të takonte anëtarët e komunitetit në gjysmë të rrugës.

Ekosistemi UMI përfshin një aplikacion të quajtur OneApp i cili u siguron përdoruesve akses në mjetet DeFi dhe një lojë blockchain.

Në kontrast me shumë projekte të tjera kripto, ekipi UMI lëshoi ​​​​një produkt vërtet të përshtatshëm që u pranua nga komuniteti i formuar rreth projektit. Kjo mund të shihet, ndër të tjera, nga mënyra se si kriptovaluta u hap drejt njerëzve. Interneti është plot me deklarata nga përdorues aktivë të UMI.

Pavarësisht presionit, ekipi i UMI vazhdon të zhvillojë projektin. Për shembull, në maj 2022, zhvilluesit planifikojnë të lançojnë versionin alfa të tregut NFT.

Në vend të përmbledhjes

Duket se CoinMarketCap nuk ka rezerva kur promovojnë projekte të dukshme mashtrimi. Në të njëjtën kohë, përfaqësuesit e platformës refuzojnë të kontaktojnë me projekte reale të njerëzve me një histori suksesi të provuar.

Bëni konkluzionet tuaja bazuar në faktet e lartpërmendura. Ekipi ynë redaktues do të vazhdojë të ndjekë historinë.

PS Në deklaratat e tyre për CoinMarketCap, ekipi i UMI dhe komuniteti rreth projektit përdorin hashtagun #SAVEUMI. Ju mund të përdorni të njëjtin hashtag nëse dëshironi të postoni në mbështetje të përpjekjeve të zhvilluesve për të kaluar te grumbulluesi.

Përgjegjësia: Ky artikull është dhënë vetëm për qëllime informative. Nuk ofrohet ose synohet të përdoret si këshillë juridike, tatimore, investuese, financiare ose këshillë tjetër.