Ubisoft u tregon lojtarëve të drejtë duke hequr dorë nga 'Breakpoint' vetëm 4 muaj pas integrimit të NFT

Në dhjetor 2021, botuesi kryesor i lojërave video Ubisoft thirri një cunami i zemërimit nga lojtarët duke shtuar argumente jo të këmbyeshme (NFT) - të quajtura "Shifra" - në pikën e thyerjes së Ghost Recon, një nga me vlerësimin më të ulët lojëra të drejtpërdrejta të shërbimit. Për t'i bërë gjërat edhe më keq, kompania tani ka vërtetuar pa dashje gjithë atë përbuzje.

Vetëm katër muaj pas prezantimit të NFT-ve, zhvilluesit e Breakpoint njoftuan se nuk do të prodhohet më përmbajtje për lojën:

“Katër muajt e fundit shënuan publikimin e pjesës sonë të fundit të përmbajtjes: modalitetin krejt të ri Operation Motherland, mijëra artikuj të rinj duke përfshirë 20 vjetorin dhe artikujt Quartz [NFT] për Ghost Recon Breakpoint. Ne do të vazhdojmë të ruajmë serverët tanë të lojës si për Ghost Recon Wildlands ashtu edhe për Ghost Recon Breakpoint.”

Për çfarë është gjithë zhurma?

Shifrat e bazuara në Tezos të Ubisoft janë pjesë e platformës Quartz të fokusuar në NFT dhe përfaqësohen në Breakpoint (dhe potencialisht do të shtohen në projekte të tjera në të ardhmen) si artikuj të ndryshëm kozmetikë që mund të përdoren për të ndryshuar pamjen e personazheve dhe armëve. Baptiste Chardon, drejtor i produkteve të blockchain në Ubisoft, shpjegoi në atë kohë:

“Midis veçantisë së çdo artikulli, të materializuar nga numri serial i gdhendur në to, dhe kontrollit më të lartë që u ofrohet lojtarëve për të përdorur Shifrat e tyre ose për t'i shkëmbyer ato me të tjerët në një mjedis të sigurt dhe të sigurt, Ubisoft Quartz ofron mënyra të reja dhe emocionuese për komunitetin tonë për t'u angazhuar me Ghost Recon Breakpoint."

Megjithatë, një pjesë e madhe e komunitetit të lojërave u zemërua kundër prezantimit të NFT-ve që në fillim. Në atë kohë, komente të shumta në Twitter kanë treguar se shumë lojtarë të rregullt nuk e ndanë entuziazmin e Ubisoft kur bëhet fjalë për mjetet e reja të fitimit të parave, pavarësisht nga sigurimet e botuesit se "Shifrat janë vetëm kozmetikë" dhe "nuk do të çekuilibrojnë përvojën për lojtarët tanë. ”

Ky qëndrim ishte pjesërisht i kuptueshëm pasi Ubisoft është bërë i njohur vitet e fundit për shtimin e sistemeve të diskutueshme të fitimit të parave në lojërat e tij. Përveç artikujve kozmetikë, kompania është e njohur edhe për ofrimin e "përforcuesve" të shumtë me kohë të kufizuar që në dukje janë bërë të detyrueshëm në shumicën e projekteve të saj.

Ndërsa NFT-të u bënë mjaft të njohura në mesin e koleksionistëve, ndonjëherë duke arritur në dhjetëra miliona dollarë në çmim, lojtarët në mbarë botën nuk janë shumë të emocionuar me idenë për të shtuar një tjetër ndoshta modeli spekulativ dhe shfrytëzues i fitimit të parave për mediumin e tyre argëtues.

Megjithatë, meqenëse Ubisoft ka tërhequr prizën për të gjithë përmbajtjen e ardhshme për Breakpoint, propozimi i vlerës së Digits është bërë edhe më i diskutueshëm.

Jo siç reklamohet

Mungesa e mbështetjes dhe e përmbajtjes së re nuk do të thotë domosdoshmërisht që Breakpoint do të "vdes" në këtë çast, por sigurisht që do të ndikojë në popullaritetin e lojës me kalimin e kohës, duke e vendosur atë në thelb në të ashtuquajturën "modalitet i mbështetjes së jetës" dhe në fund mund të rezultojë në mbylljen e plotë të serverëve të saj në një moment në të ardhmen.

Por ndërsa kjo praktikë është e zakonshme në industrinë e lojrave, shtimi i NFT-ve në përzierje e ka bërë situatën shumë më të komplikuar. 

Si fillim, aftësia për të "arkëtuar" Shifrat për para të vërteta - një nga pikat kryesore të shitjes që përdoret për të justifikuar injektimin e NFT-ve në ekonomitë e lojërave - mund të mbytet nga pakësimi i numrave të komunitetit. Meqenëse më pak lojtarë do të thotë më pak blerës, thjesht nuk do të ketë "likuiditet" të mjaftueshëm pasi të gjithë do të përpiqen të "hedhin" argumentet e tyre.

Së dyti, nuk duket, të paktën tani për tani, se lojtarët e Breakpoint do të jenë në gjendje t'i transferojnë shifrat e tyre në projekte të tjera të Ubisoft, veçanërisht pasi këto produkte kozmetike janë specifike për lojën. 

Kjo nënkuptohej edhe në një njoftim në faqen e internetit të Quartz, në të cilën kompania u tha lojtarëve që "të qëndrojnë të sintonizuar për më shumë përditësime me veçoritë e platformës dhe uljet e ardhshme që vijnë me lojëra të tjera!" Si i tillë, duket sikur projektet e tjera do të kenë NFT-të e tyre të veçanta.

Ironikisht, Ubisoft madje uroi lojtarët e Breakpoint pasi ata tani duket se "zotërojnë një pjesë të lojës" dhe kanë lënë "gjurmën e tyre në historinë e saj". Por nëse - ose kur - serverët e tij mbyllen dhe loja fjalë për fjalë pushon së ekzistuari, të gjitha shenjat e tyre Breakpoint ka të ngjarë të bëhen të padobishme dhe të zhdukura.

Pra, cila ishte në të vërtetë pika në zgjedhjen e NFT-ve mbi ato tradicionale "pa blockchain" dhe "e centralizuar" blerjet në lojë në radhë të parë?

simbiozë

Burimi: https://cryptoslate.com/ubisoft-proves-gamers-right-by-ditching-breakpoint-just-4-months-after-nft-integration/