Signature Bank dhe ish-drejtuesit e paditur nga aksionerët për mashtrim të supozuar

Më 14 mars, u ngrit një padi në grup kundër bankës Signature Bank me bazë në Nju Jork, e mbyllur së fundi, miqësore me kriptografinë, dhe ish-zyrës ekzekutive të saj, Joseph DePaolo, shefit financiar, Stephen Wyremski, dhe shefit operativ, Eric Howell. , për gjoja kryerjen e mashtrimit raportoi Reuters. 

Aksionerët e kanë akuzuar bankën për pretendime të rreme se është "e fortë financiarisht" vetëm tre ditë para se të kapej nga rregullatori shtetëror. Padia kërkon dëme të paspecifikuara për aksionarët që mbanin aksione midis 2 dhe 12 marsit 2023.

Padia u ngrit në gjykatën federale në Bruklin nga aksionarët e udhëhequr nga Matthew Schaeffer. Paditësit pretendojnë se Signature Bank fshehu ndjeshmërinë e saj ndaj një blerjeje duke bërë deklarata të rreme ose mashtruese për shëndetin e saj. Qëllimi i këtyre deklaratave dyshohet se ishte për të frenuar frikën e shkaktuar nga telashet me të cilat përballej Banka e Silicon Valley, e cila u sekuestrua nga Federal Deposit Insurance Corp dy ditë përpara Signature Bank.

Sipas padisë, Signature Bank bëri deklarata duke pretenduar se mund të plotësonte "të gjitha nevojat e klientit" dhe kishte kapital dhe likuiditet të mjaftueshëm për t'u dalluar nga rivalët gjatë "kohëve sfiduese" dhe ishte e fortë financiarisht. Këto deklarata dyshohet se fshehin gjendjen e vërtetë financiare të bankës. Padia thuhet se u ngrit nga e njëjta firmë ligjore që paditi kompaninë mëmë të Silicon Valley Bank, SVB Financial Group, dhe CEO dhe CFO të hënën.

Për të rritur besimin e publikut në sektorin bankar dhe për të mbrojtur ekonominë, rregullatorët në Shtetet e Bashkuara morën një vendim të dielën për të ofruar kompensim të plotë për depozituesit e Signature Bank dhe Silicon Valley Bank, pavarësisht nga gjendja në llogaritë e tyre. Megjithatë, të njëjtat mbrojtje nuk do të shtrihen për aksionarët.

Të ngjashme: Marathon Digital: Depozitat e mbajtura në Signature Bank janë të sigurta dhe të disponueshme

Më 12 mars, Departamenti i Shërbimeve Financiare të Nju Jorkut (NYDFS) u mbyll zyrtarisht dhe mori nën kontroll Bankën Signature me bazë në Nju Jork. Vendimi për mbylljen e bankës u mor në bashkëpunim me Rezervën Federale për të mbrojtur ekonominë amerikane dhe për të rritur besimin e publikut në sistemin bankar, sipas një deklarate të lëshuar nga Rezerva Federale më 12 mars.

Më 13 mars, ish-Përfaqësuesi i SHBA-së, Barney Frank, i cili gjithashtu është anëtar i bordit të bankës, sugjeroi që mbyllja e fundit e Signature Bank ishte bërë si pjesë e një shfaqjeje në dukje force. Frank tha se e vetmja shenjë e problemeve në Signature ishte një depozitë prej 10 miliardë dollarësh e drejtuar më 10 mars, të cilën ai ia atribuoi ngjitjes nga pasojat e Bankës së Silicon Valley. 

Frank ndau se ai beson se rregullatorët donin të dërgonin një mesazh të fortë anti-kripto, edhe pse nuk kishte falimentim bazuar në bazat. Ai ndau në një intervistë për CNBC: 

“Unë mendoj se një pjesë e asaj që ndodhi ishte se rregullatorët donin të dërgonin një mesazh shumë të fortë anti-kripto. [...] Ne u bëmë djali i posterit sepse nuk kishte falimentim bazuar në bazat.”