A duhet të shkojnë në burg?

Tregu i kriptomonedhave ka mirëpritur një racë të re liderësh të opinionit në epokën dixhitale: influencuesit e kriptove. Këta individë janë ngritur shpejt në rëndësi, duke përfituar nga interesi në rritje për kriptovalutat. Si figura karizmatike me ndjekje të mëdha në internet, ata kanë fuqi të konsiderueshme në formësimin e tendencave të tregut dhe vendimeve për investime.

Roli i kriptondikuesit, megjithatë, nuk është pa polemika. Ndërsa disa i shohin ato si vendimtare për dinamizmin e tregut, të tjerë pretendojnë se shfrytëzojnë platformat e tyre, duke promovuar projekte të panjohura ose mashtruese të kriptove. Mungesa e rregullimit gjithëpërfshirës në kripto përkeqëson më tej kompleksitetin e kësaj çështjeje.

Midis miratimeve dhe keqinterpretimit

Ndikuesit e kriptove operojnë kryesisht në platformat e mediave sociale, ku përmbajtja e tyre tërheqëse dhe ekspertiza e supozuar e kriptove u kanë mbledhur miliona ndjekës. Ato ndikojnë ndjeshëm në këndvështrimet e ndjekësve të tyre ndaj kriptomonedhave specifike dhe Ofertat Fillestare të Monedhave (ICO).

Tregu i parregulluar i kriptove i lejon këta influencues të miratojnë projektet e kriptove pa kryer kujdesin e duhur të plotë.

Si rezultat, ndjekësit e tyre, të cilëve shpesh u mungon një kuptim i thellë, mund të investojnë pa dashje në skema mashtruese të maskuara si mundësi legjitime.

Për shembull, mashtrimi famëkeq BitConnect, një nga skemat më të mëdha Ponzi në tregun e kriptove, kishte mbështetjen e ndikuesve të njohur. Projekti premtoi kthime me rendiment të lartë përmes një "boti tregtar" të supozuar dhe softuerit të paqëndrueshmërisë.

Megjithatë, kur BitConnect u rrëzua, i la investitorët me humbje të konsiderueshme, duke ngritur pyetje në lidhje me përgjegjësinë e ndikuesve në promovimin e sipërmarrjeve të tilla.

Lundrimi në labirintin ligjor

Kuadri ligjor që rrethon përgjegjësinë e ndikuesve të kriptove në promovimin e projekteve potencialisht mashtruese mbetet i paqartë. Legjislacioni aktual ka luftuar për të mbajtur ritmin me evolucionin e shpejtë të industrisë së kriptove, duke çuar në paqartësi të konsiderueshme.

Çështja e përgjegjësisë së kripto-ndikuesit sillet rreth faktit nëse promovimi i kriptove të një ndikuesi mund të klasifikohet si një "reklamë" sipas ligjeve për mbrojtjen e konsumatorit. Nëse po, ndikuesi mund të mbahet përgjegjës për çdo sjellje mashtruese ose mashtruese në miratimin e tyre.

Kohët e fundit, gjykatat në juridiksione të ndryshme kanë eksploruar se si ligjet tradicionale të letrave me vlerë mund të zbatohen për kriptomat. Megjithatë, natyra e decentralizuar e kriptomonedhave dhe dallimet juridiksionale krijojnë një mjedis të ndërlikuar për zbatimin ligjor.

Në SHBA, për shembull, Komisioni i Letrave me Vlerë (SEC) ka filluar të shtrëngojë ndikuesit e famshëm që promovojnë ICO-të pa zbuluar kompensimin e tyre, duke i trajtuar promovime të tilla si shkelje të dispozitave kundër reklamimit në ligjet federale të letrave me vlerë.

Franca ka marrë një qëndrim proaktiv duke propozuar një ndalim të ndikuesve që promovojnë produkte dhe projekte kripto. Ky propozim pasqyron tendencën në rritje globale drejt rregullimit më të rreptë të industrisë së kriptove, veçanërisht në lidhje me rolin e ndikuesve.

Legjislacioni francez kërkon të rregullojë promovimin e produkteve dhe shërbimeve financiare nga ndikuesit për të frenuar numrin në rritje të mashtrimeve të lidhura me kriptografinë. Kjo rregullore në thelb ndalon miratimet e kriptondikuesve. Ata që do të shkelin mund të përballen me një dënim me dy vjet burg dhe një gjobë prej 32,300 dollarë.

Rruga drejt një të ardhmeje të rregulluar

Perspektiva në zhvillim mbi përgjegjësinë e kripto-ndikuesit nënvizon nevojën për ligje më të rrepta. Mbrojtësit e rregulloreve më të rrepta argumentojnë se ato janë të nevojshme për të mbrojtur publikun nga skemat mashtruese të kriptove, ndërsa të tjerët kërkojnë udhëzime më të qarta për ndikuesit.

Objektivi nuk është të pengojë inovacionin ose të pengojë rritjen e industrisë së kriptove. Në vend të kësaj, ai synon të sigurojë që miratimet e ndikuesve të informohen nga kërkime të zellshme dhe jo nga spekulime të pastra.

Ky qëllim kërkon një qasje të shumëanshme, duke përfshirë masat rregullatore, edukimin publik dhe vetërregullimin brenda komunitetit të kriptove.

Për shembull, Autoriteti i Sjelljes Financiare të Mbretërisë së Bashkuar (FCA) ka paralajmëruar konsumatorët për rreziqet e investimeve të reklamuara nga ndikuesit, duke treguar një lëvizje drejt një qasjeje investitori më të informuar dhe më të kujdesshëm.

Në mënyrë të ngjashme, Komisioni Federal i Tregtisë i SHBA (FTC) ka dhënë udhëzime se si ndikuesit duhet të zbulojnë marrëdhëniet e tyre me markat dhe bizneset, duke përfshirë ato në industrinë e kriptove.

Ndikuesit kripto që promovojnë mashtrime nën vëzhgim

Në aksionet e larta të tregut të kriptove, kufiri midis miratimit dhe mashtrimit mund të bëhet i paqartë.

Rasti i John McAfee, një sipërmarrës i njohur i teknologjisë dhe influencues i kriptove, e ilustron këtë. McAfee u përball me akuza nga SEC për gjoja promovimin e shtatë ICO-ve midis 2017 dhe 2018 pa zbuluar se ai ishte paguar.

Veprimet e tij nënvizuan mundësinë e keqpërdorimit të ndikimit në hapësirën e kriptove dhe theksuan nevojën për rregullim dhe zbatim të rreptë.

Një tjetër incident i profilit të lartë përfshinte personalitetin dhe influencuesin e YouTube, Jake Paul. Ai u përball me reagime të kundërta për reklamimin e paligjshëm të kriptomonedhave "TRX dhe/ose BTT" pa zbuluar se ai ishte paguar për ta bërë këtë.

“Megjithëse të famshmit paguheshin për të promovuar TRX dhe BTT, reklamat e tyre në mediat sociale nuk zbuluan se ishin paguar apo shumat e pagesave të tyre. Kështu, publiku u mashtrua duke besuar se këta të famshëm kishin interes të paanshëm për TRX dhe BTT dhe nuk ishin thjesht zëdhënës të paguar, "shkruan SEC në dosje.

Kjo nuk është hera e parë që Paul ndeshet me polemika në lidhje me sipërmarrjet e tij të kriptomonedhave. Një padi e ngritur në shkurt e akuzoi atë për përfshirje në një skemë pompe-dhe-dump të orkestruar nga SafeMoon.

Vëllai i tij, Logan, ka tërhequr në mënyrë të ngjashme vëmendjen për shkak të përpjekjes së tij të pasuksesshme NFT, CryptoZoo.

Bilanci vendimtar në promovimet e kriptove

Debati mbi përgjegjësinë e ndikuesve të kriptove në promovimin e mashtrimeve të panjohura është larg të qenit i zgjidhur. Ndërsa industria e kriptove evoluon, një kuadër i qartë rregullator që balancon mbrojtjen e konsumatorit dhe potencialin e inovacionit bëhet gjithnjë e më urgjent.

Ndikuesit e kriptove, si lojtarë kryesorë në këtë ekosistem, janë përgjegjës për promovimin e vetëm projekteve kripto të hulumtuara mirë dhe të besueshme. Kjo kërkon një qasje më transparente dhe të përgjegjshme ndaj miratimeve. Industria duhet të largohet nga promovimi i pamatur dhe drejt një qëndrimi më të arsimuar dhe të informuar.