David Schwartz dhe Craig Wright kanë debatuar rreth asaj që duhet për të provuar identitetin e vërtetë të Satoshi Nakamoto
Më herët sot, a shkëmbim me ngrohje u zhvillua në Twitter midis CTO Ripple David Schwartz dhe i vetëshpallur Satoshi Craig Wright.
Në qendër të debatit është nëse Wright ka prova të mjaftueshme se ai është me të vërtetë shpikësi anonim i Bitcoin.
Wright pretendoi se një çështje gjyqësore në të cilën ai është përfshirë, Kleiman kundër Wright, tregon se ai është Satoshi – vetëm për t'u kundërshtuar nga Schwartz. “Ti je absolutisht qesharak, Craig. Kleiman kundër Wright tregon se ju jeni Satoshi saktësisht në të njëjtën mënyrë si Stambovsky kundër Ackley tregon se shtëpia në një LaVeta Place në Nyack, Nju Jork është e përhumbur, "tha ekzekutivi i Ripple.
Kjo deklaratë dukej se kishte goditur një akord me Wright i cili qëlloi kundër Schwartz-it. Shkencëtari australian i kompjuterave u përgjigj duke treguar se si CEO i Ripple duket i pavëmendshëm për disa detaje të paraqitura në këtë rast.
Wright më pas vazhdoi t'i referohej letrave të së drejtës së autorit të dërguara prej tij subjekteve amerikane si dëshmi të identitetit të tij si Satoshi Nakamoto. Përsëri, Schwartz dukej i pabindur. “Këto janë edhe më shumë gënjeshtra të Craig. Kleiman kundër Wright nuk kishte asnjë lidhje me faktin nëse Craig mund të provonte se ai ishte Satoshi sepse të dyja palët ranë dakord që ai ishte," tha ai.
Shkëmbimi publik ngre një shtresë tjetër intrigash në një nga pyetjet më të vjetra të kriptos: Kush është Satoshi Nakamoto? Pavarësisht se Bitcoin së fundmi ka mbushur 14 vjeç, kjo pyetje mbetet pa përgjigje.
Burimi: https://u.today/satoshi-confusion-ripples-david-schwartz-dismantles-craig-wrights-argument