Ripple kundër SEC: Agjencia dëshiron të çimentojë mocionin e saj të mëparshëm; a do të funksionojë kjo përgjigje prej 90 faqesh

Kushdo që ndjek Padia Ripple kundër SEC e di se kjo çështje gjyqësore ka vazhduar përjetësisht.

Duke qenë se të dyja palët marrin radhën për të censuruar njëra-tjetrën, data e afatit duket më larg. Në zhvillimin më të fundit, mbikëqyrësi rregullator (SEC) mori një sulm ndaj të pandehurit (Ripple) në mbështetje të mocionit të tij të paraqitur më parë.

Duke çimentuar qëndrimin tim

Paditësi, në depozitimin e 24 gushtit synoi të çimentonte pozicionin e tij me një përgjigje të shkurtër prej 90 faqesh për të përjashtuar dëshmitë e 10 ekspertëve të Ripple.

avokat mbrojtës Xhejms Filan ndahet depozitimi i fundit i KSHZ-së në platformën e mediave sociale. Filan tweeted,

“KSHZ-ja ka paraqitur një kërkesë për të paraqitur një përgjigje omnibus (të madhe), deri në 90 faqe, në mbështetje të mëtejshme të Mocionit të saj për të Përjashtuar Dëshminë e Ekspertëve të të Pandehurve.”

Ndërsa urdhri nuk specifikonte një kufi faqesh për përgjigjet, urdhri, si dhe praktikat individuale të gjykatës në çështjet civile lejonin një kufi prej 15 faqesh për përgjigjet.

Në përgjithësi, kërkesa e KSHZ-së për të paraqitur një përgjigje omnibus prej 90 faqesh në mbështetje të mocionit të saj për përjashtoj dëshmitë e 10 ekspertëve të Ripple. 

Kjo paraqitje vjen pas fitores së mëparshme ku gjykata kishte më parë dhënë kërkesën e komisionit. Kërkesa ishte që paraqisni një përmbledhje hapëse deri në 120 faqe në mbështetje të mocionit për të përjashtuar dëshmitë e ekspertëve të Ripple. 

Asnjë kundërshtim, Zoti im!

Ndërkaq, i pandehuri nuk e kundërshtoi kërkesën në fjalë siç është cekur në dosjen e lartpërmendur. Në fakt, sipas dosjes për Gjyqtarja Analisa Torres, Ripple kërkuar,

“11 faqe për secilën përgjigje të shkurtër në mbështetje të mëtejshme të mocioneve të të pandehurve për të përjashtuar pesë ekspertët e KSHZ-së.”

Nuk duhet harruar se KSHZ-ja synoi të forcojë qëndrimin rregullator. Kjo lëvizje erdhi veçanërisht pas vendimit të gjykatës që mohoi mocionin e KSHZ-së për të mbrojtur Fjalimi Hinman-dokumentet e lidhura me privilegjin avokat-klient.

Megjithatë, KSHZ-ja vazhdon të luftojë në favor të vulosjes së pjesëve të Mocioneve të Përjashtimit.

Në një përditësim të mëparshëm, SEC paraqiti një mocion për të vulosur pjesë të Mocioneve të Përjashtimit.

këto përfshin informacionin që identifikon ekspertët e KSHZ-së dhe informacionin financiar personal të njërit prej ekspertëve të KSHZ-së.