Ripple është ngopur me kërkesën e vazhdueshme të SEC për të redaktuar disa pjesë të përgjigjes së saj në lidhje me kërkesën e amici për të marrë pjesë në sfidën e ardhshme të ekspertëve.
Ripple dhe dy nga drejtuesit e saj, Brad Garlinghouse dhe Chris Larsen, kanë kritikuar përpjekjet e vazhdueshme të Komisionit të Letrave me Vlerë për të redaktuar një pjesë e përgjigjes së saj të paraqitur së fundmi në lidhje me pjesëmarrjen e amici në sfidën e ardhshme të Daubert që përfshin një nga ekspertët e SEC.
#XRPKomuniteti #SECGov v. #Shkëput #XRP Të pandehurit Ripple kanë dorëzuar një letër duke kundërshtuar përpjekjet e vazhdueshme të KSHZ-së për të vulosur përgjigjen e saj ndaj amicit në lidhje me ekspertin e KSHZ-së, duke deklaruar se argumentet e KSHZ-së "janë në pamje të parë për mbrojtjen e KSHZ-së nga kritikat publike". pic.twitter.com/EeEZuo4o63
— James K. Filan ????104k+ (kujdes nga mashtruesit) (@FilanLaw) Qershor 27, 2022
Të pandehurit vunë në dukje se nuk është e mundur të miratohet kërkesa e KSHZ-së për redaktim pa cenuar sistemin e hapur gjyqësor.
Kërkesa për redaktimin e KSHZ-së nuk kërkohet
Ripple pohoi se edhe kur palët në padi kërkojnë të vulosin dokumentet për arsye sigurie, gjykata zakonisht lejon redaktime të ngushta ku mund të redaktohet vetëm informacioni personal i dëshmitarit, duke përfshirë emrat dhe adresat e banimit.
“Redaksionet e propozuara të KSHZ-së nuk kanë të bëjnë fare me shqetësimet e supozuara të sigurisë. Letra e të pandehurve nuk paraqet ndonjë rrezik domethënës; as emri i ekspertit nuk përmendet.” lexohet një fragment i letrës së Ripple.
Pavarësisht nga fakti që Ripple u përpoq të mos zbulonte asnjë nga informacionet personale të ekspertit, SEC po propozon ende redaktime në letrën e kompanisë blockchain në tre baza.
Së pari, KSHZ-ja kërkoi që gjykata të vuloste përshkrimin e metodologjisë së ekspertit nga Ripple. Së dyti, KSHZ-ja kërkoi që gjykata të vuloste dy nga argumentet thelbësore të Ripple në lidhje me papërshtatshmërinë e pozicioneve të agjencisë.
Së fundmi, Komisioni i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim propozoi ndryshime në argumentin e Ripple duke theksuar mospërputhjen e agjencisë në lidhje me kërkesën e saj për vulosje.
“Asnjë nga këto redaktime të propozuara nuk zbuloi ndonjë fakt të ndjeshëm për ekspertët. Ata, në dukje, synojnë mbrojtjen e KSHZ-së nga kritikat publike. Ripple shtoi.
KSHZ kërkon të vulos mocionet e fundit
Zhvillimi i fundit ka të bëjë me kërkesën e amici për të paraqitur një mocion në emër të mbi 68,000 investitorëve XRP në përgjigje të një prej dëshmive të ekspertëve të SEC. Përkundër faktit se avokatit John Deaton i ishte dhënë statusi Amici në padinë SEC kundër Ripple, paditësi ka refuzuar haptazi të lejojë avokatin Deaton të marrë pjesë në sfidën e ekspertit.
KSHZ-ja gjithashtu kërkoi që gjykata vulos plotësisht kundërshtimin e saj kërkesës së amici për të marrë pjesë në proces gjyqësor, duke shtuar se publikimi i letrës së opozitës do ta ekspozojë ekspertin vetëm ndaj ngacmimeve dhe kërcënimeve.
Ndërsa agjencia dëshiron që letra e saj e kundërshtimit të vuloset, Ripple dhe të pandehurit individualë kanë kërkuar që gjykata publikon përgjigjen e saj në KSHZ për këtë çështje.
Siç pritej, SEC i bëri thirrje gjykatës që të redaktojë disa pjesë të përgjigjes së Ripple, duke pretenduar se ato pjesë janë në gjendje të rrezikojnë sigurinë e ekspertëve.
- Shpallje -
Burimi: https://thecryptobasic.com/2022/06/27/ripple-slams-the-sec-for-its-continued-redaction-requests-regarding-amicis-participation-in-the-expert-challenge/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-the-sec-for-its-continued-redaction-requests-relating-amicis-participation-in-the-expert-challenge