Ripple dërgon një përgjigje ndaj pretendimeve të SEC 'Privilegji i Klientit' - çfarë është ndryshe këtë herë

Padia e përhershme mes firmës fintech, Ripple dhe mbikëqyrësi rregullator i SHBA-së vazhdon të marrë kthesa të ndryshme. Një nga grindjet më të përpunuara ka qenë në lidhje me William Hinmanfjalimi i vitit 2018. Një bisedë për letrat me vlerë të kriptove u mbajt nga ish-Drejtori i Divizionit të Financave të Korporatave të SEC.

Ju pyesni nëse kjo ishte një shprehje e pikëpamjeve të zyrtarit apo udhëzimeve aktuale të agjencisë? Epo, vini re se Ripple Labs është e vendosur ta zgjidhë këtë çështje me dosjen më të fundit.

Parashtrimi i arsyeve

Më 13 maj, të pandehurit Ripple paraqiti një përgjigje për pohimin e Avokatit të SEC dhe Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimit të 29 Prillit 2022. Sipas pohimit, KSHZ-ja refuzoi të paraqitet në gjykatë ose në të pandehurin, duke cituar privilegj i procesit konsultativ [DPP] dhe privilegj avokat-klient.

Xhejms Filan, një avokat i famshëm theksoi këtë zhvillim në tweet-in e lartpërmendur. I pandehuri këmbënguli që KSHZ-ja duhet të detyrohet të dorëzojë dokumentet. U drejtua më vonë arsyet kryesore në dosjen e përmendur.

Drejtuar gjyqtarit Sarah Netburn, ekipi i mbrojtjes Ripple shkroi se pretendimet e SEC ishin të gabuara për arsyet e mëposhtme. "Procesverbali, në këtë rast, tregon se zoti Hinman e mbajti fjalimin e tij në cilësinë e tij personale."

Megjithatë, i pandehuri diskutuan se Hinman, i cili ka të drejtë të marrë këshilla ligjore nga kolegët e tij në lidhje me opinionin e tij personal, nuk do të jetë brenda fushës së marrëdhënies avokat-klient. Komunikimet në fjalë nuk përfshinin asnjë informacion konfidencial në lidhje me agjencinë.

Deklarata shtonte se edhe nëse SEC mund të vendosë elementë të privilegjit avokat-klient në një përpjekje për të mbajtur dokumentet të mbrojtura, agjencia do të identifikonte një pretendim të privilegjuar që nuk ka të drejtë ta pohojë sepse privilegji do t'i përkiste Hinman.

“Nëse Gjykata gjen një marrëdhënie avokat-klient midis z. Hinman dhe stafit të KSHZ-së për komentet mbi një draft fjalim të dhënë në cilësinë e tij personale.

Të pandehurit kërkojnë që Gjykata të shqyrtojë dokumentet e mbetura me dyer të mbyllura për të përcaktuar nëse ato përfshijnë këshilla ligjore apo informacione konfidenciale të mbrojtura nga privilegji.”

SEC tani duhet të dorëzojë përgjigjen e saj më 18 maj 2022.

Kjo është e çuditshme 

Në përgjithësi, SEC kishte luftuar vazhdimisht për të mbrojtur dokumentet e Hinman për disa arsye, duke përfshirë bazën e Privilegjit të Procesit Deliberativ (DPP). Pavarësisht refuzimit të gjykatës, SEC kërkoi një arsye të re për të mbrojtur agjencinë nga dorëzimi i dokumenteve të Hinman tek Ripple.

Eshtë e panevojshme të thuhet, Ripple dhe skuadra duhet të jenë të dobët në durim. Edhe komuniteti XRP, u ndje i njëjtë duke pasur parasysh komentet. Por, ja një reagim interesant. avokat Jeremy Hogan, një partner në firmën ligjore Hogan & Hogan, e pa të çuditshme që Hinman të merrte këshilla ligjore nga avokati i SEC për mendimin e tij personal.

A e ndihmoi në ndonjë mënyrë simbolin vendas? Epo, po dhe jo. Më 13 maj, XRP u rrit me 9.81%. Sidoqoftë, në kohën e shtypit, XRP pësoi një pengesë të re prej 9%. tregtohen rreth shenjës 0.4 dollarë sipas CoinMarketCap.

Burimi: https://ambcrypto.com/ripple-files-a-response-to-secs-client-privilege-claims-%E2%94%80-whats-different-this-time/