Paolo Ardoino Bisedon FTX, Adoptim dhe Vetëkujdes me Bitcoinist

Ajo që ndodhi këtu nuk ishte një gabim; nuk është se janë hakuar. Ata morën disa vendime për të vënë në rrezik asetet e klientëve.

Industria e kriptove pa ditë të errëta gjatë javës së kaluar. FTX, ish-burimi i dytë më i madh në botë, u shkatërrua. Pasojat vazhdojnë të shpërthejnë në të gjithë industrinë, me kompanitë e mbështetura nga FTX që paraqesin falimentim, përdoruesit që bëjnë padi dhe rregullatorët mprehin kthetrat e tyre. 

Në këtë kontekst, ne u ulëm me Paolo Ardoino, Drejtor Teknik (CTO) për Tether dhe shkëmbimin e kriptove Bitfinex për të marrë mendimin e tij rreth ngjarjeve të fundit. Paolo na u bashkua nga El Salvador, vendi i parë që e bëri kursin ligjor të Bitcoin, një vend historik për klasën e aseteve të sapolindura. 

Dy ngjarje të mëdha në historinë e industrisë u bashkuan nga ky vend, festimi i adoptimit të zakonshëm nga një shtet-komb dhe rënia nga hiri i një prej djemve të tij të artë, Sam Bankman-Fried. Paolo dha perspektivën e tij për adoptimin e vërtetë në vendin e Amerikës Latine dhe ngjarjet e fundit që çuan në rënien e FTX. 

Mesazhi i tij rrotullohej rreth edukimit, vetë-kujdesit dhe punës përpara për shkëmbimet e kriptove, përdoruesit dhe të gjithë aktorët në të gjithë hapësirën e kriptove. Ja çfarë na tha:

Pyetje: Ju ishit në terren në El Savador, vendi i parë që bëri kurs ligjor Bitcoin. A përdorin njerëzit Bitcoin për pagesa ditore? Si i shihni gjërat atje poshtë përsa i përket birësimit? 

PA: Pra birësim, ju e dini, kështu që ne shohim adoptim në mesin e, para së gjithash, reklamave dhe bizneseve. Adoptimi kur bëhet fjalë për njerëzit dhe shitjet me pakicë, konsumatorët, ende nuk është i përhapur. Mendoj se është normale. 

Pra, është plotësisht normale, e dini, duke menduar dhe pretenduar se pas vetëm një viti, të gjithë në rrugë do të përdorin Bitcoin. Kjo është shumë e largët. Përdorimi i Bitcoin vjen me infrastrukturën dhe ndërtimi i infrastrukturës kërkon kohë, edhe kur Evropa kaloi nga, e dini, të gjitha monedhat e ndryshme të vendeve të ndryshme në një monedhë të vetme të quajtur Euro. U deshën disa vjet deri në gjashtë vjet për të përgatitur të gjithë për kalimin. Dhe kjo ishte, ju e dini, një kalim i detyruar në një opsion të vetëm që ishte Evropa dhe është në El Salvador. 

Bitcoin po përdoret si një opsion për dollarë. Pra, mendimi im është se do të duhen disa vite për të krijuar adoptim, dhe kjo është krejtësisht normale. Dhe e vetmja gjë që mund të bëjmë është të vazhdojmë të ndërtojmë infrastrukturën dhe mbështetjen dhe ta bëjmë përvojën e përdoruesit më të qetë.

Pyetje: Si po kontribuoni ju djema në adoptimin e kriptove?

PA: Së pari, ne kemi mbështetur platforma të ndryshme arsimore si "Mi Primer Bitcoin". Ne po punojmë drejtpërdrejt me qeverinë në përpjekje për të ngritur kurse në nivele të ndryshme nga universitetet dhe shkollat ​​e mesme për arsimin në Bitcoin, apo jo? 

Ne nuk mund të pretendojmë se adoptimi do të ndodhë vetvetiu, do të ndodhë vetëm kur njerëzit të kuptojnë pse Bitcoin ka rëndësi. Ne në BitFinex po i kushtojmë burime. Epo, sigurisht, ne kemi përkushtuar burime kur erdhi puna, e dini, për të ndihmuar familjet e prekura nga Pandemia ose nga uragani, por ky është vetëm hapi i parë. 

Pjesa e rëndësishme është të fillojmë me të gjitha projektet edukative që kemi, dhe kështu edhe ne jemi disi të emocionuar sepse gjithnjë e më shumë me të gjitha gjërat e ndryshme që do të ndodhin në muajt e ardhshëm. El Salvador do të qëndrojë në hartë dhe ne do të bëhemi më të shquar sepse ekziston gjithashtu një ligj për letrat me vlerë (që do të prezantohet) që do t'u mundësojë kompanive të rrisin kapitalin dhe të krijojnë një argumente letrash me vlerë siç e dini, të emetojnë bono ose aksione dhe të rrisin kapitalin përmes Bitcoin. Pra, gjithnjë e më shumë. Infrastruktura duhet të jetë në të gjitha nivelet, nuk mund të jetë thjesht shitje me pakicë, nuk mund të jetë thjesht konsumatore, nuk mund të jetë thjesht dyqane, (duhet të ketë) një zhytje e plotë e Bitcoin si një opsion pagese si një opsion për rritjen e kapitalit për kompanitë këtu .

Pyetje: A besoni se java e fundit, me rënien e FTX, përdoruesit që humbasin miliona në platforma dhe rregullatorët që vijnë pas industrisë, do të ndryshojë ndonjë gjë për adoptimin e kriptove? 

PA: Epo, mendoj se java e fundit sapo tregoi se ka një ndryshim të madh midis Bitcoin dhe gjithçkaje tjetër. Ne kemi parë një shkëmbim që në fakt iu përkushtua altcoin-ve me disa qasje të debatueshme deri në pikën ku ata në fakt po menaxhonin këto token për të falimentuar. Historia e trishtuar dhe e trishtuar është se shumë njerëz kishin bitcoin në ato shkëmbime dhe në atë shkëmbim, dhe ata mendonin se kishin Bitcoin në atë shkëmbim, por tani ata e kuptojnë se nuk kanë më Bitcoin. 

Ai tregon (rëndësinë) e mbajtjes së bitcoin-it tuaj në portofolin tuaj privat, apo jo? Pra, jo të gjithë mund ta bëjnë këtë ende, apo jo? Sepse ka disa sfida të përvojës së përdoruesit, sepse askush nuk është rehat dhe jo të gjithë janë të kënaqur të ruajnë bitcoin-et e veta privatisht, por mendoj se ajo që ndodhi po bën gjithnjë e më shumë rastin që kompanitë të hulumtojnë në ndërtimin e aplikacioneve që mund të ndihmojnë vetëkujdesi i Bitcoins. 

Dhe përsëri, siç thashë, (kolapsi FTX) tregoi gjithashtu ndryshimin midis Bitcoin si një rrjet parash më i besueshëm, më i sigurt, i pacensurueshem dhe pjesës tjetër. Industria do të mësojë se ju e dini, nuk mund të huazoni paratë e të tjerëve. Ju nuk mund të përdorni paratë e njerëzve të tjerë për të blerë gjëra. Dhe kështu me radhë. Ajo që ndodhi këtu nuk ishte një gabim, nuk është se ata u hakeruan. Ata morën disa vendime për të vënë në rrezik asetet e klientëve.

Pyetje: Çfarë mendoni se do të dalë nga ky debakli, nëse ka ndonjë gjë? Industrisë i pëlqen të besojë se mësoi diçka nga gabimet e FTX, si e dalloni një tjetër Sam Bankman-Fried të ardhshëm si një aktor i keq?

Para së gjithash, nëse diçka është shumë e mirë për të qenë e vërtetë, kjo tashmë është një problem, apo jo? Dua të them, këta djem po ofronin gjëra që të gjitha shkëmbimet e tjera nuk po i ofronin për t'u rritur më shpejt, por ju e dini, në fund të fundit, ishte shumë e mirë për të qenë e vërtetë.

Unë mendoj se FTX ishte gjithmonë i zëshëm kundër provës së punës dhe ishte i zëshëm kundër përdorimit të kriptomonedhave, duke përfshirë monedhat e qëndrueshme, për financat e decentralizuara (DeFi) ose për ndërveprimet pa ndërmjetës. Pra, ata ishin mjaft të zëshëm në punën me rregullatorët për të rritur kontrollin e tyre në industrinë tonë, në një kuptim që krijoi njëfarë paniku në industri. Ne e kuptojmë që rregulloret do të vijnë dhe ka një lloj nevoje për të, por tani jemi në një situatë ku rrezikojmë mbirregullimin. 

Prandaj, ne jemi në rrezik të dëmtojmë industrinë, potencialin dhe inovacionin që mund të krijojë. Sinqerisht, po flas me shumë njerëz që janë jashtëzakonisht të inatosur nga fakti që bëmë një hap pas tre vjetësh. 

Jemi në të njëjtën situatë të epokës ICO (Ofrimi Fillestar i Monedhave). Dhe ne duhet të bëjmë edhe më shumë përpjekje për të rifituar besimin e përdoruesve dhe për t'i edukuar ata se si t'i mbajnë siç duhet fondet e tyre nën kujdesin e tyre. Pra, në të vërtetë është një proces kompleks që kërkon energji që duhet investuar më mirë në adoptimin e Bitcoin. Megjithatë, ne duhet të luftojmë për të treguar se jo të gjithë në hapësirë ​​janë të njëjtë (si Sam Bankman-Fried). Ka aktorë të këqij dhe aktorë të mirë.

Pyetje: Tether ishte një nga të parët që ngriu fondet FTX. Si punoni me autoritetet për të marrë këtë vendim? A kishte ndonjë sinjal të kuq për FTX, Sam dhe Alameda përpara rënies së tyre që ndikonte në vendim?

PA: Ne (Tether) morëm një kërkesë për zbatimin e ligjit. Ju mund të keni parë më vonë edhe SCB, komisioni i sigurisë i Bahamas, lëshoi ​​një deklaratë që lidhej me procesin tonë të ngrirjes. Ne kontaktohemi nga organet e zbatimit të ligjit dhe duhet të veprojmë, mbani në mend se Tether është një stabilcoin i centralizuar. Sepse edhe pse përdor shtresën e transportit të decentralizuar është një stabilcoin i centralizuar. Ne duhet të respektojmë kërkesat e zbatimit të ligjit. Dhe sinqerisht, isha i kënaqur që ishim jashtëzakonisht të shpejtë për të vepruar për të kursyer pak para nga përdoruesit. Sepse, ju e dini, pasi ata falimentuan, ata gjithashtu u hakuan. Pra, po hedh vaj në zjarr.

Pyetje: Në vazhdën e FTX, ka raporte për tërheqje masive të kriptove nga shkëmbimet; Bloomberg raportoi mbi 3 miliardë dollarë vetëm gjatë javës së kaluar. A është Bitfinex i përgatitur për t'u marrë me një bankë? Dhe në këtë kuptim, incidenti FTX do t'i detyrojë të gjitha shkëmbimet kryesore të miratojnë disa prova të mekanizmit të rezervës dhe të bëhen më të përgjegjshëm ndaj përdoruesve?

PA: Absolutisht. Pra, me BitFinex, ne lëshuam provën e rezervave që tregon se BitFinex ka rreth 7.5 deri në 8 miliardë dollarë në paraburgim në platformë. Kështu që, ju e dini, për ne është e rëndësishme t'ia tregojmë jurisë. Thjesht më lejoni të bëj një hap prapa nga ato pasuri. Shumica është në Bitcoin dhe Ethereum, nuk është një lloj monedhash vaporware që krijoni. Pra, kjo për ne është mjaft e rëndësishme sepse tregon se BitFinex ka ndoshta portofolin e dytë më të madh në botë. Ne kemi fondet që duhet t'i kemi nën kujdestarinë tonë. 

Ne treguam dëshminë e rezervave dhe gjithashtu publikuam ose ribotuam një projekt që po punojmë prej disa kohësh. E quajtur “Antani”, është një bibliotekë me kod të hapur që na mundëson të publikojmë një vërtetim të detyrimeve, pasi me vërtetimin e rezervave nuk e keni pamjen e plotë. Ju gjithashtu keni nevojë për vërtetimin e detyrimeve. 

Por në përgjithësi, një mesazh i mirë do të ishte që shkëmbimet duhet t'i mësojnë përdoruesit e tyre të mbajnë kujdestarinë e shenjave tuaja në shkëmbime. 50% e aktiveve të depozituara në bursa, ndoshta më shumë, por për të qenë të sigurt, nuk përdoret për tregtim. 

Shkëmbimet duhet të përdoren për tregtim, ato nuk duhet të jenë kujdestarët tuaj. Ju duhet të keni një portofol Ledger. Ju duhet të keni një multi-SIG, duhet të përpiqeni të bëni vetë konfigurimin tuaj, dhe kjo është ajo që duhet të mësojnë shkëmbimet. Unë përfaqësoj një shkëmbim. Dhe unë besoj se njerëzit duhet të mësojnë më shumë rreth vetëkujdesit.

Pyetje: Së fundi, Paolo, ku mendoni se do të jetë industria në 2023 dhe 2033? A ishte kolapsi i FTX, siç e quanin disa, pjesë e "dhimbjeve në rritje" të industrisë? Çfarë ndryshimesh duhen zbatuar për të bërë hapin tjetër përpara në miratim?

PA: Industria duhet të piqet. Në një mënyrë apo tjetrën, do të duhet të piqet dhe mendoj se puna që po bëjmë në BitFinex po shkon në të vërtetë në atë drejtim; të përpiqet të udhëheqë rrugën në këtë proces maturimi. 

Ne po ofrojmë mjetet, misioni ynë është të (ndihmojmë) kompanitë dhe madje edhe qeveritë, si ajo që po bëjmë diku tjetër me sistemin financiar tradicional, ne duam të krijojmë më shumë opsione për njerëzit dhe qeveritë që të kenë akses në kapital. Dhe ne duam të përforcojmë fokusin tonë në Bitcoin. 

Sigurisht, ne jemi një shkëmbim që duhet të ofrojmë opsione, por në zemrën tonë është Bitcoin. Ne do ta mbajmë gjithmonë Bitcoin si prioritet. Gjithnjë e më shumë BitFinex do të konsiderohet vendi ku duhet të shkoni nëse doni të dini të ndërveproni me Bitcoin, të mësoni rreth Bitcoin, të mësoni rreth përfshirjeve financiare dhe të edukoni veten.