Avokatët sfidojnë përpjekjen e SEC për të etiketuar 9 argumente si letra me vlerë

Ndërsa Komisioni i Letrave me Vlerë (SEC) vazhdon të konkurrojë për praninë rregullatore mbi tregun e kriptove, një padi e profilit të lartë të industrisë duket e gatshme për t'iu përgjigjur më shumë pyetjeve rreth asaj se deri ku duhet të arrijë autoriteti i tij. 

Avokatët që mbrojnë Ishan Wahi - një ish-menaxher i Coinbase i akuzuar për tregti të brendshme - po kundërshtojnë pretendimin e SEC se një listë prej 9 kriptosh me të cilat Wahi ndërvepron janë, në fakt, letra me vlerë. 

Cilat kripto janë letrat me vlerë?

Për një argument paraqitur Të hënën, avokatët e Wahi pretenduan se SEC po përpiqej të vendoste autoritet mbi sektorin e aseteve të kriptove duke krijuar precedent përmes gjykatave, në vend që ta merrte atë nga kongresi. 

Në korrik, DD paraqiti një padi kundër Ishan Wahi, vëllait të tij Nikhil Wahi dhe mikut të tyre Sameer Ramani për pjesëmarrje në një skemë të brendshme tregtare të kriptomonedhave. Grupi përfitoi 1.5 milionë dollarë duke përfituar nga njohuritë e brendshme të Ishanit për argumentet e reja që do të renditeshin në Coinbase, përpara shpalljes së tyre publike. 

Ndërsa Nikhil ka që nga ajo kohë u shpall fajtor ndaj akuzave të tilla, vëllai i tij Ishani nuk ka. Sipas avokatëve të këtij të fundit, kriptovalutat me të cilat tregtuan vëllezërit – duke përfshirë AMP, RLY, POWR dhe LCX – në fakt nuk janë letra me vlerë. Kështu, në fillim nuk mund të ishte shkelur asnjë ligj për letrat me vlerë. 

"SEC kërkon të shtrembërojë ligjet federale të letrave me vlerë përtej çdo njohjeje, dhe të fitojë për vete domenin rregullator mbi një industri krejtësisht të re," thuhej në dosje. “Kjo lojë është një shpërdorim i pushtetit. Ligji federal e përjashton qartë atë. Dhe kjo Gjykatë duhet ta refuzojë atë.”

 Një letër me vlerë është një kontratë investimi e shënuar nga katër kritere kryesore, siç përcaktohet nga Testi Howey. Që të realizohet një transaksion i letrave me vlerë, duhet të ketë një investim parash në një ndërmarrje të përbashkët me një pritje që fitimet të rrjedhin nga përpjekjet e të tjerëve. 

Të pandehurit pretendojnë se tokenat në fjalë janë shitur të gjitha në tregun sekondar – kështu, blerësit kurrë nuk 'investonin' në ndonjë ndërmarrje specifike kur i blinin ato. Për më tepër, vlera e këtyre argumenteve e nxjerr pjesën më të madhe të vlerës së tyre nga luhatjet brenda tregut dhe jo nga përpjekjet menaxheriale të një pale të centralizuar. 

Aty ku qëndron Argumenti

Deri më sot, kryetari i SEC, Gary Gensler, pohon se shumica dërrmuese e kriptove kalojnë Testin Howey, dhe për këtë arsye mund të klasifikohen si letra me vlerë. Edhe Ether - kriptovaluta e dytë më e madhe për nga kapitali i tregut - ka rënë shqyrtim për kalimin e mundshëm të testit, veçanërisht pas zhvendosjes së tij në një mekanizëm konsensusi të provës së aksioneve. 

Ndërsa Gensler mbetet i paqartë në lidhje me mendimet e tij për shumë asete specifike kripto, ai ka pranuar se Bitcoin ia vlen të klasifikohet si një mall dhe jo si një vlerë. Të dy kryetar i Komisionit të Tregtisë së Mallrave dhe të Ardhmeve (CFTC) dhe kripto-tru anëtarët e kongresit dakord me të në këtë pikë.