Gjykatësi kritikon letrën e senatorëve kundër avokatëve të FTX si 'të papërshtatshme'

Gjykatësi që trajton falimentimin e FTX thuhet se ka kritikuar një letër të përbashkët nga katër senatorë të Shteteve të Bashkuara duke bërë thirrje për një ekzaminues të pavarur në çështje.

Siç raportohet nga Cointelegraph, senatorët dërguan një letër më 9 janar duke theksuar shqetësimet në lidhje me lidhjet midis FTX dhe Sullivan & Cromwell LLP, e cila si firma kryesore ligjore në procedurat e falimentimit do të ngarkohej të shqyrtonte keqbërjet e supozuara të së kaluarës nga bursa.

Megjithatë, gjatë një seance dëgjimore të 11 janarit, gjyqtari John Dorsey i Gjykatës së Falimentimit të SHBA për Distriktin e Delaware e quajti letrën "komunikim të papërshtatshëm ex parte" që ai nuk do ta merrte parasysh në vendimin e tij.

"Unë do t'i marr vendimet e mia për çështjet bazuar vetëm në provat e pranueshme dhe argumentet e paraqitura në gjykatë të hapur," tha ai gjatë seancës, sipas Ligjit 360. raportojnë më 11 janar.

Ex parte i referohet një veprimi të ndërmarrë nga njëra palë në një proces gjyqësor pa pjesëmarrjen e palës kundërshtare.

La letër u dërgua te gjyqtari Dorsey më 9 janar nga një grup dypartiak senatorë – John Hickenlooper, Thom Tillis, Elizabeth Warren dhe Cynthia Lummis – duke vënë në dyshim emërimin e Sullivan & Cromwell dhe duke mbështetur një mocion për caktimi i një ekzaminuesi të pavarur.

Lëvizja ishte paraqitur nga Administratori i Besuar i SHBA më 12 dhjetor.

Në letër, senatorët vunë në dukje se studio ligjore ka më parë i dha FTX këshilla ligjore dhe se anëtarët e firmës ligjore ishin larguar për të marrë pozicione në FTX, duke bërë që një nga senatorët të sugjeronte se mund të kishte një konflikt interesi.

Merrni këtë: këshilltarët ligjorë të FTX *para-kolapsit* duan të emërohen për të mbikëqyrur hetimet INTO kolapsit.

Unë nuk jam ekspert ligjor, por kjo tingëllon si një konflikt interesi. Me @SenThomTillis @SenWarren @SenLummishttps://t.co/iz3k9yP1uT

— Senatori John Hickenlooper (@SenatorHick) Janar 10, 2023

Një zëdhënës nga Sullivan & Cromwell i tha Cointelegraph se firma ligjore plotësonte përkufizimin e "të painteresuarit" sipas Kodit të Falimentimit të SHBA dhe "kurrë nuk kishte shërbyer si avokat kryesor i jashtëm për asnjë entitet FTX".

Related: Emrat e klientëve të FTX do të mbeten të vulosur tani për tani, gjykojnë rregullat

Shkarkimi i letrës së senatorëve nga gjyqtari nuk do të thotë se ai do të refuzojë mocionin për të caktuar një ekzaminues të pavarur ose për të miratuar Sullivan & Cromwell si këshilltar të FTX.

Gjykatësi do të duhet ende të shqyrtojë kundërshtimin ndaj emërimit të Sullivan & Cromwell nga kreditori i FTX Warren Winter, përfaqësuesit e të cilit paraqitën një ndryshim kundërshtim më 10 janar duke pretenduar se emërimi mund të minonte besimin e publikut në procesin e falimentimit dhe vetë firma ligjore ishte një "objektiv hetimi" në lidhje me "përgjegjësinë e mundshme" të saj.

Ekzaminuesit e pavarur shpesh caktohen nga gjykatat e falimentimit për të hetuar detajet e çështjeve komplekse të paraqitura para tyre dhe janë në gjendje të paraqesin informacion në gjykata nga një këndvështrim i pavarur.

Ata janë emëruar në raste të tjera të profilit të lartë falimentimi si Lehman Brothers gjatë krizës së hipotekave subprime dhe shkëmbimi i kriptove Celsius.