Gjykatësi mohon mocionin për të vulosur dokumentet e Hinman në çështjen Ripple SEC

Ripple mund të ketë shënuar vetëm një fitore kundër SEC.

Firma e kriptove ka qenë e lidhur në një padi me SEC për disa vite pasi Komisioni akuzoi Ripple për shitjen e paligjshme të XRP token pa e regjistruar si vlerë.

Një pjesë e betejës ligjore është përqendruar rreth një fjalimi të diskutueshëm të vitit 2018 dhe dokumenteve që e rrethojnë atë.

Në fjalimin, Bill Hinman, një ish-drejtor i SEC, shpjegoi pse nuk e kishte marrë parasysh Bitcoin or Ethereum si letra me vlerë.

“Duke lënë mënjanë mbledhjen e fondeve që shoqëroi krijimin e Ether-it, bazuar në të kuptuarit tim për gjendjen aktuale të Ether-it, rrjetin Ethereum dhe strukturën e tij të decentralizuar, ofertat aktuale dhe shitjet e Ether-it nuk janë transaksione letrash me vlerë”, tha Hinman.

Në vitin 2021, Ripple e përdori këtë fjalim si një tregues se SEC nuk e sheh Bitcoin ose Ethereum si një siguri, duke argumentuar se as XRP nuk duhet të konsiderohet një siguri. Kompania më pas bëri kërkesë Kërkesa e Ligjit për Lirinë e Informacionit e cila do të zbulonte dokumente që sqaronin se si Hinman arriti në këtë përfundim.

SEC u përgjigj duke pretenduar se, nganjëherë, fjalimi i Hinman përfaqësonte pikëpamjet e tij personale dhe jo politikën e Komisionit.

Si rezultat, organi drejtues donte t'i ndalonte nga shqyrtimi publik dokumentet e lidhura me këtë fjalim, duke argumentuar gjithashtu se dokumentet mbrohen nga një statut që jep privatësi për diskutimet e brendshme.

Si rezultat, ata paraqitën një "mocion për vulosje", që është një kërkesë formale që do të parandalonte që provat të ishin të disponueshme për publikun e gjerë.

Gjyqtarja Analisa Torres megjithatë ka mohuar mocionin e KSHZ-së për t'i vulosur këto dokumente të martën duke thënë, "ato janë dokumente gjyqësore që i nënshtrohen një prezumimi të fortë të aksesit publik".

CEO i Ripple Brad Garlinghouse iu përgjigj lajmit përmes Twitter duke pretenduar se vendimi është "Një tjetër fitore për transparencën!" Duke vazhduar se duhet të presim që së shpejti të shohim emaile "të pa redaktuar" Hinman.

Kjo nuk është hera e parë që KSHZ-së i refuzohet mocioni për vulosjen e këtyre dokumenteve.

Vitin e kaluar, një gjykatës mohoi përpjekjen e KSHZ-së për të mbrojtur të njëjtat dokumente pas një urdhri gjyqësor që KSHZ-ja t'i prodhonte dokumentet në fjalë.