Pikëpamjet divergjente mbi Minierat e Aseteve Dixhitale Thirrje për Angazhim më të afërt të Palëve të Interesit ⋆ ZyCrypto

U.S Emerges As The Global Leader In The Bitcoin Mining Industry After China’s Crackdown

reklamë


 

 

Këshilli i Minierave të Bitcoin (BMC) ka publikuar raportin e Rishikimit të të Dhënave të Minierave Globale të Bitcoin Q2 2022. Raporti ka gjetje interesante mbi minierat e aseteve dixhitale që sigurisht do të shtojnë debatin mbi ndikimin e minierave të kriptove në mjedis. Sipas raportit të BMC, miniera e Bitcoin përdor një sasi të parëndësishme të energjisë globale, gjeneron emetime të papërfillshme të karbonit dhe është një lider në industri në një përzierje energjie të paqëndrueshme.

Raporti tregoi se përdorimi i energjisë së minierave të Bitcoin ishte vetëm 253 Terawatt-orë (TWh) nga gjithsej 165,317 TWh energji e përdorur në mbarë botën, që përbën vetëm 0.15% të prodhimit të energjisë në botë. Raporti përmendi se minierat e Bitcoin përbënin 0.086% të emetimeve të karbonit në botë. Raporti përmend gjithashtu se përdorimi global i energjisë së minierave të Bitcoin në krahasim me përdorimin e energjisë nga disa vende ishte i papërfillshëm. Në krahasim me industritë e tjera, raporti vuri në dukje se miniera e Bitcoin është. Bitcoin është lider në industrinë e qëndrueshmërisë, me një përzierje energjie të qëndrueshme prej 59.5%. Nga viti në vit, efikasiteti i minierave të Bitcoin është raportuar të jetë rritur me 63%.

Këshilli i Minierave të Bitcoin ka hedhur poshtë përmbajtjet specifike brenda letrës (datë 20 prill 2022) drejtuar Agjencisë Amerikane për Mbrojtjen e Mjedisit (EPA) nga Jared Huffman dhe 22 anëtarë të tjerë të Kongresit amerikan mbi ndikimin që kanë objektet e minierave të Bitcoin në mjedis dhe energjinë e tyre. përdorimi.

Në deklaratën se objektet e minierave të Bitcoin po ndotin komunitetet dhe po kontribuojnë në emetimet e gazeve serrë, BMC vuri në dukje se duhet të ketë një dallim midis objekteve të prodhimit të energjisë dhe qendrave të të dhënave. BMC argumentoi se ashtu si të gjitha industritë e tjera, qendrat e të dhënave, përfshirë ato që kanë minatorë, përdorin energjinë elektrike të prodhuar nga jashtë. Prandaj, çdo emetim krijohet në burimin e prodhimit të energjisë në rrjedhën e sipërme nga qendrat e të dhënave.

Në kërkesën drejtuar EPA-së për të kuptuar rreziqet mjedisore dhe ndotjen që lidhet me industrinë e minierave të Bitcoin, BMC vuri në dukje se nuk kishte ndotës, përfshirë dioksidin e karbonit, të çliruar nga minierat e aseteve dixhitale, por emetimet e lidhura ishin nga prodhimi i energjisë elektrike. BMC vuri në dukje se minatorët dixhitalë blejnë energji elektrike nga rrjeti ashtu si blerësit industrialë.

reklamë


 

 

Mbi mohimin e zgjatjes për objektet e minierave të aseteve dixhitale Ameren dhe Greenidge për të vazhduar funksionimin e pellgjeve të hirit të qymyrit në pronat e tyre përtej një afati të detyrueshëm, BMC u përgjigj se kjo çështje kishte të bënte me prodhimin e energjisë dhe jo me qendrat e të dhënave që përmbajnë minatorët e aseteve dixhitale.

Letra drejtuar EPA-s theksonte se po bëheshin përpjekje për të rihapur objektet e mbyllura të gazit dhe qymyrit për të fuqizuar industrinë e minierave dixhitale dhe do të minonin përpjekjet për të luftuar krizën klimatike. BMC vuri në dukje se shqetësimi këtu përbënte më pak se 2% të Rrjetit Bitcoin dhe se shumica e minatorëve të aseteve dixhitale synonin burimet e rinovueshme, një trend i parë veçanërisht me minatorët e Amerikës së Veriut.

Me pohimin se një transaksion i vetëm Bitcoin mund të fuqizojë shtëpinë mesatare amerikane për një muaj, BMC u përgjigj se transmetimi i një transaksioni të vetëm BTC nuk kërkon më shumë energji sesa një tweet ose një kërkim në Google.

Letra pohoi se teknologjitë e minierave të kriptomonedhave me më pak energji intensive, të tilla si Proof-of-Stake (PoS), janë të disponueshme dhe kanë 99.99% kërkesa më të ulëta për energji sesa Prova e Punës (PoW) për të vërtetuar transaksionet. BMC vuri në dukje se PoS nuk ishte një teknologji minerare, por një teknikë për përcaktimin e autoritetit mbi një libër të shpërndarë. BMC argumentoi se PoS dhe PoW ishin cilësisht të ndryshme; prandaj, PoS nuk mund të konsiderohet më efikas se PoW.

Në letër thuhej se PoW kontribuoi në emetimet e konsiderueshme të gazeve serrë dhe mbetjet elektronike nga pajisjet e vjetruara. Megjithatë, BMC përsëriti se ky pohim ishte nxjerrë nga vlerësimet e gabuara dhe tepër agresive të konsumit të energjisë së Bitcoin.

Letra pretendonte se termocentralet me qymyr lëshojnë ndotës të ajrit dhe rrjedhin ndotës toksikë në rrugët ujore të SHBA. BMC u përgjigj se kjo po ndodhte në objektet e prodhimit të energjisë dhe jo nga minierat e kriptove. BMC vuri në dukje se tashmë ekziston një kuadër rregullator për të trajtuar ndotjen dhe kontaminimin e rrugëve ujore.

Nga pohimet në letrën drejtuar EPA-s dhe përgjigjet e dhëna nga BMC, është evidente se angazhimi më i ngushtë i palëve të interesuara është i nevojshëm për të hapur rrugën përpara. Edukimi kripto është thelbësor në krijimin e një kuptimi më të mirë të çështjeve në fjalë dhe për nxitjen e zgjidhjes më të shpejtë të pikëpamjeve divergjente mbi minierat e aseteve dixhitale. Një qasje totale e angazhimit të palëve të interesuara do të jetë instrumentale për të fituar konsensus mbi çështjet në të gjithë spektrin e hapësirës së kriptove.

Burimi: https://zycrypto.com/divergent-views-over-digital-asset-mining-call-for-closer-stakeholder-engagement/