Komisioni i Tregtisë së të Ardhmes së Mallrave (CFTC) vendosi a $250,000 gjobë kundër bZeroX, një protokoll tregtimi blockchain dhe dy themeluesve të tij.
Njëkohësisht, CTFC paraqiti një akuzë federale për zbatimin e ligjit Ooki DAO — një pasardhës i bZeroX që operonte të njëjtin protokoll — për ofrimin e paligjshëm të levave dhe tregtimit të marzhit; moszbatimi i Aktit të Sekretit Bankar dhe mospërputhja me Aktin e Shkëmbimit të Mallrave.
Gretchen Lowe, drejtoresha në detyrë e zbatimit në CFTC, tha se veprimet ishin pjesë e përpjekjes më të gjerë të Komisionit për të mbrojtur klientët amerikanë. Lowe tha në një deklaratë:
“Tregtimi i aseteve dixhitale të margjinuara, të levave ose të financuara që u ofrohet klientëve amerikanë me pakicë duhet të ndodhë në shkëmbime të regjistruara dhe të rregulluara siç duhet në përputhje me të gjitha ligjet dhe rregulloret në fuqi. Këto kërkesa zbatohen në mënyrë të barabartë për subjektet me struktura më tradicionale të biznesit, si dhe për DAO-të.
CFTC zbuloi se protokolli bZeroX operonte një shërbim të paligjshëm tregtimi të decentralizuar midis 2019 dhe 2021. Protokolli dhe themeluesit e tij nuk arritën të regjistroheshin si Tregtarë të Komisionit të së Ardhmes (FCM) dhe nuk miratuan një program identifikimi të klientit.
Tom Bean dhe Kyle Kistner, bashkëthemeluesit e bZeroX, u mbajtën përgjegjës pasi CFTC pretendon se ata ishin personat kontrollues që shkaktuan me vetëdije shkeljet.
Gjoba prej 250,000 dollarë dhe urdhri për të ndërprerë funksionimin e shërbimit nuk do të ndikojë në tregun e kriptove në SHBA, por vendimin kundër Ooki DAO – i cili mori kontrollin e bZx protokoll në 2021 - mund.
CFTC tha se Ooki DAO operoi protokollin bZx në të njëjtën mënyrë si bZeroX dhe se transferimi i kontrollit te një DAO nuk i përjashtoi themeluesit ose anëtarët e tij nga shkelja e rregulloreve të CEA dhe CFTC.
"Urdhri zbulon se DAO ishte një shoqatë e pa inkorporuar, në të cilën Bean dhe Kistner ishin anëtarë pjesëmarrës aktivisht dhe përgjegjës për shkeljet e rregulloreve të CEA dhe CFTC nga Ooki DAO," tha CFTC në urdhër.
CFTC e përcaktoi Ooki DAO si një "shoqatë të pa inkorporuar" dhe tha se anëtarët individualë të një organizate të tillë janë përgjegjës për borxhet e saj sipas parimeve të ligjit të partneritetit.
“Çdo anëtar i një shoqate të pa inkorporuar të organizuar për përfitime trajtohet si ortak i shoqatës dhe përgjigjet bashkërisht me anëtarët e tjerë për borxhet e shoqatës”, thuhet në vendimin zyrtar.
Një shpjegim i gjatë i strukturës së Ooki DAO sipas ligjit të partneritetit u përdor për të demonstruar pse Bean dhe Kistner ishin ende personalisht përgjegjës, gjë që krijon një precedent për të gjitha DAO-të e ardhshme që operojnë në SHBA
Shumica e DAO-ve që operojnë protokollet e tregtimit dhe huadhënies nuk janë të organizuara në struktura të rregulluara si LLC. Kjo do të thotë që anëtarët e saj nuk mbrohen nga përgjegjësia kur DAO nuk respekton ligjin federal.
CFTC përcaktoi anëtarët e një DAO si çdo person që mban shenjën vendase të DAO. Sidoqoftë, urdhri tha se përcaktonte anëtarësimin në Ooki DAO duke parë mbajtësit e tokenave që zgjodhën të merrnin pjesë në "drejtimin e biznesit" përmes votimit.
Summer K. Mersinger, një komisioner me CFTC, lëshuar një deklaratë kundërshtuese që kritikon qasjen e Komisionit për këtë çështje.
Mersinger tha se përcaktimi i përgjegjësisë për mbajtësit e tokenit DAO bazuar në votim nuk mbështetet në asnjë autoritet ligjor në Aktin e Shkëmbimit të Mallrave (CEA) dhe nuk mbështetet në ndonjë praktikë përkatëse gjyqësore. Ajo gjithashtu vuri në dukje se qasja përbën “rregullim të hapur me zbatim” duke vendosur politika të bazuara në përkufizime dhe standarde të reja.
Burimi: https://cryptoslate.com/cftc-levies-250k-fine-on-bzerox-charges-ooki-dao-for-regulatory-violations/