CFTC përplaset me SEC ⋆ ZyCrypto

Contradicting Gensler’s ‘Bitcoin Only’ Stance, U.S. CFTC Chief Reiterates ETH Is A Commodity

reklamë


 

 

  • Nëse asetet dixhitale klasifikohen si letra me vlerë, kjo do të thotë më shumë kufizime, diçka që frika mund të pengojë inovacionin në sektor.
  • Është pjesë e një debati më të gjerë ndërsa rregullatorët e industrisë lëvizin për të zbutur paqëndrueshmërinë dhe për të mbrojtur investitorët. 

Seanca dëgjimore e Komisionit të Tregtisë së të Ardhmeve të Mallrave (CFTC) para Komitetit të Bujqësisë së Senatit të mërkurën u dominua nga diskutimi rreth aseteve dixhitale. Komisioni mbajti një qëndrim të vendosur kundër SEC në lidhje me klasifikimin e Ether dhe Stablecoins.

Kryetari i CFTC, Rostin Behnam, i tha komitetit se kriptomonedha e dytë më e madhe ishte një mall pasi ajo ishte e listuar në bursat CFTC për një kohë të gjatë dhe se ishte autoriteti i duhur për të kontrolluar derivatet e saj dhe tregjet themelore. Duke iu përgjigjur senatorit Gillibrand, Behnam tha në seancën dëgjimore se komisioni i tij kishte marrë parasysh të gjitha problemet gjyqësore dhe rreziqet e besueshmërisë në klasifikim.

Siguria ose malli: pse ka rëndësi klasifikimi

Supozoni se një aktiv është klasifikuar si një vlerë. Në atë rast, ai i nënshtrohet kërkesave rregullatore shtesë, diçka që ekspertët besojnë, në rastin e Ethereum, mund të pengojë rritjen e blockchain dhe shumë projekte që ndërtohen mbi të. Një klasifikim i tillë detyron gjithashtu sigurinë e rregulluar të jetë në përputhje me standardet përkatëse të raportimit dhe regjistrimit të parashikuara në Aktin e Letrave me Vlerë të vitit 1934.

Nga ana tjetër, nëse Eteri klasifikohet si mall, do të thotë më pak kufizime dhe potencial rritjeje. Argumenti i SEC për klasifikimin e Etherit si një siguri bazohet në mënyrën se si u financua projekti - përmes një Oferte Fillestare të Monedhave (ICO). Gjatë ICO-së, agjencia pretendon se investitorët blenë token duke parashikuar një kthim, një test për përcaktimin e sigurisë i quajtur testi Howey.

Behnam gjithashtu nuk u pajtua ashpër me pozicionin e kryetarit të KSHZ-së, Gary Gensler, se të gjitha asetet dixhitale përveç bitcoin janë letra me vlerë, sepse "pirunët që i blejnë ato parashikojnë fitime dhe një grup i vogël sipërmarrësish dhe teknologësh po ushqejnë projektet".

reklamë


 

 

Qëndrimi i CFTC për monedhat e qëndrueshme

Duke përmendur një zgjidhje të vitit 2021 me emetuesin e monedhave të qëndrueshme Tether, ku komisioni e gjobiti platformën me 41 milionë dollarë për pretendimet se ajo mashtronte investitorët se monedhat fiat mbështesin plotësisht monedhën e qëndrueshme të USDT, Behnam mban qëndrimin e tij që edhe monedhat e qëndrueshme bien nën mbikëqyrjen e saj si mallra.

“Pavarësisht nga një kuadër rregullator rreth monedhave të qëndrueshme, ato do të jenë mallra, sipas mendimit tim,” tha ai. “E di që kolegët mund të kenë një mendim tjetër, por ne kemi bërë analizën ligjore dhe kemi shqyrtuar rrethanat rreth çështjes Tether. Ishte e qartë për ekipin tonë të zbatimit dhe komisionin se Tether stablecoin ishte një mall dhe ne duhej të ecnim përpara dhe me shpejtësi për të kontrolluar tregun dhe kompaninë.”

Burimi: https://zycrypto.com/ethereum-and-stablecoins-are-commodities-cftc-clashes-with-the-sec/