Celsius Promovon transparencën dhe Doxxed çdo përdorues - pa dashje

Rrjeti i kriptove Celsius është goditur nga procedurat e falimentimit, duke zbuluar pamaturinë e menaxhimit të tij dhe paaftësinë e tyre për të rimbursuar kreditorët. Një mosmarrëveshje e re u shfaq të enjten pasi Gizmodo postoi një dosje gjyqësore prej 14,532 faqesh në Arkivin e Internetit. E meta? Skedari përfshinte identitetet e përdoruesve dhe historitë e blerjeve të çdo personi që kishte përdorur ndonjëherë shërbimin.

Dosja konfirmoi, për shembull, se drejtuesit e Celsius kishin tërhequr shuma të mëdha parash nga faqja përpara se të pezullonin tërheqjet, por publiku e etiketoi menjëherë ndarjen e të dhënave të Celsius si "doxxing" në mediat sociale. Aktivitetet dhe adresat në zinxhir të përdoruesve të quajtur Celsius mund të lidhen lehtësisht me kohë të caktuara dhe shuma dollarësh nga kushdo.

Kërkesa ligjore për Celsius

Ekspertët e ligjit dhe identitetit thonë se Celsius duhej të merrte hapin, por se ai theksoi rreziqet që lidhen me besimin e një shërbimi të centralizuar kur kemi të bëjmë me kriptovalutat, veçanërisht duke pasur parasysh përvojën e industrisë me atë që është, në rastin më të mirë, rregullim i pabarabartë.

Një avokat që drejton ekipin ligjor dhe të pajtueshmërisë së Bitcoin.com, Joseph Collement, ka thënë se avokatët e Celsius nuk kanë bërë përdhosje me askënd. Celsius ishte një nga platformat më të mëdha të kripto-huadhënies dhe menaxhonte rreth 12 miliardë dollarë aktive përpara se të falimentonte. Ajo tërhoqi afro 2 milionë përdorues duke ofruar norma deri në 17% të depozitave.

Celsius u soll si një bankë, por rezistoi të rregullohej si një për shkak të barrës që do t'i vinte modelit të saj të biznesit. Klientët e bankës kanë në anën e tyre sigurinë e rregullave të konfidencialitetit të bankës. Celsius i riklasifikoi konsumatorët e tij si "kreditorë", një kategori ekskluzive e përcaktuar përgjithësisht për firma të rëndësishme financiare, për të anashkaluar ligje të tilla si kërkesat e FDIC.

Collement i tha Fortune se zbulimi i veprimeve të tilla të kreditorëve është thelbësor sepse ato paraqesin një rrezik sistemik. Për shkak të regjistrimit të përdoruesve të Celsius, klientët e tij konsiderohen kreditorë dhe jo depozitues dhe për këtë arsye kanë të drejtë të deklarojnë kreditorët.

Në sipërfaqe, kjo nuk ka shumë kuptim, pasi konsumatorët e Celsius nuk janë sistematikisht thelbësorë si kreditorët e bankave. Ai vazhdon të thotë se janë të mbërthyer me kuadrin ligjor që kanë pasi ligjet në lidhje me deklarimin e kreditorëve nuk u hartuan duke pasur parasysh bankat kuazi-kripto.

Gjykata jep redaktim me kushte të caktuara

Celsius u përpoq të fshinte identitetin e klientëve të tij (ose kreditorëve) si pjesë e procedurave të falimentimit, duke pretenduar se kjo do të përmirësonte perspektivat e kompanisë për të shitur listën si pjesë e riorganizimit të saj. Në seancën dëgjimore në fund të shtatorit, gjyqtari vendosi që Celsius mund të përjashtojë adresat e shtëpisë dhe emailit të debitorëve të tij individualë, por se duhet të publikojë emrat e tyre.

Një avokat që foli me Fortune në mënyrë anonime deklaroi se debitorët duhet të japin emrat e çdo kreditori që ka marrë pagesa ose transferta përkatësisht gjatë 90 ditëve të fundit ose vitin e kaluar. Fakti që Celsius i kategorizoi konsumatorët e tij në një mënyrë jokonvencionale nuk e bëri atë të përjashtuar.

Përdoruesit të zemëruar mbi Doxxing Celsius

Paaftësia e Celsius për të siguruar konsumatorët e tij është tregues i rreziqeve të platformave të centralizuara të kriptove, sipas Phillip Shoemaker, drejtor ekzekutiv dhe CEO i firmës së decentralizuar të verifikimit Identity.com.

Kjo është problematike, tha ai për Fortune, sepse transaksionet me blockchain supozohet se nga vetë natyra e tyre sigurojnë identifikimin e një përdoruesi dhe pritet që identiteti i një individi të mos zbulohet kur punon në Web3. Shumë përdorues të kriptomonedhave e shohin këtë veprim si një sulm ndaj decentralizimit dhe thonë se Celsius nuk respekton më të drejtën e tyre për anonimitet.

Pavarësisht zemërimit të Crypto Twitter, mungesa e privatësisë së Celsius nuk ishte një incident i izoluar; përkundrazi, ishte pjesë përbërëse e strategjisë së biznesit të kompanisë dhe një përpjekje për të mashtruar sistemin. Me të metat e tyre duke u ekspozuar në mes të një rënieje të tregut, historia tregon se pretendimi i shumë firmave kriptore për decentralizim është shpesh vetëm një fasadë.

Shoemaker nxori një përfundim nga kjo: nëse një korporatë dëshiron të ketë sukses në Web3, ajo duhet të adoptojë idealet e decentralizimit, sigurisë dhe transparencës që mbështesin teknologjinë blockchain dhe Web3.

Lexo më shumë

Tamadoge - Luaj për të fituar monedhë meme

• Fitoni TAMA në Betejat me Kafshët Doge
• Furnizimi maksimal prej 2 Bn, Burn Token
• Tani listuar në OKX, Bitmart, Uniswap
• Listimet e ardhshme në LBank, MEXC