Ethereum (ETH) bashkëthemeluesi Vitalik Buterin ka thënë se vërtetuesit e vetëm duhet të tolerohen nëse censurojnë blloqet në raste të veçanta në një postim në Twitter të 17 tetorit.
Unë do të thosha "të tolerohen". Prerja ose rrjedhja ose e koordinuar shoqërisht diçka duhet të merret parasysh vetëm për riorganizimin masiv të blloqeve të njerëzve të tjerë, duke mos bërë zgjedhje të gabuara se çfarë të vendosni në tuajën.
Çdo përgjigje tjetër rrezikon ta kthejë komunitetin ETH në polici të moralit
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Tetor 17, 2022
Buterin e bëri këtë deklaratë në përgjigje të një skenari hipotetik ku një vërtetues i vetëm në një vend ndërluftues refuzon të përpunojë një bllok sepse përfshin transaksione që dhuruan fonde për ushtrinë e vendit rival.
Sipas Buterin, censura duhet të tolerohet në varësi të nivelit të shkeljes. Ai shtoi se çdo opinion tjetër mund ta bëjë komunitetin ETH të moralit policor.
Asnjë vërtetues që nuk bën kurim aktiv nuk është aspak qëllimi. Është më shumë një pyetje se çfarë niveli i përgjigjes është i përshtatshëm për cilin nivel të shkeljes.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Tetor 17, 2022
Buterin vazhdoi, "shkurtimi ose rrjedhja ose koordinimi shoqëror i çdo gjëje duhet të konsiderohet vetëm për riorganizimin masiv të blloqeve të njerëzve të tjerë, duke mos bërë zgjedhje të gabuara se çfarë të vendosni në tuajën".
Megjithatë, jo të gjithë pajtohen me këtë pikëpamje. Berti diskutuan që validatori duhet të shkurtohet ose të dekurajohet sepse nëse një sistem toleron censurën në nivel rrjeti për një arsye të mirë, ai mund ta tolerojë atë për çfarëdo arsye.
I prerë ose i dezincentivuar ndryshe. Nëse sistemi toleron censurën e nivelit të rrjetit për një arsye "vërtet të mirë", ai toleron censurën për çfarëdo arsye.
— Bert (@BertKellerman) Tetor 16, 2022
Themeluesi i Gnosis, Martin Köppelmann, dakord se censura duhet toleruar në këtë rast. Por ai është i shqetësuar për censurën e rritjes së MEV, e cila tani ka bërë 52% të të gjitha blloqeve.
Për rekord, në këtë sondazh specifik do të votoja edhe për “tolerimin”. Por lansimi i shpejtë i MEV-boost nga ana e IMO-s ishte një gabim dhe duhej bërë me më shumë zell për të parandaluar një situatë ku kurimi i përmbajtjes së 1 entiteti aktualisht prek 52% të të gjitha blloqeve.
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) Tetor 17, 2022
Sipas tij, prezantimi i shpejtë i MEV-boost ishte një gabim dhe duhej të ishte bërë me më shumë zell. Që nga Merge, reletë e nxitjes MEV kanë pasur më shumë përfaqësim në Ethereum pasi validuesit e transferojnë prodhimin e bllokut. Meqenëse ato janë entitete të centralizuara, ato duhet të pajtohen me Zyrën e Kontrollit të Pasurive të Huaja të Departamentit të Thesarit të SHBA (OFAC) pajtim rekomandimet.
Ndërkohë, komuniteti i kriptove është i ndarë në përgjigjen e tij ndaj Sondazhi në Twitter nga latetot.eth. 47.4% e 1,010 votave ranë dakord që validatori i vetëm duhet të tolerohet, ndërsa 41.4% thanë se duhet të shkurtohen për censurim. 11.2% e votave besojnë se vërtetuesi i vetëm duhet të largohet vullnetarisht.
Që nga koha e shtypit, 53% e blloqeve ETH të prodhuara ishin në përputhje me OFAC në 24 orët e fundit. 50% e blloqeve ishin në përputhje me OFAC në matjet e shtatë ditëve, sipas të dhëna nga mevwatch.
Burimi: https://cryptoslate.com/buterin-advocates-for-censorship-tolerance-in-special-cases/