Rënia e FTX e Sam Bankman-Fried (SBF) mund të ketë pasoja serioze për Bahamas si një juridiksion i shërbimeve financiare dhe përpjekjet e tij të vazhdueshme për t'u parë si një juridiksion legjitim për shkëmbimet e kriptove.
Politikanët dhe autoritetet rregullatore në rajon janë sigurisht të vetëdijshëm për këtë rrezik dhe ka një ajër të vazhdueshëm paniku në deklaratat e tyre mbi këtë temë. Dhe kush mund t'i fajësojë ata kur aksionet janë kaq të larta.
Javën e kaluar, anëtari i parlamentit James Kwasi Thompson bëri një deklaratë në mbështetje të komenteve të Prokurorit të Përgjithshëm për FTX. Ai gjithashtu kritikoi qeverinë Bahamiane për shkaktimin e "dëm të papërfillshëm" në vend me heshtjen e saj.
Thompson vlerësoi gjithashtu Aktin e Shkëmbimit të Regjistrimit të Aseteve Dixhitale (DARE), të cilin qeveria e tij e paraqiti në parlament në vitin 2020. Ai pretendoi se Regjistrimi i FTX në Bahamas dhe rënia e tij ndodhi nën mbikëqyrjen e qeverisë aktuale.
Në fakt, Thompson është i saktë, megjithatë, një raport nga pasuri Revista pretendon se FTX ishte zhvendosur në Bahamas nga Hong Kongu veçanërisht sepse i kishte gjetur ligjet Bahamiane për shkëmbimet e kriptove më tërheqëse.
Një ligj pa standarde
Administrata e mëparshme Bahamiane, e udhëhequr nga kryeministri dhe ministri i financave Huber Minnis, filloi DARE me madhështi dhe besim të madh. Komisioni i Letrave me Vlerë të vendit madje e përshkroi ligjin si legjislacion inovativ që plotëson standardet më të larta ndërkombëtare.
Një vështrim i shpejtë në ligj vetë tregon se është shumë e vështirë të gjesh ndonjë standard dhe masë mbrojtëse që të mbrojë konsumatorët dhe investitorët. Shumica e standardeve të supozuara të parashikuara nga ligji i caktohen Komisionit të Letrave me Vlerë sipas gjykimit të tij, duke e lënë shkëmbimin e kriptove me fleksibilitet të jashtëzakonshëm rreth mënyrës se si funksionon.
Ndryshe nga ligjet e propozuara në SHBA dhe ligji aktual i MiCA i BE-së, DARE nuk vendos asnjë detyrim për shkëmbimet e kriptove që të përputhen me fondet e klientëve me një sasi të barabartë rezervash.
Prokurori i Përgjithshëm mbrojtës
Prokurori i përgjithshëm i Bahamas, Ryan Pinder, i cili gjithashtu ndodh të jetë ministër i çështjeve ligjore dhe një deputet i parlamentit, dha një qëndrim shumë mbrojtës. Deklarata në rënien e FTX. Pinder tha se Bahamas kishin juridiksion vetëm mbi atë që ndodhi me FTX dhe jo me Alameda Research, duke qenë se vetëm FTX është i regjistruar në vend.
Ai gjithashtu në mënyrë eksplicite fajësoi falimentimin e FTX mbi një drejtimi bankar kriza e likuiditetit që filloi kur Binance vendosi të shesë argumentet e saj FTT. Pinder vlerësoi Komisionin e Letrave me Vlerë për veprimin e tij të shpejtë në pezullimin e aktiviteteve të FTX dhe ngrirje asetet e saj më 10 nëntor. Ai gjithashtu pohoi se Bahamas ishte shteti i parë që ndërmori veprime për FTX.
Është e vështirë të dallosh mesazhin politik dhe ligjor nga deklarata e Pinderit, por është e qartë se ai dëshiron të japë garanci se autoritetet po bëjnë punën e tyre dhe se akti GUXO funksionon. Megjithatë, ai nuk përmend hetimet penale, edhe pse bashkëthemeluesi i SBF dhe FTX, Gary Wang, janë nën hetim nga Njësia e Krimeve Financiare Bahamiane.
Eshte gjithashtu shumë e diskutueshme se si prokurori i përgjithshëm arriti në përfundimin e tij se si ndodhën ngjarjet që shkaktuan falimentimin e FTX.
Burimi: https://protos.com/trouble-in-paradise-bahamas-fears-ftx-crash-could-hurt-its-rep/