Udhëheqësit e partisë demokratike arritën një marrëveshje me Senatorin Kyrsten Sinema me votën e moderuar, duke lëvizur faturën e klimës dhe të kujdesit shëndetësor një hap më afër realizimit. Marrëveshja, megjithatë, mund të nxisë ndryshime kyçe në tatimin e korporatave, veçanërisht në blerjet e aksioneve.
Sinema, senatorja demokrate nga Arizona, tha se ishte e gatshme të "ecë përpara" me legjislacionin, të quajtur Ligji për Reduktimin e Inflacionit, pasi të jetë miratuar nga parlamentari i Senatit.
Por kompromisi i Sinemës mund të vijë me rishikime të rëndësishme të projektligjit taksë dispozitat - burimi kryesor i financimit për klimën, kujdesin shëndetësor dhe iniciativat për reduktimin e deficitit të aktit.
Demokratët mund të bien dakord të zvogëlojnë elementet e një takse minimale prej 15% të propozuar për kompanitë e mëdha, sipas raporteve. Ata gjithashtu mund të heqin një dispozitë që do të mbyllte boshllëkun e interesit të bartur, i cili lejon partnerët e kapitalit privat të paguajnë normën më të ulët të tatimit mbi fitimin e kapitalit mbi të ardhurat sesa normat e zakonshme të tatimit mbi të ardhurat.
Për të kompensuar, demokratët mund të shtojnë një akcizë prej 1% për blerjet e aksioneve për kompanitë e tregtuara publikisht, raportoi The Wall Street Journal, duke cituar një person të njohur me këtë çështje. Taksa mbi riblerjet "do të thotë pikërisht këtë: një fetë sallami prej 1% e hequr nga maja e transaksioneve të riblerjes së aksioneve," shkroi analisti i Capital Alpha Partners, James Lucier.
Në mes të asaj që duket të jetë një vit rekord për blerjet e SHBA-së, masa mund të mbledhë më shumë para sesa dispozitat që hiqen nga projektligji. Mund të jetë veçanërisht domethënëse për kompanitë që kanë vënë baste të mëdha për blerjen e aksioneve të tyre, si p.sh
mollë
(tik-tak:
AAPL
),
Meta Platformat
(
META
), Dhe
microsoft
(
MSFT
).
Gjatë katër tremujorëve të fundit, Apple ka shpenzuar më shumë se 86 miliardë dollarë për blerjen e aksioneve, duke e bërë atë numrin 1 në shpenzimet për blerje, sipas Dow Jones Market Data. Meta ishte i dyti, duke shpenzuar rreth 48 miliardë dollarë, ndërsa Microsoft shpenzoi 28 miliardë dollarë.
Alfabet
(
googl
), dhe
Banka e Amerikës
(
BAC
) doli në vendin e katërt dhe të pestë, respektivisht, me të dyja shpenzimet mbi 20 miliardë dollarë.
“Ne nuk besojmë se është një gjë e mirë për investitorët, por duke pasur parasysh opsionet për rritjen e të ardhurave në tryezë për të ndihmuar në pagimin e Aktit të Reduktimit të Inflacionit (IRA), ndoshta është më pak e keqja,” shtoi Lucier.
Kjo nuk është hera e parë që demokratët peshojnë shtimin e një takse blerjet e aksioneve. Dispozita ishte një element qendror i aktit "Ndërtoni përsëri më mirë", nisma e partisë për shpenzimet sociale trilionë dollarëshe, e cila dështoi në nëntor pasi udhëheqja e partisë nuk arriti në një kompromis me Senatorin e moderuar Joe Manchin nga Virxhinia Perëndimore. Në atë kohë, administrata vlerësoi se një taksë riblerje prej 1% mund të gjeneronte rreth 125 miliardë dollarë të ardhura gjatë 10 viteve. Për krahasim, boshllëku i interesit të bartur do të kishte rritur 14 miliardë dollarë në taksa.
Një taksë kthimi mund të stimulojë gjithashtu kompanitë që të kalojnë në pagesat e dividentëve. Vlerësimi i studimeve se një normë tatimore prej 1% për riblerjet e aksioneve mund të nxisë një rritje prej rreth 1.5% në pagesat e dividentëve, shkroi kolegu i lartë i Qendrës së Politikave Tatimore, Thornton Matheson.
Planet e riblerjes së aksioneve kanë fituar tërheqje gjatë dekadave të fundit, duke tejkaluar rritjen e dividentit. Për shkak të mënyrës së strukturimit të taksave aktualisht, aksionarët duhet të paguajnë një shumë më të madhe tatimi në shpërndarjen e dividentëve sesa në shitjen e aksioneve, sipas Shërbimit të Kërkimeve të Kongresit, duke e bërë atë një mënyrë popullore për kompanitë që t'i kthejnë vlerën mbajtësve të aksioneve.
“Meqenëse kthimet e aksioneve ndihmojnë në shmangien e taksimit të nivelit të investitorëve, taksa e kthimit është një mënyrë e arsyeshme për të reduktuar avantazhin e tyre tatimor,” shkroi Matheson vitin e kaluar. "Kjo ngre të ardhura të konsiderueshme dhe mund të shkaktojë një rritje të pagesave të dividentëve."
Kritikët e planeve të blerjes së aksioneve argumentojnë se kompanitë po përdorin kthimin e aksioneve si një mënyrë për të shmangur taksat e nivelit të investitorëve mbi fitimet e korporatave dhe se kompanitë duhet të përdorin fitimet për të riinvestuar dhe rritur produktivitetin. Në vitin 2019, senatori Elizabeth Warren tha se blerjet e kthimit krijuan një "sheqer të lartë" për korporatat, duke rritur çmimet në afat të shkurtër pa investuar në performancën afatgjatë.
Përkrahësit, nga ana tjetër, vunë në dukje provat që sugjeronin se kompanitë konsiderojnë kthimin e kthimit vetëm kur kanë ezauruar mundësi të tjera investimi.
“Blerjet nuk i zëvendësojnë investimet produktive dhe nuk vijnë në kurriz të punëtorëve – kështu që ata nuk duhet të synohen për një rritje të taksave bazuar në këto perceptime të gabuara”, shkroi ekonomistja e lartë e Fondacionit të Tatimeve, Erica York.
Demokratët ende duhet të presin për vulën përfundimtare të miratimit nga parlamentari i Senatit përpara se të ecin përpara me projektligjin. Votimi pritet të nisë këtë fundjavë. Masa gjithashtu mund t'i nënshtrohet disa rishikimeve ndërsa kalon rrugën e saj në Kongres.
Shkruaj Sabrina Escobar në [email mbrojtur]