Të lodhur nga çmimet e larta të energjisë? Kompanitë amerikane kërkojnë karburante më të lira dhe më miqësore ndaj klimës

Vendosja e benzinës në makinën tuaj kushton midis 4 dhe 5 dollarë për gallon. Ftohja e shtëpisë suaj është gjithashtu një shpenzim buxhetor. Por kostoja e energjisë së gjelbër po bie. Prandaj, qeveria e Shteteve të Bashkuara dhe kombet e tjera duhet të përqendrohen në karburantet e pastra për të ulur kostot dhe për të luftuar ndryshimet klimatike – diçka që Amerika e korporatës dëshiron.

Një studim i ri i publikuar nga Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë së Rinovueshme (IRENREN
A) thotë se çmimi i erës dhe diellit ka rënë me dy shifra që nga viti 2020: kostoja e energjisë elektrike nga era në tokë ra me 15% ndërsa era në det ra me 13%. Ndërkohë, PV diellore në çati ka rënë me 13%. Kjo është arsyeja pse rreth 80% e kapacitetit të instaluar të prodhimit të energjisë elektrike ka ardhur nga burimet e rinovueshme në katër vitet e fundit. Por a po ndodh mjaft shpejt ky tranzicion për të përmbushur objektivat e vendosura nga marrëveshja e Parisit për klimën?

"Tranzicioni i energjisë është tashmë në vend," thotë Francesco La Camera, drejtori i përgjithshëm i IRENA me qendër në Abu Dhabi. “Ne po kalojmë në një sistem të ri energjetik të bazuar kryesisht në burimet e rinovueshme dhe të plotësuar nga hidrogjeni i gjelbër dhe biomasa e qëndrueshme. Është e pandalshme. Por ky trend nuk po ndodh me shpejtësinë dhe shkallën e kërkuar për të kufizuar rritjen e temperaturës në jo më shumë se 1.5 gradë.

La Camera, i cili foli me këtë shkrimtar pas takimeve në Kombet e Bashkuara në Nju Jork, shtoi se energjia e rinovueshme po kursen para: rreth 55 miliardë dollarë në mbarë botën krahasuar me çmimin aktual të lëndëve djegëse fosile. Ai tha se globalisht ne duhet të trefishojmë investimet në burimet e rinovueshme - nga baza ekzistuese e instaluar prej 260 gigavat në më shumë se 800 gigavat deri në vitin 2030. Kjo do të kërkojë një investim prej 5.7 trilion dollarë.

Por sipas hulumtimit të IRENA-s, kjo do të rriste produktin e brendshëm bruto në mbarë botën me 2.4%. 85 milionë pozicionet e reja të lidhura me ekonominë e energjisë së gjelbër do të zvogëlojnë 16 milionë vendet e humbura të punës që lidhen me ekonominë e vjetër. Tranzicioni ka kuptim ekonomikisht dhe mjedisor. Kongresi mund të miratojë një version të reduktuar të projekt-ligjit Build Back Better për të përfshirë kreditë tatimore për të luftuar ndryshimin e klimës.

Konsideroni Zyra e Menaxhimit dhe Buxhetit të Shtëpisë së Bardhë Studimi i fundit që zbuloi se ndryshimi i klimës mund të zvogëlojë prodhimin ekonomik në këtë vend me 10%. Si i tillë, të ardhurat në thesarin e SHBA do të bien me 7.1% ose 2 trilion dollarë në vit. Për kontekstin, buxheti i propozuar i SHBA për 2023 është 5.8 trilion dollarë. Përtej këtij vlerësimi, raporti thotë se qeveria amerikane mund të shpenzojë 25 miliardë deri në 128 miliardë dollarë çdo vit për lehtësimin e fatkeqësive.

Legjislacioni i vonuar

Kjo analizë përputhet me një të lëshuar këtë javë nga Kolegji Dartmouth, duke thënë se Shtetet e Bashkuara, Kina, Rusia, Brazili dhe India kanë shkaktuar kolektivisht 6 trilion dollarë humbje të ardhurash nga ngrohja që nga viti 1990. Studimi, i publikuar në revista Ndryshimet Klimatike, thotë se humbjet ndodhin në vendet më të varfra – ato që janë më të ndjeshme ndaj rritjes së baticave dhe gërryerjes së rajoneve bregdetare. Kjo përfshin kombet e pyjeve të shiut në Amerikën e Jugut, Paqësorin jugperëndimor dhe Afrikën.

"Megjithatë shpërndarja e ndikimeve të ngrohjes nga emetuesit është shumë e pabarabartë: vendet me të ardhura të larta dhe me emetim të lartë kanë përfituar ndërsa kanë dëmtuar vendet me të ardhura të ulëta dhe me emetim të ulët, duke theksuar pabarazitë e ngulitura në shkaqet dhe pasojat e ngrohjes historike," studimi. thotë.

Pavarësisht nga hulumtimi që ilustron ndikimin ekonomik të ngrohjes globale dhe analizat plotësuese që tregojnë përfitimet financiare të burimeve të rinovueshme, Shtetet e Bashkuara nuk po lëvizin mjaft shpejt. Gjykata e Lartë e Shteteve të Bashkuara vendosi këtë muaj se Agjencia Amerikane për Mbrojtjen e Mjedisit nuk kishte autoritetin ligjor për të mandatuar reduktimin e CO2 nga termocentralet në të gjitha shtetet.

Në përputhje me rrethanat, gjykata vendosi që të drejta të tilla i takojnë kongresit. Tradicionalisht, gjyqtarët u janë shtyrë agjencive federale për të interpretuar ligjet - kryesisht sepse ata punësojnë ekspertë, jo gjykata. Presidenti Biden ka vendosur një objektiv për të reduktuar emetimet e CO2 me 52% deri në vitin 2030, krahasuar me vitin 2005.

Për këtë qëllim, presidenti dhe pjesa më e madhe e kongresit demokrat duan të përfshijnë dispozitat klimatike në një Projektligji i përditësuar i barazimit të buxhetit. Por senatori amerikan Joe Manchin, DW.V., mbetet kundër, duke shprehur të njëjtat shqetësime që kishte vitin e kaluar kur dështoi legjislacioni më i kushtueshëm "Ndërtoni më mirë". Pa Mançin, projektligji nuk mund të kalojë për shkak të mosmarrëveshjeve partiake. Ai thotë se vendi tashmë është në trend të gjelbër dhe se nuk ka nevojë për më stimuj financiarë për të përshpejtuar ritmin.

Por a letër e nënshkruar dhjetorin e kaluar nga 437 kompani, investitorë, grupe tregtare dhe punëdhënës i ka bërë thirrje Senatit amerikan të miratojë ligjet për klimën që Dhoma e Përfaqësuesve të SHBA-së i kishte miratuar më parë. Kjo u pasua nga një në prill nga 50 kompani me 200 milionë dollarë të ardhura vjetore. Ato përfshijnë IKEA, Hewlett Packard, Levi Strauss & CoLEVI
., Logitech, PSEG, Salesforce dhe Unilever.

“Në eBay, ne jemi të përkushtuar të reduktojmë gjurmën tonë të karbonit ndërsa rritim biznesin tonë. Mbështetja e fortë e politikës federale do t'i lejojë kompanitë në të gjithë SHBA-në të fuqizojnë bizneset e tyre me energji të pastër vendase të përballueshme, të sigurta dhe të ndërtojnë një ekonomi më të qëndrueshme dhe konkurruese, "thotë Renée Morin, Shef i Qëndrueshmërisë. eBay.

'Më pak pabarazi'

Këtu është dilema: Drejtori i Përgjithshëm i IRENA-s, La Camera, thotë se tranzicioni është duke ecur mirë dhe është i pandalshëm. Dhe senatori Manchin në përgjithësi është dakord. Megjithatë, dy liderët e mendimit ndanë rrugët për shpejtësinë e ndryshimit, me La Camera duke theksuar urgjencën - nevojën për të shmangur një avari klimatike. Kjo pason gjetjet e 99% e të gjithë shkencëtarëve të klimës.

Nuk është një debat teorik. E fundit Paneli Ndërqeveritar për Ndryshimin e Klimës thotë se ndryshimet klimatike të shkaktuara nga njerëzit çojnë në valë të nxehtit, zjarre dhe thatësira. Në të vërtetë, bota do të durojë disa rreziqe klimatike nëse nuk kufizon përdorimin e lëndëve djegëse fosile dhe parandalon që temperaturat të rriten më shumë se 1.5 ° Celsius ose 2.7 ° Fahrenheit deri në mesin e shekullit, krahasuar me nivelet para-industriale.

Temperaturat arritën 115 gradë në Siberi verën e kaluar dhe ka pasur një rritje prej 400% në numrin e fatkeqësive natyrore që nga viti 1980. Katër siguruesit më të mëdhenj të Evropës - Allianz, Generali dhe Zurich Insurance Group - kanë kufizuar mbulimin për shqetësimet e qymyrit. Ndërkohë, gjigantët e risigurimeve Swiss Re, Munich Re dhe SCSC
OSE keni kufizime nënshkrimi për emetuesit e rëndë. Humbjet e industrisë janë në qindra miliarda.

Ndërkohë, Banka e AmerikësBAC
Corp., CitigroupC
Inc., Goldman Sachs GroupGS
, Morgan StanleyMS
, dhe Wells FargoWFC
kanë ndryshuar praktikat e tyre të kreditimit. Shumica e tyre zbulojnë gjithashtu rreziqet e tyre klimatike - diçka që Komisioni i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim të SHBA-së ka propozuar. Tashmë, Blackrock, e cila menaxhon 6 trilion dollarë për fondet e pensioneve dhe investimeve, shikon nga afër rreziqet e mundshme të klimës së kompanive përpara se fondet e saj të investonin në to.

“Ne duhet të kuptojmë fushën e lojës: raportin e Panelit Ndërqeveritar për Ndryshimet Klimatike,” thotë La Camera e IRENA. “Arsyeja për të ulur emetimet nuk është se ne zgjohemi në mëngjes dhe mendojmë këto mendime. Kjo është për shkak të kostos - goditjes së mundshme për ekonominë globale dhe produktin e brendshëm bruto. “Ne duhet të jemi neutral ndaj karbonit deri në vitin 2050 – jo sepse është një gjë e bukur të thuhet, por sepse është mënyra për të shmangur ndikimin në njerëzim.

“Ne nuk sugjerojmë shkëputjen e sistemit të vjetër. Ne po sugjerojmë një rrugë - të kemi një sistem energjie që përputhet me marrëveshjen e Parisit,” shton ai. “Natyrisht, pyjet e shiut janë një komponent i fortë për thithjen e emetimeve të CO2. Kur flasim për zero neto në 2050, marrim parasysh rolin e pyjeve tropikale. Në fund, ne të gjithë duam një sistem energjie më të pastër që është më i drejtë me më pak pabarazi.”

Amerika e korporatave ka marrë drejtimin. Kongresi do të vijojë përfundimisht - shpresojmë para se të jetë tepër vonë.