Lëvizja e Divestimit u ka kushtuar organizatave miliarda dollarë

Gjatë dekadës së fundit, aktivistët e klimës dhe mjedisit i kanë shtyrë organizatat të heqin dorë nga investimet e karburanteve fosile. Sipas Gofossilfree.org - një organizatë që e përshkruan veten si "Një lëvizje globale për t'i dhënë fund epokës së lëndëve djegëse fosile dhe për të ndërtuar një botë të energjisë së rinovueshme të udhëhequr nga komuniteti për të gjithë" - deri më sot 1,552 institucione janë larguar. Vlera totale e institucioneve që largohen është vlerësohet të jetë 40.5 trilion dollarë.

Qëllimi i lëvizjes së zhveshjes është që kompanitë e lëndëve djegëse fosile të mos kenë nevojë për investime për të zhvilluar burime të reja. Aktivistët po përpiqen të adresojnë konsumin e karburanteve fosile duke frenuar furnizimet.

Gjithmonë kam menduar se lëvizja e investimit ishte një mënyrë e çuditshme për të frenuar konsumin e karburantit fosil. Unë mendoj për këtë në të njëjtën mënyrë që mendoj për mbylljen e tubacioneve. Kur frenoni ofertën pa një ulje proporcionale të kërkesës, ju bëni që çmimi i naftës dhe gazit të rritet. Kjo, nga ana tjetër, bën që të rritet vlera e kompanive që prodhojnë naftë dhe gaz.

Rritja e çmimit të një malli është një mënyrë efektive për të ulur konsumin e tij me kalimin e kohës. Megjithatë, siç e kam theksuar në mënyrë të përsëritur, politikanët që kryesojnë çmimet e larta të energjisë priren të mos rizgjedhen.

Pra, edhe pse organizatat po ndërmarrin veprime për të reduktuar ofertën dhe për të rritur çmimet, politikanët – edhe ata që janë dashamirës për kauzën e reduktimit të konsumit të karburanteve fosile – po punojnë për të kundërshtuar këto rritje çmimesh. Një rast i mirë në këtë pikë është ai i Presidentit Biden lirimi i vajit nga Rezerva Strategjike e Naftës (SPR).

Si investitor — dhe autor i një buletini investimi të lexuar gjerësisht (Parashikuesi i shërbimeve) - Unë predikoj diversifikimin. Në të vërtetë, pavarësisht nga emri i saj, investimet që unë rekomandoj janë të larmishme në industri të shumta. Një nga këto industri është industria e energjisë. Ndër rekomandimet e tjera, unë rekomandoj disa kompani të karburanteve fosile si dhe disa kompani të energjisë së rinovueshme.

Unë e konsideroj veten në mesin e atyre që duan ta shohin botën duke u larguar nga karburantet fosile. Megjithatë, unë ende përdor lëndë djegëse fosile në jetën time të përditshme. Kështu bëjnë të gjitha ato organizata që bëjnë shitje. Mua më duket hipokrite të them se nuk do të financojmë asnjë zhvillim, por gjithsesi e kërkojmë produktin. Rezultati neto i një mendimi të tillë është rritja e çmimit të produktit dhe rritja e gjasave që do të na duhet ta marrim atë produkt diku tjetër (si Venezuela dhe Arabia Saudite).

Kjo është arsyeja pse unë ende rekomandoj investime në kompanitë e karburanteve fosile. Ndërsa kërkesa për lëndë djegëse fosile bie, unë do të heq rekomandimet e mia për karburantet fosile. (Unë gjithashtu kam një pjesë të konsiderueshme të portofolit tim të investuar në kompanitë e energjisë diellore). Me pak fjalë, rekomandimet e mia i bazoj në atë që besoj se do të ndodhë (rritja e çmimeve të energjisë) dhe jo ajo që shpresoj se do të ndodhë (rënia e kërkesës për lëndë djegëse fosile).

Kohët e fundit, unë po përpiloja ecurinë vjetore të stoqeve të rekomanduara nga Parashikuesi i shërbimeve. Portofoli ynë i modeleve ka tejkaluar ndjeshëm S&P 500, dhe kjo është për shkak të një arsyeje: zotërimet tona të energjisë.

Nga viti deri në datën (YTD), kthimi total i zotërimeve të energjisë në Indeksin S&P 500 — i matur nga Fondi SPDR i Sektorit të Përzgjedhur të Energjisë (XLEXLE
) - është 70.8%. (Këto kthime përfshijnë dividentë dhe ndarje, nëse zbatohen). Gjatë të njëjtit hark kohor, S&P 500 ka rënë me 15.5%.

Por, ky kthim i përgjithshëm i S&P 500 po ndihmohet nga sektori i energjisë. Nëse i lini kthimet e sektorit të energjisë nga S&P 500, performanca është edhe më e keqe. S&P 500 është shumë i rëndë me kompanitë e teknologjisë, të cilat përbëjnë mbi një të katërtën e peshës së indeksit. Ky sektor ka rënë me 22.6% YTD. Sektori i shërbimeve të komunikimit është ulur me 34.9% YTD.

Çfarë do të thotë kjo? Çdo organizatë që ka hequr kompanitë e sektorit të energjisë për kompanitë në pjesën tjetër të S&P 500 në vitet e fundit i kushtoi vetes shumë para.

Universiteti i Harvardit bëri lajme vitin e kaluar kur njoftoi se ishte larguar nga industria e karburanteve fosile. Në 9 shtator 2021 letër, Presidenti Lawrence Bacow tha se që nga qershori universiteti nuk po bënte më investime direkte në kompanitë që eksplorojnë ose zhvillojnë lëndë djegëse fosile. Ai shtoi se investimet ekzistuese të karburanteve fosile "janë në modalitetin e rrjedhjes dhe do të përfundojnë pasi këto partneritete të likuidohen".

E pranoj se do të më bënte shumë më shumë përshtypje nëse ai do të kishte njoftuar se Harvardi dhe punonjësit e tij nuk do të përdorin më lëndë djegëse fosile, por kjo kërkon një lloj angazhimi tjetër. Shpërndarja ndihet pa dhimbje, veçse nuk është. Ka pasoja të paqëllimshme - nëse janë të parashikueshme.

Kështu, sektori që Harvardi dhe shumë organizata të tjera hoqën dorë është rritur, ndërsa pjesa tjetër e tregut të aksioneve ka qenë në një treg bear. Pra, ky vendim ka pasur pasoja reale financiare.

Për shembull, në raportin fiskal të Harvardit 2020, raportohet se 2.6% e fondeve prej 41.9 miliardë dollarësh të universitetit ishte në burime natyrore. Duke supozuar se kjo ishte kryesisht në lëndët djegëse fosile, kjo do të thotë se Harvardi kishte rreth 1.1 miliardë dollarë në atë sektor.

Nga qershori 2021 deri më sot, sektori i energjisë ka një kthim total prej 81.1%. Kështu, ajo pjesë e fondeve, nëse do të investohej gjerësisht në sektorin e energjisë, mund të ishte rritur në 2.2 miliardë dollarë. Jashtë sektorit të energjisë, pjesa tjetër e S&P 500 ra me rreth 8%. Nëse 1.1 miliardë dollarë që ishin investuar në sektorin e energjisë do të investoheshin në mënyrë të barabartë në S&P 500, do të kishte rënë me 100 milionë dollarë. Diferenca e investimit në këtë rast arrin në 1.2 miliardë dollarë për Harvardin.

Pavarësisht se si e ndani atë, investimi do të ishte një vendim i keq financiar për vitet e fundit. Sektori i energjisë ka qenë sektori me performancën më të mirë për 2.5 vitet e fundit. Që nga maji 2020, sektori i energjisë është rritur me rreth 190%. Asnjë sektor tjetër nuk është rikthyer as gjysmën e kaq shumë. Këtë vit, sektori i energjisë është rritur, ndërsa pjesa tjetër e S&P 500 është në një treg bear.

Nëse organizata juaj ka hequr zotërimet e saj të energjisë për ndonjë sektor tjetër, ajo pothuajse me siguri ka humbur para në atë transaksion. Pa dyshim, miliarda dollarë - nëse jo triliona - janë humbur nga organizatat që bëjnë shitjen. Sido që të jetë, deri më tani investimi ka ndihmuar në pasurimin e jashtëzakonshëm të industrisë së naftës dhe gazit, pasi kufizon ofertën pa ndikuar materialisht në kërkesë.