Topline
Hetuesit e Gjykatës së Lartë thuhet se e ngushtuan hetimin e tyre për rrjedhjen monumentale të projekt-opinionit të shumicës së gjyqtarit Samuel Alito në favor të përmbysjes së Roe V. Wade majin e kaluar, i cili informoi publikun për ndryshimin e tij mahnitës të vendimit historik që kishte mbrojtur abortet për gati 50 vjet. .
Hetimi i Gjykatës së Lartë për rrjedhjen e draft opinionit të gjyqtarit Samuel Alito për të rrëzuar [+]
Getty Images
Fakte kyçe
Hetimi, i cili po mbikëqyret nga një komitet i brendshëm, ka zvogëluar listën e tyre të të dyshuarve potencialë në një "numër të vogël të dyshuarish". Washington Post raportoi të premten, duke cituar njerëz të paidentifikuar të njohur me hetimin.
Kjo listë përfshin të diplomuarit e fundit të shkollës juridike që shërbejnë si nëpunës të ligjit për gjyqtarët e Gjykatës së Lartë post raportuar, pa përmendur asnjë prej të dyshuarve në hetim - nëpunësve të Gjykatës së Lartë iu kërkua në maj të dorëzonin të dhënat e telefonit celular privat dhe të nënshkruanin deklarata, thanë burimet CNN.
Intervistuesit u mbështetën në informacionin publik për punonjësit e gjykatës për të zhvilluar teoritë e punës për të dyshuarit e mundshëm në hetim, thanë burimet post, me hetuesit që herë pas here i pyesin ata thjesht: "A e bëtë atë?"
Një zëdhënës i Gjykatës së Lartë nuk iu përgjigj menjëherë a Forbes hetim për detaje të mëtejshme, ndërsa gjykata nuk ka dhënë asnjë informacion për rastin.
tangjent
Megjithëse projekt-opinioni nuk është një dokument i klasifikuar dhe nuk nxit automatikisht një hetim penal, personi që qëndron pas rrjedhjes mund të përballet me akuza për vjedhje të pronës së qeverisë federale për përdorim personal, tha profesori i së drejtës penale në Universitetin e Kalifornisë, Berkeley, Orin Kerr. Reuters. Njoftuesi gjithashtu mund të përballet me akuza në lidhje me hakimin e një kompjuteri të paautorizuar të qeverisë, në varësi të mënyrës se si është marrë kopja e draft opinionit, raportoi Reuters.
Sfondi kryesor
Rrjedhja e draft opinionit te Politikan në maj, të cilin kryegjykatësi John Roberts i quajtur një "tradhti e besimeve të gjykatës", ishte shkallës së parë i një projekt-dokumenti të Gjykatës së Lartë që arrinte në një organizatë lajmesh, duke e vendosur gjykatën më të lartë të vendit në një situatë të pasigurt se si të adresohej informacioni dhe duke lënë pyetje nëse shumica konservatore e gjykatës do të ndiqte përfundimin duke përmbysur çështjen historike. Gjykata përmbysi pak më shumë se një muaj më vonë, duke e lënë ligjshmërinë e abortit në dorë të shteteve. Një ditë pas raportit bombë të Politico, shefi i drejtësisë John Roberts i konfirmuar Opinioni ishte autentik, duke e quajtur atë një "shkelje të veçantë dhe skandaloze të besimit dhe duke thënë se gjykata do ta hetonte atë. Roberts caktuar Gail Curley, një ish-prokurore e ushtrisë amerikane dhe marshall i Gjykatës së Lartë, për të udhëhequr hetimin, dhe më vonë solli hetues të jashtëm federal për të ndihmuar me të. Në shtator, gjyqtari Neil Gorsuch njoftoi gjykata po planifikonte të lëshonte një raport mbi hetimin, duke shtuar se Roberts kishte caktuar gjithashtu një komitet të brendshëm për të mbikëqyrur hetimin.
Leximi më tej
Shefi i Gjykatës së Lartë Roberts konfirmon Roe V. Wade Leak, thotë se gjykata do të hetojë (Forbes)
Gjykata e Lartë thuhet se planifikon të rrëzojë Roe V. Wade, sipas projekt-opinionit të rrjedhur (Forbes)
Burimi: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2023/01/13/supreme-courts-probe-into-leaked-roe-v-wade-opinion-narrows-to-small-number/