SEC po e trajton Ripple si një skemë Ponzi, thotë profesori i drejtësisë

Si rasti i publikuar gjerësisht në të cilin Komisioni i Shteteve të Bashkuara për Letrat dhe Shkëmbimet (KSHZ) akuzon Ripple të shitjes së paligjshme të XRP token është në pritje të përfundimit të tij, një profesor i veçantë i drejtësisë ka thënë se rregullator po trajton Blockchain kompania si një Ponzi skemër.

Në të vërtetë, në çështjen SEC kundër Ripple, mbikëqyrësi i letrave me vlerë ka pohuar se “një test për një letër me vlerë të nevojshme për t'u regjistruar në SEC, të përfshira në çështjen e Gjykatës së Lartë të vitit 1946 'SEC kundër Howey,' zbatohet për tokenin XRP që përdoret nga Ripple,” sipas një artikull shkruar nga profesori i drejtësisë JW Verret nga tetori 2022.

Si profesor i asociuar që mëson të drejtën e korporatave dhe të letrave me vlerë dhe financiar kontabiliteti në Shkollën Juridike George Mason dhe avokati praktikues shpjegoi:

“Testi i përdorur në SEC kundër Howey përdoret zakonisht nga SEC për të paditur hucksters, skemerët Ponzi dhe mashtrues të tjerë që shesin letra me vlerë false. Testi Howey është një mënyrë për t'i ndaluar ata, jo një mjet për të lehtësuar regjistrimin në SEC.

Problem me renditjen e XRP

Sipas mendimit të Verret, “të kërkosh Ripple të listojë tokenin XRP dhe të depozitojë informacione financiare rreth rrjetit XRP, njëlloj si të kërkosh të njëjtën gjë për një palë që punon në një rrjet tjetër kriptosh si Ethereum, nuk ka kuptim nga këndvështrimi i ligjit për letrat me vlerë apo kontabilitetit.”

Për të kthyer pikën e tij në shtëpi, Verret vazhdoi të argumentonte se një gjë e tillë "do të ishte ekuivalenti funksional i t'i thoshte Google se duhet të listojë 'internetin' si një aktiv në bilancin e tij, sepse vlera e Google është e lidhur ngushtë me internetin".

Për më tepër, argumenti i tij, i cili gjithashtu ishte ndahet nga avokati mbrojtës pro-XRP dhe themeluesi i portalit ligjor dhe rregullator të lajmeve të lidhura me kriptografinë Ligji i Kriptove John E. Deaton më 3 shkurt, thotë se:

“Ligjet e letrave me vlerë dhe parimet e kontabilitetit të pranuara përgjithësisht nuk do ta lejonin Google të bëjë një bilanc kaq mashtrues duke llogaritur internetin si një aktiv në pronësi të Google, dhe në mënyrë të ngjashme nuk do të lejojnë një subjekt të regjistrojë XRP ose ETH qoftë."

Në vend që të luftojë kompanitë e kriptove, thotë Verret, SEC duhet të fokusohet në përfundimin e rregullores së saj duke zbatuar dhe duke u angazhuar me kripto propozimet e reformës për të përditësuar qasjen e saj ndaj rregullores së industria e kriptocurrency, ngjashëm me mënyrën se si përditësoi rregullat e saj për të evoluar me rritjen e komunikimeve në internet.

Në pritje të gjykimit

Pasi të dyja palët parashtruan tyre informime përmbledhëse, Deaton referuar ndaj argumentit të KSHZ-së si “skizofren” në lidhje me atë që përbën ndërmarrjen e përbashkët në rastin Ripple dhe argumentoi se ekziston mundësia që kryetari i trupit gjykues të mohojë gjykimin e shkurtuar.

Ndërkohë, rezultati i betejës ligjore midis SEC dhe Ripple parashikohet të ndikojë në tregun më të gjerë të kriptove, së bashku me performancën e çmimit të tokenit XRP, pasi i ilustruar kohët e fundit nga avokati dhe komentatori i sektorit të kriptove Bill Morgan.