Duke shpëtuar ditën e zgjedhjeve

Zgjedhjet e fundit afatmesme ngrenë disa pyetje lidhur me çështjet që kërcënojnë integritetin e sistemit tonë zgjedhor.

Pse shtete të tilla si Kalifornia nuk mund të numërojnë votat aq shpejt sa bën Florida? Pse shumica e votimit nuk mund të bëhet në ditën e zgjedhjeve, si dikur? A e minojnë procesin demokratik sistemet e reja, të tilla si votimi me zgjedhje të renditur?

Sistemi ynë zgjedhor në disa shtete tashmë është i prishur. Ditë pas ditës së zgjedhjeve, rezultatet nga shumë gara kritike mbetën të panjohura, jo sepse ato gara ishin të ngushta, por sepse procesi i numërimit ishte—dhe është—i pafund. Kalifornia është shkelësi më i keq, por shtetet e tjera, si Oregon, janë të plogësht.

Për një proces zgjedhor të drejtë dhe shumë efikas, Florida është modeli, standardi i artë, në menaxhimin e zgjedhjeve. Është shteti i tretë më i populluar në vend - dhe së bashku me Teksasin është një nga vendet me rritje më të shpejtë. Megjithatë, fletëvotimet në shtetin Sunshine u numëruan të gjitha brenda disa orësh pas mbylljes së qendrave të votimit. Pa bujë, pa sfida të mëdha gjyqësore.

Florida miratoi reforma të rëndësishme pas fiaskos së zgjedhjeve presidenciale të vitit 2000, kur procedurat e saj të ngadalta dhe fletët e votimit të dizajnuara keq çuan në procese gjyqësore të stërzgjatura dhe në "çadhet e varura" famëkeqe. Më pas shteti e pastroi aktin e tij duke miratuar disa projektligje reformuese.

Në Florida, për shembull, një fletë votimi me postë duhet të merret deri në orën 7:22 të ditës së zgjedhjeve, periudha. Nuk ka polemika mbi vulat postare. Numërimi i votave me postë fillon 30 ditë para ditës së zgjedhjeve. Numërimi duhet të postohet brenda XNUMX minutave pas mbylljes së qendrave të votimit. Disa shtete as nuk e fillojnë numërimin deri në ditën e zgjedhjeve.

Përveç numërimit të pafalshëm të ngadalshëm në Kaliforni dhe Arizona, një gjë tjetër që bie në sy, veçanërisht që nga pandemia, është se sa është zgjeruar procesi i votimit dhe - i nxitur nga masa e pandemisë "e përkohshme" - po rritet. Në fakt, fjalët “Dita e Zgjedhjeve” janë mashtruese. Votimi në disa shtete fillon një muaj ose më shumë përpara ditës së zgjedhjeve dhe, duke pasur parasysh rregullat e veçanta të votimit me postë, nuk përfundon shumë më vonë.

Qëllimi i ditës së zgjedhjeve është që votuesit të mund të marrin vendime për kandidatë dhe çështje të veçanta në një kohë të caktuar. Dhe e gjithë qëllimi i një fushate është që kandidatët t'i paraqesin votuesit argumentin e tyre. Votimi i hershëm, veçanërisht kur fillon në shtator, deformon procesin e fushatës. Ajo vë në disavantazh të dobëtit dhe kandidatët më pak të njohur. Shpesh aspirantët krijojnë vrull me afrimin e ditës së zgjedhjeve. Por tani nuk është një anomali që një kandidat të fitojë votimin në ditën e zgjedhjeve, por të humbasë zgjedhjet.

Një tjetër pasojë e keqe është se debatet për kandidatët duket se i përkasin së shkuarës; më së shumti mund të ketë një garë verbale. Në Pensilvani, një debat tregues dhe i vetmi për garën për Senatin e SHBA u mbajt shumë mirë pasi qindra mijëra vota ishin hedhur tashmë.

Ndërsa votimi i hershëm nëpërmjet fletëvotimeve me postë është i ngulitur në shumë shtete, koha e fillimit duhet të minimizohet në dy deri në tre javë para vetë ditës së zgjedhjeve. Për më tepër, shtetet nuk duhet t'i dërgojnë fletëvotimet njërit dhe të gjithëve, siç bën Nevada, pasi kjo shkakton mashtrim. Fletët e votimit me postë duhet të kërkohen në mënyrë specifike.

Ekziston edhe një prirje tjetër që bën tallje me konceptin e fitimit të kandidatëve duke marrë më shumë vota se kundërshtarët e tyre: votimi me zgjedhje të renditur. Nevada sapo e miratoi atë. Alaska dhe Maine tashmë e kanë atë, si dhe disa qytete. Sipas kësaj marrëveshjeje të çuditshme, votuesit nuk hedhin votën vetëm për kandidatët individualë; ata gjithashtu renditin kandidatët e tjerë në një garë të caktuar sipas preferencës - zgjedhja e dytë, zgjedhja e tretë e kështu me radhë.

Nëse askush nuk merr më shumë se 50% të votave të zgjedhjes së parë, kandidati me numrin më të vogël të votave eliminohet dhe zgjedhjet e zgjedhjes së dytë për kandidatin e eliminuar rishpërndahen. Procesi vazhdon derisa një kandidat të marrë më shumë se 50%.

Kjo bëhet vërtet e ndërlikuar për votuesit kur ka një sërë kontestesh në fletëvotim.

Në botën reale, sistemi i zgjedhjes së renditur është shumë jodemokratik. Shteti i kuq i thellë i Alaskës zgjodhi një demokrat në Dhomën e Përfaqësuesve, edhe pse ai person do të ishte mashtruar në një garë të drejtpërdrejtë kokë më kokë.

Një tjetër perversion elektoral është i ashtuquajturi primare në xhungël që praktikohet në forma të ndryshme nga Kalifornia, Luiziana dhe Uashingtoni. Nuk ka primare partiake; në vend të kësaj, të gjithë kandidatët për një zyrë janë në një fletë votimi. Dy të parët në atë raund - edhe nëse janë nga e njëjta parti - atëherë përballen me njëri-tjetrin në zgjedhjet e përgjithshme. Kjo përfundon duke reduktuar llogaridhënien e partisë.

Të gjitha këto ndryshime – votimi shumë i hershëm, votimi me zgjedhje të renditur dhe zgjedhjet paraprake në xhungël – gërryejnë procesin demokratik.