Qytetarët privatë i kërkojnë gjykatësit të burgos Bankman-Fried para gjyqit për mashtrim

Topline

Në një shënim të shkruar me dorë paraqitur në gjykatë të martën, një oficer policie në pension në Konektikat qortoi gjyqtarin që mbikëqyrte procedimet penale kundër Sam Bankman-Fried për lejimin e miliarderit të dikurshëm të priste gjyqin nga shtëpia e prindërve të tij në Kaliforni, letra e dytë kaq e fundit nga një individ privat, si Bankman. -Sjellja e dyshimtë e Fried-it gjatë lirimit me kusht i bën prokurorët të shtyjnë për më shumë kufizime.

Fakte kyçe

Thomas Morrissey, një ish-detektiv në New Haven, shtoi një postshkrim të shkruar me dorë në letrën e tij origjinale të datës 31 janar, ku i bënte thirrje gjyqtarit Lewis Kaplan të kthente dhjetorin e tij. vendim për të dhënë garanci Bankman-Fried.

"Ai vazhdon të tallet me ju dhe sistemin e drejtësisë," shkroi Morrissey në shënimin e sapozbuluar për Kaplan, duke iu referuar Bankman-Fried, ish-drejtorit të shkëmbimit të kriptomonedhave FTX, i cili do të dalë në gjyq në tetor për tetë akuza penale për aktivitete mashtruese në perandorinë e tij të dikurshme shumë miliardë dollarëshe.

Morrissey, i cili është një qytetar privat, mesazhi i të cilit ka të ngjarë të mos ketë ndikim në procedurat ligjore, përfundoi: “Është mungesë respekti!! Ju lutem bëni punën tuaj!!!”

Letra në dukje e pakërkuar vjen ndërsa prokurorët argumentojnë për kushte më të rrepta lirimi me kusht për Bankman-Fried, të cilin tashmë Kaplan ndaluar nga përdorimi i aplikacioneve të enkriptuara të mesazheve dhe rrjeteve private virtuale pas aksesit në të dyja ndërsa ishte tek prindërit e tij $ 1.8 milion shtëpi pranë Universitetit Stanford (Bankman-Fried pretendoi se ai përdorte vetëm një VPN për të parë lojëra NFL).

Një tjetër qytetar privat, i identifikuar vetëm si S Keithley, argumentoi për kthimin e Bankman-Fried në burg në një tjetër letër për Kaplan të datës 9 shkurt, duke thënë se është "e mahnitshme" që Bankman-Fried nuk është në burg "pasi u ka shkaktuar humbje historike dhe mahnitëse mijëra njerëzve", duke përfunduar shënimin: "Paratë flasin".

Çfarë duhet të shikojmë

Kaplan nuk i ka ndryshuar në mënyrë drastike kushtet e lirimit paraprak të Bankman-Fried, por në një seancë dëgjimore javën e kaluar, ai i shtyu prokurorët dhe avokatët mbrojtës të shpjegonin pse ish-miliarderi duhet të lejohet të qëndrojë në shtëpinë e prindërve të tij. “Pse më kërkohet ta lëshoj atë në këtë kopsht të pajisjeve elektronike?”, pyeti Kaplan prokurorët. Avokatët që përfaqësojnë Bankman-Fried dakord Të martën për të paguar një "ekspert teknik të pavarur" që gjykata të konsultohet në lidhje me kushtet e lirimit me kusht të Bankman-Fried.

Sfondi kryesor

Bankman-Fried ka qenë çuditërisht llafazan në tre muajt pas rënies së FTX dhe fondit të tij mbrojtës Alameda Research, duke përfshirë që nga lirimi i tij më 23 dhjetor nga burgu federal i SHBA-së, madje. nisjen një buletin i Substack muajin e kaluar. 30-vjeçari tregoi ndalimin e tij njëjavor në Bahamas në fund të vitit të kaluar Forbes, duke vajtuar Pjesa më e keqe e qëndrimit të tij ishte mungesa e aksesit në internet, duke e quajtur atë "80% të kostos totale të të qenit në burg".

tangjent

Larry Kramer, ish-dekani i Fakultetit Juridik të Stanfordit ishte një nga dy individët që dërguan lirimin me kusht për Bankman-Fried, përveç prindërve të tij., sipas në dosjet gjyqësore të pavulosura javën e kaluar. Kramer i shkroi Forbes ishte për të ndihmuar "miqtë e tij të ngushtë" Joseph Bankman dhe Barbara Fried, ish-kolegët e tij në Stanford, ndërsa ata "përballen me...krizën".

Leximi më tej

Ish-Dekani i Stanfordit u lirua nga Bankman-Fried për të ndihmuar 'miqtë e patundur', thotë ai (Forbes)

Ekskluzive: Sam Bankman-Fried kujton javën e tij skëterrë në një burg të Karaibeve (Forbes)