I bën ekonomitë të forta?

Gjatë vitit të kaluar, disa prej jush kanë vënë në dukje gabimet e çuditshme ose dy në shënimin tim të së dielës. Për shembull, një lexues me sy shqiponjë në Brazil regjistroi se unë kisha shkruar 'South China Sean' në vend të 'Detit të Kinës Jugore', që është një lloj gabimi frojdian.

Arsyeja e vërtetë që cilësia e shënimit mund të ketë rrëshqitur është se këtë herë vitin e kaluar 'redaktori' im Nicholas Benachi, ndërroi jetë. Përveçse një mik i mirë, ai kujdesej që logjika dhe cilësia e shënimit të ishin deri në fund. Një nga përshëndetjet dhe 'firmosjet' e tij të preferuara ishte 'Forca dhe Nderi', e cila mund të jetë frymëzuar nga dashuria e tij për bushido dhe lidhjet e familjes së tij me Greqinë, për të mos përmendur një vlerësim gjithëpërfshirës të historisë.

Është një frazë që më vjen në mendje gjithnjë e më shpesh në një botë ku lavjerrësi moral po lëkundet egërsisht dhe shpesh e gjej veten duke e përdorur atë si një maksimum për të shqyrtuar njerëz, vende dhe projekte. Këtu janë disa shembuj.

Forca dhe Nderi

Për sa i përket njerëzve, veçanërisht figurave publike, 'forca dhe nderi' mund të nënkuptojnë se ata janë të besuar dhe të admiruar nga bashkëmoshatarët, në krahasim me frikën ose talljen. Lufta në Ukrainë, siç bëjnë luftërat, ka ekspozuar një hendek midis atyre që mund të bien në grupin e 'forcës dhe nderit' (kryeministrat e Estonisë, Finlandës, presidenti i Ukrainës) dhe atyre që dukshëm nuk e bëjnë këtë (Presidentët e Rusisë dhe Hungaria për shembull). Ajo që është më pak e kënaqshme është se në shumë vende të qenit i besuar dhe i admiruar nuk mjafton për të marrë dhe mbajtur pushtetin.

Shtetet kombëtare janë më të lehta për t'u vlerësuar për sa i përket 'fuqisë' së tyre. Në të kaluarën kam zhvilluar një tregues të fuqisë së vendit (David Skilling ka zhvilluar një qasje të ngjashme me 'fuqinë ekonomike'). Ideja është të identifikohen faktorët mbi të cilët duhet të fokusohet një vend në mënyrë që ai të jetë i fortë në kuptimin e të mos rënë zakonisht viktimë e zbaticës dhe rrjedhës së ekonomisë botërore dhe presioneve të çekuilibrave socio-ekonomike. Fuqia në këtë drejtim nuk përbëhet domosdoshmërisht nga fuqia ushtarake ose PBB-ja e madhe, por aftësia për të stimuluar zhvillimin njerëzor, për t'i bërë ballë goditjeve ekonomike dhe për të pasur një shoqëri të qëndrueshme, mes vlerave të tjera.

Ideja e fuqisë së vendit është gjithashtu më shumë se një grup politikash; përkundrazi, është një mentalitet ose kulturë politike që është evidente në vende si Singapori dhe Zvicra, të cilat janë plotësisht të vetëdijshme për ndikimin e mundshëm që forcat e jashtme (d.m.th., imigracioni, luhatjet e monedhës dhe tregtia botërore) mund të kenë në shoqëritë e tyre.

Shtetet e vogla të përparuara

Një gjetje që shkëlqen në disa nga projektet kërkimore në të cilat kam qenë i përfshirë është se vendet që kanë rezultate të mira në fuqinë e vendit janë gjithashtu më të globalizuarat. Është interesante se ata gjithashtu shënojnë mirë në shumë kritere të tjera si "kombi më inovativ" ose "kombi më i begatë". Shumica e vendeve që kryesojnë këto renditje janë ekonomi të vogla dinamike (Singapori, Zelanda e Re, Suedia, Zvicra, Finlanda dhe Norvegjia, për të përmendur disa), plus ato më të mëdha të zhvilluara si Holanda dhe nganjëherë Shtetet e Bashkuara.

Ajo që ata kanë të përbashkët janë shtytësit si arsimi, sundimi i ligjit dhe vendosja e arsimit – infrastruktura e tyre jomateriale. Në shumë aspekte, infrastruktura jomateriale është më e rëndësishme për të ardhmen e një vendi sesa homologu i tij fizik. Këta faktorë mund të jenë politikë, ligjorë ose socio-ekonomikë. Faktorët politikë përfshijnë shkallën e stabilitetit politik ose fuqinë e kornizës institucionale. Faktorët ligjorë përfshijnë sundimin e ligjit, politikat tatimore dhe mbrojtjen e të drejtave të pronës intelektuale dhe fizike. Shembuj të faktorëve socio-ekonomikë përfshijnë aftësitë kërkimore-zhvilluese, proceset e biznesit ose trajnimin dhe edukimin e punonjësve. Ka ndoshta pesë shtylla specifike të infrastrukturës jomateriale: arsimi, kujdesi shëndetësor, financat, shërbimet e biznesit dhe teknologjia.

Sipas mendimit tim, ky kuadër është çelësi për të mbijetuar në një botë të trazuar, ku produktiviteti dhe stabiliteti social do të jenë dy qëllimet më të rëndësishme të politikës. Aspekti joshëse për politikanët është se ndërtimi i infrastrukturës së paprekshme kërkon një kohë të gjatë (ata nuk mund të korrin përfitime afatshkurtra), dhe kjo i jep një premisë të pasurit të institucioneve të kalibrit të lartë dhe shërbimit civil që mund të zgjasin zbatimin e planeve kombëtare të zhvillimit. Për këtë arsye, disa demokraci jo ose të pjesshme janë të mira në zhvillimin e 'fuqisë së vendit' (Koreja e Jugut në vitet 1980 dhe 1990).

Ekziston gjithashtu një marrëdhënie e mirë afatgjatë midis rritjes dhe cilësisë së infrastrukturës së paprekshme të një vendi dhe ndryshimet e mprehta në 'forcën e vendit' provokojnë ndryshime në performancën ekonomike – Turqia është shembulli i qartë i një vendi ku përmirësimet strukturore në institucione janë shpërdoruar. pasi korrupsioni i thellë ka pushtuar dhe shumë nga njerëzit që kishin populluar institucionet e tij (profesorë, mësues, gjyqtarë, oficerë të ushtrisë) u pastruan nga sistemi i tij.

Një vend tjetër për t'u parë është Britania e Madhe, e cila po bëhet një performancë e dobët institucionale dhe ekonomike në shumë fronte. Pika e fundit e të dhënave për t'u shënuar është Perceptimet e Korrupsionit të Transparency International Indeksi i publikuar javën e kaluar, ku vlerësimi i Britanisë së Madhe ka rënë ndjeshëm, në nivelin më të ulët që nga viti 2012 (kur filloi studimi). Zhdukja e institucioneve, minimi i nëpunësve civilë (hetimi mbi bullizmin nga Dominic Raab është një shembull) dhe një rënie e konsiderueshme e shpenzimeve për infrastrukturën sociale janë pjesë e një tendence shqetësuese.

Vende të tjera për t'u parë këtu janë Izraeli ku infrastruktura ligjore dhe sistemi politik i vendit po minohet nga qeveria e tij e re, dhe më pas nga një këndvështrim më pozitiv - përpjekja e Ukrainës për të frenuar korrupsionin (efekti dobësues që kjo ka pasur në ushtrinë ruse duhet të jetë një mësim paralajmërues), dhe mundësia që situata gjeopolitike që lufta i ka krijuar Polonisë për të rikthyer dëmin e shkaktuar në infrastrukturën e saj institucionale (veçanërisht të drejtat ligjore dhe të njeriut).

Forca dhe Nderi!

Mikrofon