Dëshmia e Jamie Dimon mbyll një javë energjie konfrontuese

Kur, në një moment në një të ardhme të largët, ne të gjithë jemi në gjendje të ndalojmë për të marrë frymë dhe për të reflektuar mbi shkaqet e krizës energjetike në zgjerim, duket se kjo javë e kaluar do të shihet si një moment kyç kur realiteti rreth krizës Filloi të fillojë përballja me botën. Ishte një javë që pa kthimin e një ndalimi kombëtar të fracking-ut, një fjalim të jashtëzakonshëm nga lideri i Kombeve të Bashkuara dhe disa deklarata shumë të sinqerta nga dy CEO të profilit të lartë.

Ishte gjithashtu një javë që pa publikimin e një studimi të ri që detajonte mundësinë shqetësuese që një kontinent mund të mbaronte pa një mall kyç energjie.

A do t'i mbetet Evropës pa gaz këtë dimër?

Të mërkurën, firma e analitikës dhe inteligjencës së energjisë Enverusi publikoi një studim të ri të titulluar "Shpresa për 'Një dimër normal' kyç për perspektivën evropiane të gazit". Një përmbledhje me email e gjetjeve projekton se "Nëse godet moti më i ftohtë se sa pritej, Evropa Veriperëndimore mund të mbarojë pa gaz natyror deri në mars 2023".

“Skenarët tanë tregojnë se dështimi për të racionuar mjaftueshëm furnizimin me gaz këtë dimër do të thotë se vendet evropiane do të shterojnë rezervat deri në shkurt 2023 nëse temperaturat e dimrit janë më të ulëta se zakonisht”, tha Krishna Sapkota, bashkëpunëtor i lartë i Enverus Intelligence.

Sapkota vijon duke vënë në dukje se, nëse vendet e BE-së zbatojnë me sukses reduktimet e kërkesës prej 15%, që janë objektivat e tyre të deklaruara, atëherë ato mund të dalin nga dimri i ardhshëm me rezervat e gazit natyror në nivele të ngjashme të parë në prillin e kaluar. Nëse, pra, kontinenti përjeton atë që konsiderohet si një dimër “normal”, për sa i përket temperaturave.

Realiteti është se ne të gjithë duhet të shpresojmë për një dimër kaq normal.

Mbretëria e Bashkuar shfuqizon ndalimin e saj të Fracking

Të enjten herët, zyrtarët në Mbretërinë e Bashkuar shpalli anulimin i ndalimit të vendosur në vitin 2019 për thyerjen hidraulike - ose "frakturimin" - për gazin natyror argjilor. Sky News citon sekretarin e biznesit dhe energjisë Jacob Rees-Mogg të ketë thënë se forcimi i sigurisë energjetike të Mbretërisë së Bashkuar është "një prioritet absolut" në dritën e "pushtimit të paligjshëm të Putinit të Ukrainës dhe armatimit të energjisë".

Ndalimi ishte vendosur për shkak të shqetësimeve për dridhjet sizmike që supozohet se rezultojnë nga operacione të tilla, pasi vite të aktivizmit anti-fracking në UK. Ashtu si vendet e tjera evropiane, politikëbërësit në Mbretërinë e Bashkuar vendosën se shqetësimet e tilla i tejkalonin shqetësimet mbi sigurinë energjetike, zvogëlimi i të cilave do të ishte i pashmangshëm pasi kombi zgjodhi të heqë dorë nga zhvillimi i burimeve të tij të njohura minerale në favor të importimit të nevojave të tij nga kombe të tjera kombëtare të të cilave interesat nuk janë domosdoshmërisht në linjë me ato të MB.

Por tani, kriza energjetike e ndërtesave dhe kostot e larta që rezultojnë nga qytetarët e zakonshëm dhe ekonomia britanike kanë shkaktuar një rimendim të këtij ekuacioni të sigurisë energjetike. Kështu, ndalimi i konsideruar kaq thelbësor vetëm 3 vite më parë tani duket disi më pak, madje i shpenzueshëm. Asgjë nuk bën që realiteti të fillojë të vendoset më me besueshmëri dhe shpejt sesa një krizë e madhe.

Dimon refuzon marrjen e “Rrugës për në Ferr"

CEO i JP Morgan Jamie Dimon informoi inkuizitorët e kongresit në një tjetër seancë dëgjimore të stilit të gjyqit të organizuar në Capitol Hill këtë javë se banka e tij nuk do të përmbahej nga kryerja e investimeve të reja në projektet kryesore të zhvillimit të naftës dhe gazit, duke u thënë anëtarëve kur iu bë kjo pyetje "Absolutisht jo, dhe kjo do të ishte rruga për në ferr për Amerikën.”

Kur u pyet për mendimet e tij për ecurinë e tranzicionit të energjisë, Dimon ishte po aq i qartë. "Ne nuk po e marrim këtë si duhet," tha ai troç. “Bota ka nevojë për 100 milionë fuçi naftë dhe gaz çdo ditë dhe ne kemi nevojë për 10 vjet. Për ta bërë këtë, ne kemi nevojë për investime të duhura në kompleksin e naftës dhe gazit.

“Investimi në kompleksin e naftës dhe gazit është i mirë për reduktimin e CO2, sepse siç e kemi parë të gjithë, për shkak të çmimit të lartë të naftës dhe gazit, veçanërisht për pjesën tjetër të botës, ju keni parë që të gjithë të kthehen te qymyri. Jo vetëm kombe të varfra si India, Indonezia dhe Vietnami, por kombe të pasura si Gjermania, Franca dhe Holanda.”

Përgjigjet e zotit Dimon bien në kundërshtim me narrativën e investimeve të fokusuara në ESG që ka mbizotëruar që nga fillimi i përpjekjeve të qeverive perëndimore për të promovuar këtë tranzicion energjetik. Ato vijnë si një shenjë më shumë se realiteti i pasojave të padëshiruara të veprimeve të tilla politikash po fillon të shfaqet në bankat e mëdha.

Shefi i OKB-së lambaston kompanitë e karburanteve fosile

Një grup tjetër i dukshëm vërejtjesh erdhi këtë javë nga Sekretari i Përgjithshëm i OKB-së Antonio Guterres, i cili ka qenë përkrahës kryesor i vendimeve politike në perëndim që kanë çuar në krizën aktuale të energjisë. Sec. Komentet e Guterres, të dorëzuara në asamblenë e përgjithshme të OKB-së të martën, janë në kontrast të plotë me ato të Dimonit dhe janë më të dukshme për vendimin e Sekretarit që jo vetëm të dyfishojë edhe një herë narrativën e përqendruar te ESG dhe retorikën e ashpër të alarmit të klimës, por gjithashtu mbrojnë ndëshkimin e kujtdo që largohet nga ai tregim.

Duke pranuar se qeveritë e botës "janë të bllokuara në një mosfunksionim kolosal global", Guterres akuzoi kompanitë e karburanteve fosile se "ushqehen me qindra miliarda dollarë në subvencione dhe fitime të papritura, ndërkohë që buxhetet e familjeve tkurren dhe planeti ynë digjet".

Sec. Gjenerali mbrojti që këto industri dhe "mundësuesit" e tyre duhet të ndëshkohen me taksa dhe rregullore më të rënda, duke shtuar "Kjo përfshin bankat, kapitalin privat, menaxherët e aseteve dhe institucionet e tjera financiare që vazhdojnë të investojnë dhe sigurojnë ndotjen e karbonit".

Kështu, teksa fillon realiteti i pasojave të përpjekjeve të qeverive kryesisht perëndimore që përpiqen të subvencionojnë një tranzicion të parakohshëm drejt krijimit, ne shohim një nga avokatët kryesorë globalë për ato përpjekje që i drejton gishtat të njëjtit grup të vjetër të gjigantëve.

CEO i Aramco kritikon dështimin e qeverisë për të planifikuar

Në të njëjtën ditë në të cilën Sec. Guterres dha komentet e tij të papërmbajtshme, CEO i kompanisë më të madhe të naftës në botë po i dekonstruktonte ato në mënyrë efektive, pikë për pikë. Duke folur në Forumi Dixhital i Schlumberger në Lucern, Zvicër të martën, CEO i Aramco-s, Amin Nasser, mori në detyrë politikëbërësit globalë për atë që ai e quajti dështim për të planifikuar siç duhet këtë tranzicion energjetik.

“Ndoshta më e dëmshmja nga të gjitha ishte ideja që planifikimi i emergjencës mund të injorohej në mënyrë të sigurtë,” tha pjesërisht Nasser. “Për shkak se kur turpëroni investitorët e naftës dhe gazit, çmontoni termocentrale me naftë dhe qymyr, nuk arrini të diversifikoni furnizimet me energji (veçanërisht gazin), kundërshtoni terminalet e marrjes së LNG-së dhe refuzoni energjinë bërthamore, plani juaj i tranzicionit do të ishte më mirë të ishte i drejtë.

“Në vend të kësaj, siç ka treguar kjo krizë, plani ishte vetëm një zinxhir kështjellash rëre që valët e realitetit i kanë larë. Dhe miliarda në mbarë botën tani përballen me aksesin në energji dhe pasojat e kostos së jetesës që ka të ngjarë të jenë të rënda dhe të zgjatura.”

Realiteti rreth krizës energjetike po shfaqet, së bashku me pasojat që një numër në rritje vëzhguesish mund të shohin që vijnë në botë si një tren mallrash me shpejtësi. Tani shtrohet pyetja nëse ka mbetur kohë për të pastruar gjurmët përpara se të mbërrijë lokomotiva.