Komuniteti Ndërkombëtar po dështon ujgurët, por një ndryshim mund të jetë përpara

Në vitin 2021, disa raporte të prodhuara nga ekspertë zbuluan se ujgurët i janë nënshtruar gjenocidit në Xinjiang, Kinë. Ky konstatim u pasua nga disa përcaktime të mizorive si gjenocid nga parlamentet dhe Departamenti i Shtetit i SHBA-së dhe nga thirrjet për veprim për të adresuar mizoritë. Megjithatë, asnjë veprim i vërtetë nuk pasoi. Më 31 gusht 2022, Zyra e Komisionerit të Lartë të OKB-së për të Drejtat e Njeriut (OHCHR) publikoi raportojnë duke arritur në përfundimin se në Xinjiang janë kryer "shkelje serioze të të drejtave të njeriut" kundër ujgurëve dhe komuniteteve të tjera kryesisht myslimane. Raporti shtoi se mizoritë mund të përbëjnë krime ndërkombëtare, dhe në veçanti, krime kundër njerëzimit. Megjithatë, edhe ky raport nuk u pasua nga ndonjë hap vendimtar për të adresuar mizoritë. Kina vazhdon të mohojë akuzat dhe markat e më pas propagandën.

Megjithatë, tabelat mund të kthehen në fund të fundit ndërsa disa shtete punojnë për një rezolutë (të ashtuquajturin projektvendim) për të siguruar që OKB të debatojë raportin e Komisionerit të Lartë. Në fund të shtatorit 2022, Shtetet e Bashkuara depozituan projektvendimin në OKB Nëse ishte i suksesshëm, raporti dhe situata e ujgurëve do të debatoheshin në Këshillin e ardhshëm të OKB-së për të Drejtat e Njeriut. Votimi pritet pak para përfundimit të seancës së 51-të të Këshillit të të Drejtave të Njeriut, para datës 7 tetor 2022. Për të kaluar projektvendimi nevojitet një shumicë e thjeshtë. Delegacioni kinez thuhet se po ushtron presion mbi shtetet për të kundërshtuar rezolutën për të parandaluar angazhimin e mëtejshëm me raportin kritik.

Debati do të ofronte një mundësi për t'u fokusuar në masat proaktive për të adresuar situatën e ujgurëve. Historikisht, debate të tilla janë përdorur, ndër të tjera, për të miratuar rezoluta që krijojnë mekanizma për të mbledhur dhe ruajtur dëshmitë e mizorive.

Në rastin e mizorive kundër ujgurëve, është thelbësore të vendoset a mekanizmi që do të mblidhte dhe ruante provat e mizorive, të analizojë provat kundër parametrave të krimeve ndërkombëtare dhe të identifikojë veprimet për shtetet dhe organet ndërkombëtare. Një mekanizëm i tillë mund të mbledhë dhe ruajë prova edhe nëse nuk lejohet fizikisht në Xinjiang. Në të vërtetë, mekanizmat e OKB-së të këtij lloji, dhe veçanërisht, Mekanizmi Ndërkombëtar, i Paanshëm dhe i Pavarur (IIIM) për Sirinë dhe Mekanizmi i Pavarur Hetimor për Mianmarin (IIMM) kanë mundur të mbledhin provat pa qasje në vendet.

Ndërsa pritet që Kina të lëvizë malet për të siguruar që as debati të mos zhvillohet dhe as të krijohet një mekanizëm i veçantë, vitet e fundit janë parë qasje kreative për të kapërcyer bllokimet në OKB Për shembull, si të gjitha veprimet për Sirinë në Këshillin e Sigurimit të OKB-së u bllokua nga vetoja ruse dhe kineze, shtetet punuan së bashku për të shfrytëzuar kompetencat e Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së dhe në fund miratuan një rezolutë për krijimin e IIIM. IIIM po punon me hetues në 12 vende për të siguruar që gjykatat vendase të mund të përdorin provat e mbledhura nga IIIM dhe të sjellin autorët para drejtësisë duke përdorur parimin e juridiksionit universal. Aty ku ka vullnet, ka rrugë.