Ëndrra e ekonomisë së Indisë prej 10 miliardë dollarësh rrezikon të kthehet në makth

Qendra për Kërkime Ekonomike dhe Biznesi e bëri kryeministrin indian Narendra Modi shumë të lumtur këtë javë duke e lënë ekonominë e tij të jetë ndër tre më të mëdhatë brenda 15 viteve.

Për Modin, i cili ka pasur një 2022 padyshim të vështirë, titujt e gjeneruar nga parashikimi i konsulencës me bazë në Londër nuk mund të përcaktohen më mirë. Pohimi i CEBR-së se India do të kërcejë në tre të parat globalisht supozon se rritet me rreth 6.5% në vit gjatë dekadës së ardhshme.

Siç argumenton CEBR, “kjo trajektore e rritjes do të shihet Indi rritet nga vendi i pestë në Tabelën e Ligës Ekonomike Botërore në 2022 në të tretin në renditjen globale deri në vitin 2037. Dhe që në “2035, ne parashikojmë që India do të bëhet ekonomia e tretë prej 10 trilion dollarësh. Edhe pse ka faktorë politikë që mund ta pengojnë Indinë, ajo ka demografinë në anën e saj.”

Megjithatë, janë këta "faktorë politikë" dhe "demografikë" që mund t'i komplikojnë gjërat. Dhe mbajini të ardhurat për frymë të Indisë nga kapërcimi së bashku me shkallën e rritjes së produktit të brendshëm bruto.

India, thuhet shpesh, ka një "dividend demografik". Me më shumë se gjysmën e popullsisë gjatë 25 dhe një kombëtare mosha mesatare 28.4, fuqia punëtore në rritje e Indisë është një pasuri pasi fuqia punëtore në Japoni, Kinë dhe Korenë e Jugut bëhet gjithnjë e më gri dhe më gri. Është vetëm një aset, megjithatë, nëse qeveria e Modit rrit ritmin e krijimit të mundësive më të mira të punës.

Mjerisht, ka pak shenja që Modi, tetë vjet më shumë në mandatin e tij, ka një plan koherent për të rritur efikasitetin ekonomik, për të shkurtuar burokracinë, për të rritur produktivitetin dhe për të investuar në përmirësimin e arsimit dhe trajnimit. Këto përmirësime mikroekonomike janë të vështira për çdo lider aziatik që t'i arrijë në kohët më të mira, pa marrë parasysh një pandemi, inflacion global në rritje dhe bankat kryesore qendrore pothuajse kudo. rritja e normave të interesit.

Modi, për fat të keq, i ka shpenzuar këto 103 muajt e fundit duke i dhënë përparësi suksesit makroekonomik - normat e shpejta të PBB-së, kryesisht - mbi përpjekjet për të niveluar fushat e lojës së Indisë. Ky fokus mikro-mbi-makro do të thotë që epoka Modi ka gjeneruar rritje të mirëfilltë, por mbetet aty ku ka vërtet rëndësi: duke siguruar që të gjithë indianët të gëzojnë frytet e rritjes së shpejtë ekonomike.

E gjithë kjo e ka shqetësuar ish-ligjvënësin dhe diplomatin Shashi Tharoor se entuziazmi për Indinë që arrin 10 miliardë dollarë e humb pikën që ajo nuk ka nevojë të rritet. më të shpejtë- duhet të rritet më mirë. Siç argumenton ai në një Project Syndicate së fundmi op-ed, "modelet e pabarabarta rajonale, nëse nuk adresohen, mund ta kthejnë dividendin demografik të Indisë në një ndarje demografike të përhershme."

Tharoor ka përvojë të gjerë. Ai shërbeu si ministër i shtetit indian për punët e jashtme, ministër i zhvillimit të burimeve njerëzore, nënsekretar i përgjithshëm i Kombeve të Bashkuara dhe një anëtar i Parlamentit të Kongresit Kombëtar. Shqetësimi i tij është se “ndërsa shtetet veriore të Indisë tashmë janë stabilizuar, në disa shtete, si Kerala në jug dhe Nagaland në verilindje, popullsia tashmë ka filluar të tkurret. Kjo do të thotë që pjesë të Indisë mund të përjetojnë rritje të foshnjave, ndërsa rajone të tjera përballen me popullsinë në plakje.”

Është një kujtesë grafik, vëren Tharoor, se "rritja e popullsisë paraqet mundësi dhe sfida". E saj popullsi është parë gjatë katër dekadave të ardhshme duke u rritur në afërsisht 1.7 miliardë, përpara se të bjerë në 1.1 miliardë deri në vitin 2100. Kjo rënie do të reflektojë rëniet e pritshme të vdekshmërisë dhe lindshmërisë. Përfundimi, thotë ai, është se "India ka një dritare të ngushtë mundësish për të shfrytëzuar rritjen e fuqisë së saj prodhuese të punës për të nxitur zhvillimin ekonomik".

Nëse Partia Bharatiya Janata e Modi ka një plan për të kompensuar kohën e humbur për të bërë pikërisht këtë - dhe për të mbajtur dividentin e Indisë që të mos bëhet një makth - nuk do të thotë. Ekonomisti Chietigj Bajpaee, autor i "Kina në Angazhimin e Indisë pas Luftës së Ftohtë me Azinë Juglindore", vëren se "në këtë kontekst, kërkohet një kontroll realiteti: A përputhet retorika e aspiratave të politikës së jashtme të Indisë me realitetin e momentit të reformës së brendshme të vendit ?”

Jo aq shumë, kur merrni parasysh pengesat e vazhdueshme për të mbajtur pasurinë të përqendruar mes të pasurve. Si Bajpaee shkruan në The Diplomat, "pavarësisht se qeveria projekton një imazh më miqësor ndaj investitorëve që nga liberalizimi ekonomik i Indisë në vitet 1990, politikat ekonomike historikisht proteksioniste dhe konservatore të vendit mbeten të ngulitura mirë."

Kjo përfshin epokën e supozuar pro-biznesit Modi. Për të qenë të sigurt, Modi vendosi disa ndryshime të dukshme strukturore në tabelën e rezultateve. Ato përfshijnë hapjen e sektorëve si aviacioni, mbrojtja dhe sigurimet ndaj rritjes së investimeve të huaja. Qeveria e tij mbikëqyri miratimin e një takse kombëtare për mallrat dhe shërbimet.

Por lëvizjet më të mëdha dhe më të rrezikshme politikisht për të ndryshuar dinamikën e pushtetit në sektorë nga puna në tokë te taksat dhe frenimi i korrupsionit mbeten në listën e detyrave. Pavarësisht disa përparimeve, Nju Delhi duhet të shtojë përpjekjet për ta arritur atë kredi të këqija jashtë bilanceve të bankave shtetërore. Dhe ndërsa India po shijon një teknologji "njëbrirësh” bumi, duke i lejuar sipërmarrësit të rriten, të lulëzojnë dhe të prishin ekonominë kërkon një Big Bang rregullator që Modi ende nuk e ka lëshuar.

Pra, është fantastike që trajektorja e Indisë drejt statusit të ekonomisë në tre vendet e para së bashku me SHBA-në dhe Kinën po tërheq vëmendjen. Çfarë rëndësie ka, megjithatë, nëse shumica dërrmuese e indianëve kanë mbetur pas? Ky është makthi që Modi do të linte brezat e ardhshëm nëse nuk përshpejtonte reformat.