Ja se si një rast i Mississippi mund ta mbajë të ligjshëm abortin me ilaçe edhe në shtetet që e kanë ndaluar atë

Topline

Ligji për shkaktimin e abortit në Misisipi hyri në fuqi të enjten dhe ndaloi të gjitha abortet në shtet, por një padi e vazhdueshme nga kompania farmaceutike GenBioPro po kërkon të ruajë aksesin në abortin me ilaçe pavarësisht ndalimit mbarëkombëtar - dhe vendimi i gjykatës mund të ketë implikime më të gjera pasi shtetet e tjera përpiqen të nxjerrin jashtë ligjit pilulat e abortit.

Fakte kyçe

GenBioPro, e cila tregton dhe shet ilaçin e abortit mifepristone, së pari paditur Mississippi në gjykatën federale në tetor 2020, duke argumentuar se kufizimet mbarëkombëtare mbi ilaçet janë të paligjshme duke qenë se Administrata e Ushqimit dhe Barnave e ka miratuar atë.

Mifepristoni është një nga dy barnat që përdoren si pjesë e regjim për abortin me ilaçe: Ilaçi i jep fund shtatzënisë duke ndaluar hormonet që janë të nevojshme për ta mbajtur atë përpara se misoprostol, ilaçi i dytë, të përdoret për të zbrazur mitrën.

GenBioPro argumenton se meqenëse FDA ka miratuar mifepristone për përdorim në mbarë vendin, kufizimi i ilaçit shkel Klauzolën e Supremacisë së Kushtetutës - e cila thotë se ligjet federale duhet të parandalojnë ligjet e shtetit - dhe Klauzolën e Tregtisë, e cila bllokon shtetet nga ndërhyrja në tregtinë ndërshtetërore.

Nëse shtetet lejohen të krijojnë rregulloret e veta për mifepristone, argumenton GenBioPro, kjo do të çonte në një "lara të pazbatueshme" të politikave shtetërore që do të "zhduknin në mënyrë efektive misionin e FDA".

Avokatët e GenBioPro diskutuan pasi Gjykata e Lartë e SHBA-së përmbysi Roe kundër Wade-it që hyn në fuqi ligji për shkaktimin e Misisipit – i cili ndalon të gjitha abortet në shtet, duke përfshirë abortin me ilaçe – në fakt “forcon[ët]

Argumenti ligjor i kompanisë duke “krijuar një konflikt shumë më të drejtpërdrejtë dhe të hapur” me rregulloret e FDA-së.

Prokurorja e Përgjithshme e Misisipit, Lynn Fitch, tha në distriktin federal gjykatë Vendimi i Gjykatës së Lartë ndihmon në argumentin e shtetit se çështja duhet të pushohet, megjithatë, duke qenë se vendimi u dha shteteve të drejtën për të rregulluar dhe ndaluar abortin.

Citimi thelbësor

Në një letër drejtuar gjyqtarit në çështjen e Mississippi-t pas vendimit të Gjykatës së Lartë, avokatët e GenBioPro theksuan komentet e Prokurorit të Përgjithshëm të SHBA Merrick Garland të bëra pas vendimit si justifikim të mëtejshëm për çështjen e tyre. "FDA ka miratuar përdorimin e ilaçit mifepristone," tha Garland në një Deklarata. "Shtetet nuk mund të ndalojnë mifepristone bazuar në mosmarrëveshje me gjykimin e ekspertëve të FDA-së për sigurinë dhe efikasitetin e tij."

Kryeministri kritik

Mississippi argumentoi në një përmbledhje gjyqësore pasi Roe u përmbys se ligji për shkaktimin e shtetit nuk shkel miratimin e FDA, sepse shteti nuk po pretendon se mifepristoni nuk është i sigurt ose efektiv, siç tha Garland do të ishte i paligjshëm. "Sipas ligjit të nxitjes, shteti nuk po rregullon nëse mifepristoni është i sigurt," shkroi Fitch. “Në vend të kësaj, ligji i nxitjes imponon kushtet mbi të cilat mund të kryhet abort fare.”

Çfarë duhet të shikojmë

Gjykatësi i qarkut amerikan Henry T. Wingate tani duhet të vendosë nëse do të pushojë çështja ose do ta lejojë atë të ecë përpara. Është e paqartë se kur do të dalë ai vendim: Wingate tha Të premten se ai kishte planifikuar të nxirrte vendimin e tij këtë javë, por GenBioPro është duke e pyetur atë të presë derisa të mund të ndryshojë padinë e saj fillestare për të përfshirë ligjin e nxitjes së Misipit dhe të nxjerrë një vendim bazuar në këtë. Wingate nuk ka vendosur ende nëse ai do ta plotësojë atë kërkesë, e cila ka të ngjarë të ngadalësohet kur ai të lëshojë urdhrin e tij.

Wefarë nuk dimë

Nëse shtetet e tjera do të sfidojnë ndalimet e abortit me ilaçe, gjë që mund të jetë më e lehtë për t'u argumentuar në gjykatë nëse çështja e Mississippi-t e GenBioPro ka sukses. tha avokati i GenBioPro, Ken Parsigian Politikan kompania synon të sfidojë kufizimet ose ndalimet e shteteve të tjera për abortin me ilaçe, dhe Sekretari i Shëndetësisë Xavier Becerra gjithashtu ka sugjeruar qeveria federale mund të ndërmarrë veprime ligjore kundër shteteve që i nxjerrin jashtë ligjit pilulat. Përtej shteteve me ndalime të përgjithshme të abortit që do të përfshinte abortin me ilaçe, Teksasi dhe Indiana gjithashtu kanë ndalime specifike për barnat pas një periudhe të caktuar në shtatzëni, dhe 33 shtete kanë një lloj kufizimi se si mund të përshkruhen dhe shpërndahen pilulat e abortit, si. hartuar nga Instituti pro-abortit Guttmacher. Më shumë shtete pritet të miratojnë ndalime që synojnë në mënyrë specifike abortin me ilaçe, dhe ligjvënësit në të shtete pasi Alabama, Arizona, Iowa, South Dakota, Illinois, Washington dhe Wyoming kanë prezantuar tashmë legjislacionin për ta bërë këtë deri më tani këtë vit.

Sfondi kryesor

Gjykata Supreme përmbysi Roe kundër Wade më 24 qershor, duke u dhënë shteteve licencën për të nxjerrë jashtë ligjit abortin dhe duke nxitur një valë ndalimesh në nivel shtetëror për procedurën. Aborti me ilaçe është shfaqur si mënyra kryesore për të siguruar akses të sigurt në abortin në vend të mbrojtjeve federale, duke pasur parasysh që pilulat e abortit mund të dërgohen përmes postës nga shtete të tjera ose jashtë për njerëzit në shtetet ku aborti është ndaluar - edhe pse ligjshmëri kjo është ende duke u debatuar - ose njerëzit mund të udhëtojnë në shtetet që lejojnë abortin me ilaçe dhe të marrin receta për pilulat përmes teleshëndetit. Metoda e bazuar në ilaçe ishte e popullarizuar në fillim, duke përbërë 54% të të gjitha aborteve në SHBA në vitin 2020. sipas në Institutin Guttmacher. FDA akses i zgjeruar te pilulat e abortit në dhjetor duke i bërë të përhershme rregullat e epokës së pandemisë që lejonin që medikamentet të shpërndaheshin me postë - megjithëse 19 shtete kanë ndalime për këtë praktikë, e cila ende mund të kundërshtohet në gjykatë.

tangjent

Debatet ligjore rreth juridiksionit shtetëror kundrejt atij federal mbi abortin me ilaçe mund të ndikojnë gjithashtu në barna të tjera që janë kapur në vendimin e Gjykatës së Lartë. Për shembull, pas vendimit të Roe, disa amerikanë kanë raportuar se kanë humbur aksesin në metotreksat, një medikament që përdoret për të trajtuar çrregullimet autoimune si lupusi dhe artriti reumatoid që mund të përdoret gjithashtu për të nxitur abort. Çdo vendim gjykate që lejon ndalimin e aborteve me ilaçe mund të zbatohet gjithashtu edhe për ato barna. Një vendim që lejon shtetet të ndalojnë mifepristonin gjithashtu mund t'u hapë rrugën shteteve që të kufizojnë barnat e tjera të miratuara nga FDA që janë më të diskutueshme, por krejtësisht të palidhura me abortin - si opioidet ose vaksinat e HIV-it - tha profesoresha Rachel Sachs nga Universiteti i Uashingtonit në St. Washington Post.

Leximi më tej

Prodhuesi i barnave për abortin thotë se Misisipi nuk mund të ndalojë pilula pavarësisht vendimit të Gjykatës së Lartë (Reuters)

Prodhuesi i pilulave për abortin planifikon veprime ligjore shumështetërore për të ruajtur aksesin ndaj drogës (Politiko)

Çfarë na tregon një proces gjyqësor në Misisipi për të ardhmen e pilulave të abortit (Ze)

Pilulat e abortit marrin në qendër të vëmendjes ndërsa shtetet vendosin ndalimin e abortit (New York Times)

A është e kufizuar 'pilula e abortit' nga ndalesat shtetërore? (ABC News)

Burimi: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/07/heres-how-a-mississippi-case-could-keep-medication-abortion-legal-even-in-states-that- e kam-ndaluar/