Analiza gjenomike e të nominuarve për Oscar 2022

Të gjithë po pyesim se cilët filma do të fitojnë Oscar sonte. Të gjithë sytë janë te kandidatët për filmin më të mirë dhe ka shumë kritikë që bëjnë këto parashikime. Unë dua të marr një këndvështrim tjetër, duke u përpjekur të vlerësoj shkallën në të cilën vetëm të dhënat, në krahasim me shikimin e filmave, mund të ndihmojnë në krahasimin dhe krahasimin e të nominuarve. Me këtë analizë, ju mund të vlerësoni të nominuarit për filmin më të mirë në të njëjtat dimensione, ndërsa vendosni se për cilin do të përdorni. Sigurisht, ne e dimë se ka njëfarë niveli subjektiviteti në zgjedhjen e fituesve të Oskarit. Pra, qëllimi këtu nuk është të parashikojmë, por të tregojmë se si të dhënat dhe analitika mund të ofrojnë njohuri kuptimplote dhe objektive nëpër filma.

Kam përdorur të dhënat e ofruara nga Katch, i cili klasifikon filmat duke shfrytëzuar grupin e tij të pronarit prej më shumë se 2,500 veçorish ose gjenesh për çdo film. Një grup gjenesh, së bashku, mund të çojnë në një tipar gjenomik të nivelit më të lartë. Për shembull, tipari i 'temave intelektuale' është mbizotërues në të nominuarit e këtij viti. Ajo aktivizohet në të dhënat e Katch në prani të gjeneve si çështje morale, socio-kulturore ose filozofike, dhe personazhe të zhytur në mendime, inteligjente ose të artikuluara.

Katch i përdor këto të dhëna për të zbuluar se si dhe pse filmat, serialet televizive dhe përmbajtje të tjera rezonojnë me audienca të ndryshme, të cilat mund të informojnë drejtuesit e marketingut, producentët, autorët e kopjimit dhe më shumë. I shfrytëzoj të dhënat për të shqyrtuar se si krahasohen të nominuarit e filmit më të mirë të këtij viti me historinë dhe tendencat e nominimeve dhe fituesve të mëparshëm për Oscar.

Karakteristikat e të nominuarve për filmin më të mirë

Disa gjetje në të dhëna janë të thjeshta dhe intuitive. Një statistikë e qëndrueshme që nga viti 2010, duke përfshirë këtë vit, është se mbi gjysma e të nominuarve dhe fituesve të filmit më të mirë kanë tiparin 'një vizion regjisorial unik dhe përcaktues'. Gjithashtu, rezulton se 7 nga 10 të nominuarit këtë vit kanë tiparin 'historia amerikane', në përputhje me përqindjen e të nominuarve me atë tipar në dekadën e fundit, që është 68%. Ndoshta kjo reflekton se shumica e anëtarëve të Akademisë së Arteve dhe Shkencave të Filmit janë nga SHBA, megjithëse Akademia ka bërë hapa të rëndësishëm në rekrutimin e anëtarëve ndërkombëtarë. Në mënyrë të ngjashme, 7 nga 10 të nominuarit këtë vit kanë tiparin 'përralla urbane'.

Pra, çfarë na thotë kjo? Që vendndodhja dhe vendosja e kandidatëve për filmin më të mirë 2022 është goxha homogjene, kështu që aspekte të tjera thelbësore të filmave si skenari, prodhimi, muzika, efektet vizuale dhe aktorët do të jenë diferencues të rëndësishëm. Kete vit, Fuqia e Qenit Dunë kanë përkatësisht 11 dhe 9 nominime në kategoritë përkatëse të Oscar-it, kështu që dallohen.

Muzika gjithashtu duket se lidhet me statusin e filmit më të mirë. Edhe pse nën 10% e filmave dhe vetëm 12% e të nominuarve për Oscar nga dekada e fundit kanë partitura të fokusuara në piano, 40% e fituesve e kanë pasur këtë tipar. Drejtoni makinën time Coda, dy filmat me partitura të fokusuara në piano këtë vit, kanë avantazhin në këtë dimension.

Tendencat në të nominuarit për filmin më të mirë

Një analizë trendi e zgjedhjeve të Akademisë ofron gjithashtu njohuri interesante. Një nga gjetjet më interesante është se para vitit 2016, komploti njeri në vrimë mbizotëronte mes të nominuarve për filmin më të mirë, por i ka lënë vendin një të preferuari të ri të Akademisë: komplotit Hirushja.

Parcelat e njeriut në vrimë janë parcela me ngritje (V formë), domethënë gjithçka fillon në një vend të mirë, ndodh diçka e keqe dhe në fund ka shpengim, fitore ose lumturi. 40% e të nominuarve për filmin më të mirë kishin komplote njeriu në vrimë në 2010-2015, por që atëherë ata kanë rënë në 17%.

Komploti Hirushja shton një hap 'ngritje' në fillim, kështu që është një komplot ngritje-rënie-ngritje (N formë). Pjesa e të nominuarve për filmin më të mirë me komplotet e Hirushes është rritur nga 14% në 2010-2015 në 26% në 2016-2021. Në dritën e kësaj preference në rritje të komploteve të Hirushes nga Akademia, dy të nominuarit e këtij viti me komplotet e Hirushes dallohen: Coda Pica jamballi.

Përveç harqeve të komplotit, le të shohim tiparin e nivelit më të lartë të asaj që e drejton historinë më gjerësisht, duke përfshirë nëse është 'e drejtuar nga komploti', 'e drejtuar nga karakteri' ose 'e drejtuar nga çështjet'. Përqindja e të nominuarve për filmin më të mirë që ishin 'prodhuar nga çështjet' në 2016-2021 ishte 35%, pothuajse dy herë më shumë se në 2010-2015. Fakti që Akademia po nominon gjithnjë e më shumë filma që gravitojnë drejt çështjeve të thella, favorizon dy kandidatët e vitit 2022 që janë 'të drejtuar nga çështjet': Fuqia e Qenit Mbreti Riçard.

Fuqia parashikuese e analitikës së përmbajtjes

Më duhet të rrëfej se nuk dija shumë për këta filma përpara se të zhytesha në të dhënat, as nuk kam parë as një trailer. Kjo zakonisht do të vinte në fillim të analizës si një paralajmërim, por në këtë rast, është një bonus, sepse ilustron fuqinë e të dhënave për të vlerësuar në mënyrë objektive përmbajtjen mediatike dhe argëtuese.

Ju duhet të shikoni për paragjykime pa të dhëna. Paragjykimi im në fillim do të kishte qenë drejt West Side Story, sepse më pëlqen ky muzikal dhe muzikalët në përgjithësi, dhe e admiroj Steven Spielberg. Nga ana tjetër, shikimi i filmit dhe të kuptuarit e talentit të përfshirë dhe buxhetit të prodhimit është kritike për të bërë parashikimet e duhura. Shpresoj që ky vlerësim i çuditshëm i kandidatëve për filmin më të mirë të ofrojë njohuri jo vetëm për të përfunduar parashikimet tuaja, por për të treguar vlerën e analitikës objektive, të bazuar në të dhëna të filmave dhe përmbajtjeve të tjera video.