Etika e inteligjencës artificiale dhe tranzicioni i brezave nga vendasit dixhitalë te vendasit e inteligjencës artificiale që rriten mes inteligjencës artificiale të përhapur, duke përfshirë makinat e kudondodhura vetë-drejtuese

Ju padyshim keni dëgjuar për frazën tërheqëse të njohur si vendas dixhitale.

Shumica e të gjithë kanë.

Megjithatë, po vë bast që nuk keni dëgjuar për një frazë relativisht të re, të referuar si Vendasit e AI. Më mirë do të mësoheni me këtë frazë të fundit, sepse ajo do të zërë vend gradualisht dhe në mënyrë të pashmangshme. E shihni, ne po kërcejmë përtej ditëve të vjetra të vendasve dixhitalë dhe po kalojmë në pajisje të larta ndërsa po shpaloset epoka e vendasve të AI. E gjithë kjo ka ndikime të rëndësishme në lidhje me Etikën e AI dhe ardhjen e AI Etike, e cila është një temë që rubrika ime ka dhe vazhdon të mbulojë gjerësisht, si p.sh. lidhja këtu lidhja këtu, vetëm për të përmendur disa.

Përpara se t'i hedhim një vështrim nga afër vendasve të AI dhe çfarë përfshin shprehja, duhet të sigurohemi që vendasit dixhitalë të vendosen në mënyrë të përshtatshme në tryezë, si të thuash.

Çfarë saktësisht është një i ashtuquajtur vendas dixhital?

Ideja e përgjithshme është se këta janë njerëz që janë rritur që nga lindja në një epokë sistemesh dixhitale si kompjuterët e përhapur, telefonat celularë të përditshëm, laptopët e fuqishëm dhe tabletët elektronikë, rrjetet e gjera nëpërmjet internetit dhe të gjithë të zhytur në media dixhitale. Ato janë të lindura ose të lindura ekzistuese në një botë dixhitale. Për ta, dixhitali është ashtu siç janë gjërat. Dixhitali është një aspekt i supozuar endemik dhe ata personalisht nuk mund ta shohin veten dhe botën përreth tyre në ndonjë mënyrë tjetër.

Ata janë vendas dixhitalë.

Paraardhësit e tyre nuk ishin të pajisur në mënyrë të barabartë. Ju mund ta krahasoni këtë me rritjen kur aeroplanët u bënë një formë e pranuar përgjithësisht e fluturimit. Ata që ishin përreth para ardhjes së të qenit në gjendje të ecnin drejtpërdrejt në një avion për një udhëtim në ajër, në mënyrë të pashmangshme u mahnitën nga realiteti i të qenit në gjendje të fluturosh. Sa herë që më vonë në jetë arrinin të merrnin një fluturim ata ishin disi të mërzitur. Çfarë arritje e mahnitshme për të marrë pjesë. Përvoja e të shkuarit në një avion dukej magjike dhe pothuajse e paimagjinueshme.

Vendasit dixhitalë zakonisht janë të zhurmshëm për mënyrat dixhitale të komunikimit. Sigurisht, ata ndonjëherë befasohen ose emocionohen këndshëm kur gjejnë një nuancë shtesë të asaj që dixhitali mund të bëjë, por në përgjithësi, ata i marrin këto çështje me hapa të zakonshëm. Të qenit në gjendje të shfrytëzoni aftësitë dixhitale është diçka me të cilën ata janë plotësisht të kënaqur dhe plotësisht presin që të ndërmerren kur është e mundur për ta bërë këtë.

Ju mund të mos e kuptoni se fraza tërheqëse thuhet se ka origjinën në një artikull që u shfaq në 2001 që përshkruante gjendjen aktuale të studentëve që rriteshin rreth teknologjisë së lartë. Sipas atij artikulli, autori tha këtë për temën: “Studentët e sotëm – K deri në kolegj – përfaqësojnë gjeneratat e para që u rritën me këtë teknologji të re. Ata e kanë kaluar gjithë jetën e tyre të rrethuar dhe duke përdorur kompjuterë, video lojëra, luajtës dixhital muzikor, videokamera, telefona celularë dhe të gjitha lodrat dhe mjetet e tjera të epokës dixhitale” (Marc Prensky, “Vendasit Dixhitalë, Emigrantët Dixhitalë,” Në Horizon).

Autori postulon mënyra në të cilat kjo gjeneratë mund të etiketohet qartë. Pasi shqyrtoi disa mundësi, gazeta më pas thotë këtë: “Por përcaktimi më i dobishëm që kam gjetur për ta është Dixhital Native. Studentët tanë sot janë të gjithë 'folës amtare' të gjuhës dixhitale të kompjuterëve, videolojërave dhe internetit” (për artikullin e Prensky siç përmendet më lart).

Në fillim mund të mendoni se të qenit i vajosur si një vendas dixhital është ndoshta një formë e zgjuar e titullit ose emërtimit të titullit, por që nuk bën vërtet një ndryshim demonstrues në jetën e përditshme. Sipas punimit fillestar, ekziston një ndryshim thelbësor: “Tani është e qartë se si rezultat i këtij mjedisi të kudondodhur dhe vëllimit të madh të ndërveprimit të tyre me të, studentët e sotëm mendojnë dhe përpunojnë informacionin thelbësisht ndryshe nga paraardhësit e tyre. Këto dallime shkojnë shumë më tej dhe më thellë nga sa dyshojnë ose kuptojnë shumica e edukatorëve” (sipas artikullit të Prensky-t siç citohet).

Thelbi është se të qenit vendas dixhital me sa duket ka një rëndësi të madhe. Ata që janë vendas dixhitalë me sa duket janë në gjendje të mendojnë dhe përpunojnë botën përreth tyre në një mënyrë më thelbësore, veçanërisht në përdorimin dhe vlerësimin e informacionit. Thuhet se ata kanë një avantazh ndaj atyre që nuk ishin të epokës vendase dixhitale. Një vendas dixhital përdor në thelb mjetet dhe mënyrat dixhitale, duke përfshirë rregullimin përkatës të proceseve të të menduarit. Ne duhet të parashikojmë në mënyrë të kundërt që ata para vendasve dixhitalë dhe megjithatë mes një bote dixhitale e gjejnë veten disi në një humbje se si të përballen dhe nuk janë në gjendje të krijojnë një mendësi të krahasueshme siç bëjnë ata vendasit dixhitalë.

Si mënjanë, jo të gjithë pajtohen që vendasit dixhitalë janë disi të riorganizuar për sa i përket proceseve të tyre mendore për botën. Nocioni duket mjaft i këndshëm saqë ne mund t'i gjejmë proceset e të menduarit njerëzor si të kalibruar ndryshe si rezultat i rritjes mes teknologjisë dixhitale. Disa studiues argumentojnë se dikush që është i vendosur nuk një vendas dixhital potencialisht mund të mendojë të përshtatet, duke e bërë këtë pa qenë domosdoshmërisht i rritur tërësisht në një epokë dixhitale. Pason një debat i ashpër për këtë.

Nëse një vendas dixhital është një magjistar dixhital aksiomatik dhe me besim është gjithashtu një pyetje e hapur. Me fjalë të tjera, supozimi shpesh sugjeron që duke qenë vendas dixhital, ekziston një korrespondencë absolutisht e sigurt që personi do të jetë i aftë dhe shumë i aftë në përdorimin e teknologjive dixhitale. Kjo do të dukej pak si një urë shumë larg në këtë etiketim. Jam i sigurt se të gjithë kemi hasur në vendasit dixhitalë që nuk ishin në gjendje të përdornin mënyrat dixhitale. Deklarimi se dikush është vendas dixhital nuk garanton zgjuarsinë e tij dixhitale (plus, duhet të kemi parasysh se jo kudo në botë mbase është aq e bollshme në aksesin dixhital dhe burimet dixhitale).

Le të mbajmë parasysh këto paralajmërime ndërsa kaloj në një temë aleate që përfshin Vendasit e AI.

Së pari, një përmbledhje e shpejtë rreth vendasve dixhitalë:

• Vendasit dixhitalë janë ata të një brezi të rritur gjatë një epoke dixhitale
• Thuhet se ata përqafojnë dhe ndjehen të qetë me teknologjinë dixhitale
• Pretendimet janë se mendësia e tyre është përshtatur pa probleme me një botë dixhitale
• Veprimet dhe përpjekjet e tyre në një farë mase janë formësuar nga shkathtësia e tyre dixhitale
• Të qenit të orientuar në mënyrë dixhitale është gërshetuar në ekzistencën e tyre të përditshme

Unë besoj se ne të gjithë mund t'i pranojmë ato si parime kryesore për momentin.

Çfarë është një vendas i AI?

Ideja e përgjithshme është që njerëzit që janë rritur që nga lindja gjatë epokës së Inteligjencës Artificiale, si p.sh. përdorimi i gjerë i AI në telefonat e tyre inteligjentë dhe në të gjithë ueb-in, janë të zhytur tërësisht në AI dhe nga lindja ekzistojnë në një botë të bazuar në AI. Për ta, AI është ashtu siç janë gjërat. Njohja dhe të qenit rreth AI është një aspekt i supozuar vendas dhe ata personalisht nuk mund ta shohin veten dhe botën përreth tyre në ndonjë mënyrë tjetër.

Si një shënim anësor, ju mund të keni vënë re se unë e riformulova me lehtësi paragrafin tim të hapjes duke përcaktuar vendasit dixhitalë për ta ndryshuar atë për të përshtatur interpretimin e përkufizimit vendas të AI. Kjo ka kuptim të bollshëm. Ne po kalojmë nga epoka e vendasve dixhitalë në një epokë të vendasve të AI, për të cilën shumë nga njohuritë rreth vendasve dixhitalë mund të rikalibrohen lehtësisht për t'u marrë në konsideratë nga vendasit e AI.

Unë propozoj këtu që të marrim si gurë themeli këto pesë parime rreth vendasve të AI:

1) Vendasit e AI janë ata të një brezi të rritur gjatë një epoke të AI

2) Thuhet se ata përqafojnë dhe ndjehen rehat me sistemet e AI

3) Pretendimet janë se mendësia e tyre është përshtatur pa probleme me një botë dixhitale të bazuar në AI

4) Veprimet dhe përpjekjet e tyre janë në një farë mase të formësuar nga shkathtësia e tyre e AI

5) Të qenit i orientuar nga AI është i endur në ekzistencën e tyre të përditshme

Ju mund t'i njihni ato parime si të huazuara përsëri nga grupi i krijuar për vendasit dixhitalë. Po, kjo do të dukej plotësisht e përshtatshme. Ne mund të shqyrtojmë secilën nga këto dhe në përgjithësi të parashikojmë që ka të ngjarë të zbatohen për vendasit e AI, ngjashëm me mënyrën se si ata aplikuan për vendasit dixhitalë.

Një pikë tjetër e shpejtë. Ju nuk keni nevojë të hiqni dorë nga të qenit vendas dixhital për të qenë vendas i AI. Nuk ka asgjë rreth këtyre dy llojeve që bën që njëri të përjashtojë tjetrin. Me pak fjalë, ju mund të jeni një vendas dixhital dhe gjithashtu të jeni një vendas i AI. Gjasat janë që pothuajse me siguri do të duhet të jeni një vendas dixhital për të qenë gjithashtu një vendas i AI, pjesë dhe pjesë e kalimit përfundimtar të kohës që ndodh.

Ne duhet të shtojmë këto përfundime të dobishme në këtë diskutim:

• Të qenit vendas dixhital është plotësisht i pajtueshëm me të qenit vendas i AI
• Në përgjithësi, vendasit e AI janë pothuajse me siguri vendas dixhitalë
• Ka vendas dixhitalë që nuk janë vendas të AI
• Nuk mund të themi me siguri nëse vendasit e AI tashmë ekzistojnë

Ky artikull i fundit në listën me pika është mjaft tërheqës i vëmendjes.

Ka polemika nëse jemi apo jo tashmë në një epokë vendase të AI ose ndoshta nuk kemi arritur ende atje. Fëmijët e lindur në vitet e fundit nganjëherë aludohen si vendas të AI për shkak të përdorimit në dukje të gjerë të AI. Ne kemi Siri dhe Alexa si tregues të supozuar se tani jemi vërtet në një epokë të AI dhe se fëmijët po rriten plotësisht të mësuar me AI rreth tyre.

Megjithatë, do të gjeni shumë argumente për të vizatuar një vijë të tillë në rërë. Disa thonë me zjarr se ende nuk jemi fare në një epokë të AI. Ne duhet të kemi shumë më shumë AI përpara se të mund të deklarojmë me kënaqësi se AI ka mbërritur. Në krye të kësaj proteste, ka disa që do të argumentonin se ne mund ta gjurmojmë AI në fillimet e saj, të themi në vitet 1950 dhe 1960, në të cilin rast gjeneratat nga ato vite mund të etiketohen gjithashtu si vendas të AI.

Të bën kokën të rrotullohet.

Do të duket e arsyeshme ndoshta të thuhet se ne nuk do t'i llogarisim vendasit e AI si fillim në ditët më të hershme të informatikës. Unë guxoj të them, shpresojmë se shumica do të pajtohen se ne duhet të shikojmë data më moderne. Koha më e mundshme e fillimit mund të jetë gjenerata më aktuale ose ndoshta gjenerata e ardhshme ose dy. Mund të mos jemi në gjendje të përshkruajmë një vijë fillestare deri në një dekadë nga tani.

Duke lënë mënjanë se ku qëndron demarkacioni i të qenit vendas i AI, ne mund të ecim përpara duke menduar se cilat janë ose do të jenë implikimet dhe pasojat e vendasve të AI. Ju lutemi vazhdoni me atë meditim dhe lini mënjanë për hir të diskutimit grindjet e ashpra në lidhje me kohën e vendasve të AI.

Cilat janë karakteristikat ose aftësitë që kanë vendasit e AI?

Unë kam një listë për ju që mund ta shqyrtojmë shkurtimisht këtu:

• Ka njohuri bazë të AI se çfarë është AI dhe si funksionon AI
• Në gjendje të çmitizojë AI
• Jo veçanërisht i ndjeshëm ndaj zhurmës së AI
• Të vetëdijshëm për avantazhet dhe disavantazhet e AI
• Përqafon përdorimin e AI, por me një sy të kujdesshëm dhe të mprehtë

Përpara se të merremi me disa më shumë mish dhe patate rreth konsideratave të egra dhe të leshta që qëndrojnë në themel të vendasve të AI, le të vendosim disa baza shtesë mbi tema thellësisht integrale. Ne duhet të bëjmë shkurtimisht një zhytje të shpejtë në Etikën e AI dhe veçanërisht ardhjen e Mësimit të Makinerisë (ML) dhe Mësimit të Thellë (DL).

Ju mund të jeni paksa të vetëdijshëm se një nga zërat më të lartë këto ditë në fushën e AI dhe madje edhe jashtë fushës së AI konsiston në thirrjet për një pamje më të madhe të AI Etike. Le të hedhim një vështrim se çfarë do të thotë t'i referohemi Etikës së AI dhe AI ​​Etike. Për më tepër, ne do të shqyrtojmë se çfarë dua të them kur flas për Mësimin e Makinerisë dhe Mësimin e Thellë.

Një segment ose pjesë e veçantë e Etikës së AI që ka marrë shumë vëmendjen e medias përbëhet nga IA që shfaq paragjykime dhe pabarazi të padrejta. Ju mund të jeni të vetëdijshëm se kur filloi epoka e fundit e AI, pati një shpërthim të madh entuziazmi për atë që disa e quajnë tani AI për të mirë. Fatkeqësisht, në fund të atij eksitimi të vrullshëm, ne filluam të dëshmojmë AI për të keqen. Për shembull, sisteme të ndryshme të njohjes së fytyrës të bazuara në AI janë zbuluar se përmbajnë paragjykime racore dhe paragjykime gjinore, të cilat unë i kam diskutuar në lidhja këtu.

Përpjekjet për të luftuar kundër AI për të keqen janë duke u zhvilluar në mënyrë aktive. Përveç zhurmshëm juridik përpjekjet për të frenuar keqbërjen, ka gjithashtu një shtytje thelbësore drejt përqafimit të Etikës së AI për të ndrequr poshtërsinë e AI. Nocioni është se ne duhet të miratojmë dhe miratojmë parimet kryesore etike të AI për zhvillimin dhe vënien në terren të AI duke e bërë këtë për të nënvlerësuar AI për të keqen dhe njëkohësisht duke paralajmëruar dhe promovuar të preferuarën AI për të mirë.

Në një nocion të lidhur, unë jam një avokat i përpjekjes për të përdorur AI si pjesë e zgjidhjes së problemeve të AI, duke luftuar zjarrin me zjarr në atë mënyrë të menduari. Për shembull, ne mund të fusim komponentë etikë të inteligjencës artificiale në një sistem të AI që do të monitorojë se si pjesa tjetër e AI po i bën gjërat dhe kështu mund të kapë në kohë reale çdo përpjekje diskriminuese, shihni diskutimin tim në lidhja këtu. Ne gjithashtu mund të kemi një sistem të veçantë të AI që vepron si një lloj monitoruesi i Etikës së AI. Sistemi i AI shërben si një mbikëqyrës për të gjurmuar dhe zbuluar kur një tjetër AI po shkon në humnerën joetike (shih analizën time të aftësive të tilla në lidhja këtu).

Në një moment, unë do të ndaj me ju disa parime gjithëpërfshirëse që qëndrojnë në themel të Etikës së AI. Ka shumë nga këto lloje të listave që qarkullojnë aty-këtu. Mund të thuash se nuk ka ende një listë të vetme të apelit dhe pajtimit universal. Ky është lajmi fatkeq. Lajmi i mirë është se të paktën ka lista të disponueshme të Etikës së AI dhe ato priren të jenë mjaft të ngjashme. Gjithçka, kjo sugjeron që nga një formë konvergjence e arsyetuar e llojeve që ne po gjejmë rrugën tonë drejt një të përbashkëte të përgjithshme të asaj në të cilën përbëhet Etika e AI.

Së pari, le të mbulojmë shkurtimisht disa nga parimet e përgjithshme Etike të AI për të ilustruar atë që duhet të jetë një konsideratë jetike për këdo që krijon, punon ose përdor AI.

Për shembull, siç thuhet nga Vatikani në Roma Thirrje për Etikën e AI dhe siç e kam trajtuar në thellësi në lidhja këtu, këto janë gjashtë parimet e tyre kryesore të etikës së IA të identifikuara:

• Transparenca: Në parim, sistemet e AI duhet të jenë të shpjegueshme
• Përfshirja: Nevojat e të gjitha qenieve njerëzore duhet të merren parasysh në mënyrë që të gjithë të përfitojnë dhe të gjithë individëve t'u ofrohen kushtet më të mira të mundshme për t'u shprehur dhe zhvilluar.
• përgjegjësia: Ata që projektojnë dhe përdorin përdorimin e AI duhet të vazhdojnë me përgjegjësi dhe transparencë
• Paanësia: Mos krijoni ose veproni sipas paragjykimeve, duke ruajtur kështu drejtësinë dhe dinjitetin njerëzor
• besueshmëria: Sistemet e AI duhet të jenë në gjendje të funksionojnë me besueshmëri
• Siguria dhe privatësia: Sistemet e AI duhet të funksionojnë në mënyrë të sigurt dhe të respektojnë privatësinë e përdoruesve.

Siç thuhet nga Departamenti Amerikan i Mbrojtjes (DoD) në tyre Parimet etike për përdorimin e inteligjencës artificiale dhe siç e kam trajtuar në thellësi në lidhja këtu, këto janë gjashtë parimet e tyre kryesore të etikës së AI:

• Përgjegjës: Personeli i DoD do të ushtrojë nivelet e duhura të gjykimit dhe kujdesit duke mbetur përgjegjës për zhvillimin, vendosjen dhe përdorimin e aftësive të AI.
• E barabartë: Departamenti do të ndërmarrë hapa të qëllimshëm për të minimizuar paragjykimet e paqëllimshme në aftësitë e AI.
• E gjurmueshme: Aftësitë e UA të Departamentit do të zhvillohen dhe shpërndahen në mënyrë që personeli përkatës të ketë një kuptim të duhur të teknologjisë, proceseve të zhvillimit dhe metodave operacionale të zbatueshme për aftësitë e AI, duke përfshirë metodologjitë transparente dhe të auditueshme, burimet e të dhënave dhe procedurën dhe dokumentacionin e projektimit.
• Reliable: Aftësitë e AI të Departamentit do të kenë përdorime të qarta, të mirëpërcaktuara dhe siguria, siguria dhe efektiviteti i aftësive të tilla do t'i nënshtrohen testimit dhe sigurimit brenda atyre përdorimeve të përcaktuara gjatë gjithë ciklit të tyre jetësor.
• E qeverisjes: Departamenti do të projektojë dhe inxhinierojë aftësitë e AI për të përmbushur funksionet e tyre të synuara, ndërkohë që zotëron aftësinë për të zbuluar dhe shmangur pasojat e paqëllimshme, dhe aftësinë për të shkëputur ose çaktivizuar sistemet e vendosura që demonstrojnë sjellje të paqëllimshme.

Unë kam diskutuar gjithashtu analiza të ndryshme kolektive të parimeve të etikës së AI, duke përfshirë përfshirjen e një grupi të hartuar nga studiues që shqyrtonin dhe kondensonin thelbin e parimeve të shumta kombëtare dhe ndërkombëtare të etikës së AI në një punim të titulluar "Peizazhi Global i Udhëzimeve të Etikës së AI" (botuar në Natyrë), dhe që mbulimi im eksploron në lidhja këtu, e cila çoi në këtë listë kryesore:

• Transparenca
• Drejtësi dhe Drejtësi
• Jo keqbërje
• përgjegjësi
• Politika
• Dashamirësia
• Liri & Autonomi
• Besimi
• Qëndrueshmëria
• dinjitet
• Solidaritet

Siç mund ta merrni me mend drejtpërdrejt, përpjekja për të përcaktuar specifikat që qëndrojnë në themel të këtyre parimeve mund të jetë jashtëzakonisht e vështirë për t'u bërë. Për më tepër, përpjekja për t'i kthyer ato parime të gjera në diçka krejtësisht të prekshme dhe mjaft të detajuar për t'u përdorur gjatë krijimit të sistemeve të AI është gjithashtu një arrë e vështirë për t'u goditur. Në përgjithësi, është e lehtë të bësh disa lëvizje me dorë rreth asaj se cilat janë parimet e Etikës së AI dhe se si ato duhet të respektohen përgjithësisht, ndërkohë që është një situatë shumë më e ndërlikuar në kodimin e AI që duhet të jetë goma e vërtetë që plotëson rrugën.

Parimet e Etikës së AI duhet të përdoren nga zhvilluesit e AI, së bashku me ata që menaxhojnë përpjekjet për zhvillimin e AI, dhe madje edhe ato që përfundimisht vendosin dhe kryejnë mirëmbajtjen në sistemet e AI. Të gjithë palët e interesuara gjatë gjithë ciklit jetësor të zhvillimit dhe përdorimit të AI konsiderohen brenda fushës së respektimit të normave të vendosura të UA Etike. Ky është një theks i rëndësishëm pasi supozimi i zakonshëm është se "vetëm koduesit" ose ata që programojnë AI i nënshtrohen respektimit të nocioneve të Etikës së AI. Siç u tha më herët, duhet një fshat për të krijuar dhe zhvilluar AI, dhe për të cilin i gjithë fshati duhet të jetë i aftë dhe t'u përmbahet rregullave të etikës së AI.

Le të sigurohemi gjithashtu se jemi në të njëjtën faqe për natyrën e AI-së së sotme.

Nuk ka asnjë AI sot që të jetë e ndjeshme. Ne nuk e kemi këtë. Ne nuk e dimë nëse AI sensitive do të jetë e mundur. Askush nuk mund të parashikojë me vend nëse ne do të arrijmë AI sensitive, as nëse AI sensitive do të lindë në njëfarë mënyre spontanisht në mënyrë të mrekullueshme në një formë të supernovës njohëse llogaritëse (zakonisht e referuar si singulariteti, shih mbulimin tim në lidhja këtu).

Lloji i AI ku po fokusohem përbëhet nga AI jo e ndjeshme që kemi sot. Nëse do të donim të spekulonim egërsisht për i ndjeshëm AI, ky diskutim mund të shkojë në një drejtim rrënjësisht të ndryshëm. Një AI e ndjeshme supozohet se do të ishte e cilësisë njerëzore. Duhet të keni parasysh se AI e ndjeshme është ekuivalenti kognitiv i një njeriu. Për më tepër, meqenëse disa spekulojnë se mund të kemi AI super-inteligjente, është e mundur që një AI i tillë mund të përfundojë të jetë më i zgjuar se njerëzit (për eksplorimin tim të AI super-inteligjente si një mundësi, shih mbulimin këtu).

Le t'i mbajmë gjërat më në tokë dhe të shqyrtojmë inteligjencën artificiale kompjuterike jo të ndjeshme të sotme.

Kuptoni se AI e sotme nuk është në gjendje të "mendojë" në asnjë mënyrë në të njëjtën mënyrë me të menduarit njerëzor. Kur ndërveproni me Alexa ose Siri, kapacitetet e bisedës mund të duken të ngjashme me kapacitetet njerëzore, por realiteti është se është llogaritëse dhe i mungon njohja njerëzore. Epoka e fundit e AI ka përdorur gjerësisht Mësimin e Makinerisë (ML) dhe Mësimin e Thellë (DL), të cilat përdorin përputhjen e modeleve llogaritëse. Kjo ka çuar në sistemet e AI që kanë pamjen e prirjeve të ngjashme me njerëzit. Ndërkohë, sot nuk ka asnjë AI që të ketë një pamje të sensit të shëndoshë dhe as ndonjë nga mrekullitë njohëse të të menduarit të fortë njerëzor.

ML/DL është një formë e përputhjes së modeleve llogaritëse. Qasja e zakonshme është që ju të grumbulloni të dhëna për një detyrë vendimmarrëse. Ju ushqeni të dhënat në modelet kompjuterike ML/DL. Këto modele kërkojnë të gjejnë modele matematikore. Pas gjetjes së modeleve të tilla, nëse gjenden, atëherë sistemi i AI do t'i përdorë ato modele kur ndeshet me të dhëna të reja. Me paraqitjen e të dhënave të reja, modelet e bazuara në të dhënat "e vjetra" ose historike zbatohen për të dhënë një vendim aktual.

Unë mendoj se ju mund të merrni me mend se ku po shkon kjo. Nëse njerëzit që kanë marrë vendime të modeluara kanë përfshirë paragjykime të padrejta, gjasat janë që të dhënat ta pasqyrojnë këtë në mënyra delikate, por domethënëse. Përputhja e modelit llogaritës të Mësimit të Makinerisë ose të Mësimit të Thellë do të përpiqet thjesht të imitojë matematikisht të dhënat në përputhje me rrethanat. Nuk ka asnjë ngjashmëri të sensit të përbashkët ose aspekteve të tjera të ndjeshme të modelimit të krijuar nga AI në vetvete.

Për më tepër, zhvilluesit e AI mund të mos e kuptojnë se çfarë po ndodh. Matematika misterioze në ML/DL mund ta bëjë të vështirë zbulimin e paragjykimeve të fshehura tani. Me të drejtë do të shpresonit dhe do të prisnit që zhvilluesit e AI do të testonin për paragjykimet potencialisht të varrosura, megjithëse kjo është më e ndërlikuar nga sa mund të duket. Ekziston një shans i fortë që edhe me testime relativisht të gjera, të ketë paragjykime ende të ngulitura brenda modeleve të përputhjes së modelit të ML/DL.

Ju mund të përdorni disi shprehjen e famshme ose famëkeqe të mbeturinave-në mbeturina-jashtë. Çështja është se kjo është më shumë e ngjashme me paragjykimet që injektohen në mënyrë tinëzare si paragjykime të zhytura brenda AI. Algoritmi i vendimmarrjes (ADM) i AI në mënyrë aksiomatike bëhet i ngarkuar me pabarazi.

Jo mirë.

Le të kthehemi tani në temën e vendasve të AI.

Kujtoni që kam dhënë më herët një listë të dobishme të pikave të spikatura rreth vendasve të AI:

• Ka njohuri bazë të AI se çfarë është AI dhe si funksionon AI
• Në gjendje të çmitizojë AI
• Jo veçanërisht i ndjeshëm ndaj zhurmës së AI
• Të vetëdijshëm për avantazhet dhe disavantazhet e AI
• Përqafon përdorimin e AI, por me një sy të kujdesshëm dhe të mprehtë

Ne mund të shqyrtojmë shkurtimisht secilën nga aspektet thelbësore me të cilat do të jenë të aftë vendasit e AI. Ata do të duhet në një farë mase të mësojnë rreth AI në detyrat e tyre shkollore ndërsa rriten. Kurset në të gjithë kurrikulën do të prekin elementë të ndryshëm të AI. Për të sqaruar, kjo nuk do të thotë se ata do të jenë fokusuar domosdoshmërisht drejtpërdrejt në AI për një kohë të tërë të vëmendjes. Ideja është që duke qenë se AI do të shfaqet në të gjitha fushat e përpjekjeve skolastike, si AI në letërsi, AI në shkencë, AI në matematikë, etj., ata në përgjithësi do të kenë ekspozim të vazhdueshëm dhe të ndërprerë ndaj parimeve të AI.

Përveç kësaj, vendasit e AI do të rrethohen nga AI në një maskë ose në një tjetër. Ata do të ndërveprojnë me njerëz si Alexa dhe Siri. Ata do të përdorin aplikacione në telefonat e tyre inteligjentë që janë të pajisur me AI. Ata do të shkojnë për të punuar në kompanitë që po përdorin AI në ofrimin e mallrave dhe shërbimeve të tyre. Ndërsa gjeneratat para kësaj përhapjeje të AI mund të habiteshin ose habiteshin me këtë përdorim të AI, vendasit e AI e marrin këtë çështje me hapa të shpejtë.

Ne jemi gati tani për të trajtuar secilën nga pikat kryesore të spikatura rreth vendasve të AI.

Ka njohuri bazë të AI se çfarë është AI dhe si funksionon AI

Vendasit e AI janë të njohur me bazat e AI. Ata e kuptojnë se AI përbëhet nga aftësi të ndryshme të bazuara në kompjuter. Gjatë harkut kohor shumëvjeçar të përdorimit të AI, ata me osmozë u bënë të vetëdijshëm për Përpunimin e Gjuhës Natyrore (NLP) dhe kufizimet e tij. Ata u mësuan me atë që përbëhet Mësimi i Makinerisë dhe Mësimi i Thellë. Ata kanë njohuri mbi bazat e AI, siç janë përputhja e modeleve llogaritëse dhe teknikat e kërkimit llogaritës. Ata gjithashtu e kuptojnë se ne ende duhet të jemi në gjendje të kryejmë në mënyrë aktive arsyetimin me sens të përbashkët në AI deri në nivelin e kapaciteteve njerëzore, shikoni diskutimin tim për këtë në lidhja këtu.

Këto janë elementet bazë të shkrim-leximit të AI në lidhje me teknikat dhe teknologjitë e AI. Megjithatë, kjo nuk është sfera e vetme e AI me të cilën do të familjarizohen vendasit e AI. Ata gjithashtu do të jenë të vetëdijshëm se si AI do të ndikojë në shoqëri. Të kuptuarit e anëve "të buta" të AI do të jetë po aq vendimtare për ta sa edhe ana "e vështirë" që përfshin teknologjitë e AI. Kjo përfshin njohjen e parimeve të Etikës së AI të artikuluara më herët këtu.

Në gjendje të çmitizojë AI

Sot po bëhen shumë pretendime të rreme për atë që mund të bëjë AI. Ndonjëherë, titujt flasin se AI është në gjendje të mendojë ose se ne jemi në prag të superinteligjencës së AI. Vendasit e inteligjencës artificiale nuk do të bien për këtë balone. Ata do të tallen dhe do të tallen me pretendime të tilla të egra dhe të pabazuara.

Ky realizim rreth AI lejon vendasit e AI të çmitizojnë AI. Nuk është e qartë nëse kjo aftësi do t'i japë fund hiperbolës rreth AI. Gjasat janë që do të ketë ende përpjekje për të tronditur dhe frikësuar nga ekzagjerimet në lidhje me AI në termat më të paturpshëm.

Jo veçanërisht i ndjeshëm ndaj zhurmës së AI

Njëlloj me aftësinë e vendasve të AI për të çmitizuar AI, ata do të jenë shumë më pak të ndjeshëm ndaj zhurmës së AI. Ndërsa të tjerët mund të tërhiqen në pohime të rreme rreth AI, vendasit e AI do të kenë një sy të kujdesshëm.

Kjo nuk i bën ata të imunizuar ndaj pretendimeve të mëdha të AI. Ata janë të armatosur me një kuptim të mjaftueshëm të inteligjencës artificiale për të ndarë grurin nga byku kur bëhet fjalë për histerinë e AI, por gjithsesi ekziston mundësia që të tërheqin leshin edhe mbi sytë e tyre.

Të vetëdijshëm për avantazhet dhe disavantazhet e AI

Një përbërës veçanërisht jetik i vendasve të inteligjencës artificiale do të jetë aftësia e tyre pothuajse e lindur (e mësuar nga fëmijët e vegjël) për të vlerësuar se kur AI është i dobishëm dhe kur ndoshta po përdoret negativisht. Ata do të zgjedhin të përdorin aplikacionet e AI gjatë viteve të tyre akademike.

Sapo të hyjnë në fuqinë punëtore, ata do të jenë fuqimisht në gjendje të ndihmojnë kompanitë që po adoptojnë AI. Ata sjellin një pasqyrë të matur dhe të dobishme se ku mund të shkojë AI dhe ku mund të shkojë keq. Kjo do të forcojë fuqishëm përdorimin e AI në tregti dhe do të zgjerojë më tej adoptimin e AI.

Përqafon përdorimin e AI, por me një sy të kujdesshëm dhe të mprehtë

Disa ekspertë pyesin veten nëse vendasit e AI do të jenë avokatë të plotë të AI ose nëse ata mund të jenë kundërshtarë të AI, shihni mbulimin tim të aktivizmit të AI në lidhja këtu. Përgjigja është pak më e përzier. Në përgjithësi, vendasit e AI do të përpiqen të përqafojnë dhe përdorin AI, megjithëse duke e bërë këtë në një mënyrë të ekuilibruar dhe të kujdesshme. Është e vështirë të thuhet nëse ata do të favorizojnë apo disfavorizojnë kategorikisht AI.

Sigurisht, me siguri mund të prisni që një segment i vendasve të AI do të kthehet në një drejtim ose në tjetrin. Ata që janë kryesisht neutralë në lidhje me AI, ka të ngjarë të jenë shtylla. Ndërkohë, me siguri mund të parashikoni që disa do të bëhen avokatë të sinqertë të AI dhe të tjerët do të jenë po aq kundërshtarë të fortë të AI.

Vendasit e AI dhe shfaqja e sistemeve autonome

Në këtë moment të këtij diskutimi me peshë, do të vë bast se ju dëshironi disa shembuj ilustrues që mund të shfaqin këtë temë. Ekziston një grup shembujsh të veçantë dhe me siguri të popullarizuar që më janë afër zemrës. E shihni, në cilësinë time si ekspert i AI duke përfshirë degëzimet etike dhe ligjore, më kërkohet shpesh të identifikoj shembuj realistë që shfaqin dilemat e Etikës së AI, në mënyrë që natyra disi teorike e temës të mund të kuptohet më lehtë. Një nga fushat më ndjellëse që paraqet gjallërisht këtë problem etik të inteligjencës artificiale është shfaqja e makinave të vërteta vetë-drejtuese të bazuara në AI. Kjo do të shërbejë si një rast përdorimi ose shembull i dobishëm për diskutim të gjerë mbi temën.

Këtu është një pyetje e rëndësishme që ia vlen të merret parasysh: A ndriçon ardhja e makinave të vërteta vetë-drejtuese të bazuara në AI, diçka për vendasit e AI dhe nëse po, çfarë tregon kjo?

Më lejoni një moment për të zbërthyer pyetjen.

Së pari, vini re se nuk ka një shofer njerëzor të përfshirë në një makinë të vërtetë vetë-drejtuese. Mbani në mend se makinat e vërteta vetë-drejtuese drejtohen nëpërmjet një sistemi drejtimi me AI. Nuk ka nevojë për një shofer njerëzor në timon, as nuk ka një dispozitë që një njeri të drejtojë automjetin. Për mbulimin tim të gjerë dhe të vazhdueshëm të Automjeteve Autonome (AV) dhe veçanërisht makinave vetë-drejtuese, shih lidhjen këtu.

Do të doja të sqaroja më tej se çfarë nënkuptohet kur i referohem makinave të vërteta vetë-drejtuese.

Kuptimi i niveleve të veturave që drejtojnë vetveten

Si sqarim, makinat e vërteta vetë-drejtuese janë ato ku AI e drejton makinën tërësisht vetë dhe nuk ka asnjë ndihmë njerëzore gjatë detyrës së drejtimit.

Këto automjete pa shofer konsiderohen Niveli 4 dhe Niveli 5 (shih shpjegimin tim në kjo lidhje këtu), ndërsa një makinë që kërkon një shofer njerëzor për të bashkëndarë përpjekjet e drejtimit zakonisht konsiderohet në nivelin 2 ose nivelin 3. Makinat që ndajnë bashkë detyrën e drejtimit përshkruhen si gjysmë autonome dhe zakonisht përmbajnë një shumëllojshmëri të shtesa të automatizuara që referohen si ADAS (Advanced Driver-Assistance Systems).

Nuk ka ende një makinë të vërtetë vetë-drejtuese në Nivelin 5, dhe ne nuk e dimë ende nëse kjo do të jetë e mundur të arrihet, as sa kohë do të duhet për të arritur atje.

Ndërkohë, përpjekjet e Nivelit 4 po përpiqen gradualisht të marrin një tërheqje duke kaluar nëpër gjykime shumë të ngushta dhe selektive të rrugëve publike, megjithëse ka polemikë nëse ky test duhet të lejohet në vetvete (ne të gjithë jemi derra guinea për jetë a vdekje në një eksperiment duke u zhvilluar në autostradat dhe autostradat tona, disa pretendojnë, shikojnë mbulimin tim në kjo lidhje këtu).

Meqenëse veturat gjysmë autonome kërkojnë një shofer njerëzor, adoptimi i atyre llojeve të veturave nuk do të jetë dukshëm i ndryshëm sesa vozitja e automjeteve konvencionale, kështu që nuk ka shumë gjëra të reja për tu mbuluar rreth tyre në këtë temë (megjithëse, siç do ta shihni në një moment, pikat e bëra më tej janë përgjithësisht të zbatueshme).

Për veturat gjysmë autonome, është e rëndësishme që publiku të paralajmërohet për një aspekt shqetësues që po shfaqet kohët e fundit, domethënë që përkundër atyre drejtuesve njerëzorë që mbajnë postimin e videove të vetes duke rënë në gjumë në timonin e një makine Niveli 2 ose Niveli 3 , ne të gjithë duhet të shmangim mashtrimin në besimin se shoferi mund të heq vëmendjen e tyre nga detyra e drejtimit ndërsa drejton një makinë gjysmë autonome.

Ju jeni palë përgjegjëse për veprimet e drejtimit të automjetit, pavarësisht se sa automatizim mund të futet në një Niveli 2 ose Niveli 3.

Makina vetë-drejtuese dhe vendasit e AI

Për automjetet e drejtimit të vërtetë të Nivelit 4 dhe Nivelit 5, nuk do të ketë një shofer njerëzor të përfshirë në detyrën drejtuese.

Të gjithë banorët do të jenë pasagjerë.

UA po bën drejtimin.

Një aspekt për të diskutuar menjëherë përfshin faktin se UA e përfshirë në sistemet e sotme të drejtimit të AI nuk është e ndjeshme. Me fjalë të tjera, AI është krejtësisht një kolektiv i programimit dhe algoritmeve të bazuar në kompjuter, dhe sigurisht që nuk është në gjendje të arsyetojë në të njëjtën mënyrë që njerëzit munden.

Pse ky theksim i shtuar në lidhje me UA nuk është i ndjeshëm?

Meqenëse dua të nënvizoj se kur diskutoj rolin e sistemit të drejtimit të AI, unë nuk po i përshkruaj AI aftësive njerëzore. Ju lutemi kini parasysh se ekziston një tendencë e vazhdueshme dhe e rrezikshme këto ditë për të antropomorfizuar AI. Në thelb, njerëzit janë duke i dhënë ndjesi të ngjashme me njeriun AI-së së sotme, përkundër faktit të pamohueshëm dhe të pakontestueshëm që asnjë AI i tillë nuk ekziston ende.

Me atë sqarim, ju mund të parashikoni që sistemi i drejtimit të AI nuk do të "dijë" në lidhje me aspektet e ngasjes. Ngasja dhe gjithçka që përfshin do të duhet të programohen si pjesë e harduerit dhe softuerit të veturës që drejton vetveten.

Le të zhytemi në morinë e aspekteve që vijnë për të luajtur në këtë temë.

Së pari, është e rëndësishme të kuptojmë se jo të gjitha makinat vetë-drejtuese me AI janë të njëjta. Çdo prodhues automjetesh dhe firmë teknologjike vetëdrejtuese po ndjek qasjen e saj për të krijuar makina që drejtojnë vetë. Si e tillë, është e vështirë të bëhen deklarata gjithëpërfshirëse për atë që do të bëjnë ose nuk do të bëjnë sistemet e drejtimit të AI.

Për më tepër, sa herë që thuhet se një sistem ngarje AI nuk bën ndonjë gjë të veçantë, kjo më vonë mund të kapërcehet nga zhvilluesit që në fakt programojnë kompjuterin për ta bërë atë gjë. Hap pas hapi, sistemet e drejtimit të AI po përmirësohen dhe zgjerohen gradualisht. Një kufizim ekzistues sot mund të mos ekzistojë më në një përsëritje ose version të ardhshëm të sistemit.

Shpresoj që kjo të sigurojë një seri të mjaftueshme paralajmërimesh për të mbështetur atë që do të tregoj.

Le të bashkojmë ardhjen e vendasve të AI, përkatësisht me ardhjen e automjeteve autonome dhe makinave vetë-drejtuese, duke vënë në dukje gatishmërinë e mundshme të hapur të vendasve të AI për të përdorur këto forma të reja të transportit autonom. Në kohën kur vendasit e AI janë një gjë, gjasat janë që makinat vetë-drejtuese, kamionët vetë-drejtues, motoçikletat vetë-drejtuese dhe një mori automjetesh të tjera vetë-drejtuese do të jenë me bollëk në rrugët tona publike dhe gjithashtu një gjë, në atë kuptim të natyrshëm kombinues.

Ata që erdhën përpara vendasve të inteligjencës artificiale janë të prirur të shikojnë me habi se një automjet autonom nuk ka asnjë njeri të ulur në sediljen e shoferit. Në të kundërt, vendasit e inteligjencës artificiale i kushtuan pak mendim ose vëmendje faktit që një njeri nuk është në timon. Kjo do të jetë aq e zakonshme dhe e zakonshme sa nuk ia vlen të fokusohet veçanërisht nga vendasit e AI.

Këtu është një kthesë që mund të dëshironi të mendoni.

Vendasit e AI përfundimisht do të arrijnë një moshë kur do të kenë fëmijë. Këta fëmijë padyshim që do të udhëtojnë me "prindërit" vendas të AI përmes përdorimit të makinave vetë-drejtuese. Me siguri do të ketë një nivel të tillë komoditeti në përdorimin e makinave vetë-drejtuese, saqë këto figura prindërore vendase të AI do të jenë mirë me fëmijët e tyre që përdorin vetëm makina vetë-drejtuese, edhe kur një i rritur nuk është i pranishëm.

Unë kam diskutuar në rubrikat e mia se sa e vështirë do të dukej një zgjedhje për ata që nuk janë vendas të AI. Me fjalë të tjera, a do ta lejonit fëmijën tuaj të udhëtojë me një makinë që drejton vetë dhe ta bëjë këtë pa një të rritur në automjetin autonom me fëmijën? Mendimi juaj i parë ka të ngjarë të jetë se dreqin jo, nuk do ta lejonit këtë të ndodhë. Duket e çmendur. Për shpjegimin tim të hollësishëm se pse kjo mund të konsiderohet norma e re në një epokë të vendasve të AI, shih lidhja këtu.

E gjithë kjo nuk nënkupton që vendasit e AI do të pranojnë verbërisht ardhjen e makinave vetë-drejtuese.

Vendasit e AI do të jenë të vetëdijshëm për kufizimet e sistemeve të drejtimit të AI. Kjo do t'i bëjë ata të jenë shumë të kujdesshëm në aspekte të tjera në lidhje me makinat që drejtojnë vetë. Ata gjithashtu do të shqetësohen me të drejtë për inkursionet e sigurisë kibernetike të automjeteve autonome. Ekziston gjithashtu ndërgjegjësimi se një shtet-komb ose ndonjë aktor tjetër keqdashës mund të përpiqet të marrë nën kontroll një flotë makinash vetë-drejtuese, shikoni mbulimin tim në lidhja këtu.

Përfundim

Gjenerata e vendasve dixhitalë gradualisht do t'i lërë vendin gjeneratave pasuese të vendasve të AI.

Nëse nuk besoni se ekziston një gjë e tillë si vendasit dixhitalë, kjo do të kishte tendencë të sugjerojë që ndoshta të keni një pamje të zbehtë të mundësisë së vendasve të AI. Kjo është mirë. Ndoshta hullabaloo për të qenë një vendas dixhital ose një vendas i AI është thjesht karamele për sy dhe asgjë më shumë.

Thënë kjo, ka pasur një vëmendje të madhe dhe kërkime intensive kushtuar analizës dhe përpjekjes për të kuptuar vendasit dixhitalë, nën supozimin se ka diçka për të gjetur. I njëjti lloj analize padyshim që do të zhvendoset drejt vështrimit të vendasve të AI.

Një aspekt për të cilin mbase të gjithë mund të pajtohemi është se ata që rriten mes AI me bollëk do të shpresojmë të kenë një dukje zgjuarsie rreth AI. Mund të mos i etiketojmë si vendas të AI. Thjesht mund të themi se me sa duket ata janë të gjallë dhe ekzistojnë gjatë një epoke të AI që ka fituar ndjeshëm aftësi dhe popullaritet.

Ku do të zgjedhin ta çojnë njerëzimin ata që janë zhytur plotësisht në një botë të AI?

Gjenerali Xhorxh Patton tha në mënyrë të famshme këtë deklaratë të ashpër për udhëheqjen: "Më udhëhiq, më ndiq ose largohu nga rruga ime". Ne mund të mendojmë fuqishëm se në cilën rrugë do të shkojnë ata vendas të AI. E ardhmja do të përcaktohet nga ata vendas të AI, edhe nëse ne nuk do t'u referohemi atyre me atë emërtim të veçantë.

Vendas të AI, pyesim me respekt, ku do të na çoni?