Një blerje e Manchester United Ineos mund të përshëndesë një model me shumë klube

Për tifozët e Manchester United që i kanë kushtuar vëmendje dy ofertuesve kryesorë për klubin, emri Sir Jim Ratcliffe duhet t'u ketë dhënë atyre një pauzë për të menduar.

Sepse, mirë, ata do të faleshin të pyesnin; a nuk ka tashmë miliarderi britanik një ekip në Francë?

Ata që gërmuan më thellë do të zbulonin se nuk është vetëm një ekip që zotëron Sir Jim, por shefi i Ineos ka një palë; Klubi i Ligue 1 Nice, të cilin e bleu në vitin 2019 dhe FC Lausanne-Sport nga Superliga zvicerane.

Me sa duket, United është ndryshe. Ratcliffe besohet se po blen për dashuri dhe para.

Manjati mbështeti Djajtë e Kuq si djalë dhe supozohet se ka dashur ta ketë emrin e tij mbi derën e sallës së bordit për disa kohë.

Një deklaratë nga Ineos që konfirmonte dëshirën e saj për të blerë ekipin ishte padyshim e mbushur me më shumë emocione sesa këto lloj deklaratash zakonisht.

“Ne do të shohim rolin tonë si kujdestarët afatgjatë të Manchester United në emër të tifozëve dhe komunitetit më të gjerë. lexoj. “Ne jemi ambicioz dhe shumë konkurrues dhe do të donim të investonim në Manchester United për ta bërë atë klubin numër një në botë edhe një herë.”

Firma e Sir Jim nuk u ndal me kaq, megjithatë, Ineos e vendosi pretendimin e saj si ofertë e përqendruar te fansat.

“Ne gjithashtu e pranojmë se qeverisja e futbollit në këtë vend është në një udhëkryq,” vazhdoi deklarata, “ne do të donim të ndihmonim në udhëheqjen e këtij kapitulli tjetër, duke thelluar kulturën e futbollit anglez duke e bërë klubin një fener për një tifoz modern, progresiv, -Qasja e përqendruar ndaj pronësisë.

“Ne duam një Manchester United të ankoruar në historinë dhe rrënjët e tij krenare në veriperëndim të Anglisë, duke e kthyer Mançesterin në Manchester United dhe duke u fokusuar qartë në fitimin e Ligës së Kampionëve.”

Mund të mos jetë befasuese që ofertuesi anglez, rivali kryesor i të cilit është Sheiku i Katarit Jassim bin Hamad al-Thani, do të zgjidhte të përpiqej të maksimizonte kredencialet e tij lokale.

Sepse janë interesat e Ineos jashtë vendit që do të hynin në mikroskop nëse do të ishte i suksesshëm në blerjen e Manchester United.

Marrëveshja do ta bënte Unitedin xhevahir në kurorën e modelit të pronësisë së shumë klubeve të Sir Jim.

Ai i vendos ata në fundin e mprehtë të një tendence të diskutueshme që ka fituar tërheqje serioze në dekadën e fundit dhe me siguri është caktuar për një ditë llogarie me rregullatorët.

'Potenciali për të shtrembëruar'

Një organ qeverisës me shqetësime të mëdha për pronësinë e shumë klubeve është UEFA e futbollit evropianEFA
.

Ajo ka tha: "Rritja e investimeve në shumë klube ka potencialin të përbëjë një kërcënim material për integritetin e garave evropiane të klubeve, me një rrezik në rritje për të parë dy klube me të njëjtin pronar ose investitor përballë njëri-tjetrit në fushë."

Jo vetëm kaq, UEFA ka frikë se "ka potencial të shtrembërojë aktivitetin e transfertave" dhe rrezikon që tarifat e transferimit të vendosen "me çmime që u përshtaten investitorëve, dhe jo me vlera të drejta".

Pavarësisht këtyre shqetësimeve themelore, UEFA ka qenë në gjendje të bëjë shumë pak për të parandaluar rritjen eksponenciale të modelit shumëklubi.

Sipas Financial Times, që nga viti 2022, kishte 195 klube të përfshira në pronësi të shumë klubeve në nivel global, më shumë se dyfishi i shifrës pesë vjet më parë (81).

Kjo rritje ka ndodhur pavarësisht se ka rregulla kundër saj si brenda vendit ashtu edhe në nivel kontinental.

Një UEFA raportojnë i lëshuar në fillim të këtij muaji [shkurt 2023] tha se “më shumë se dy të tretat e të gjitha shoqatave kombëtare [evropiane] kanë rregulla që kufizojnë drejtpërdrejt ose kufizojnë pronësinë e shumë klubeve brenda vendit në fjalë.

“Këto kufizime variojnë nga një kufi në madhësinë e aksioneve ku një aksion në një klub të dytë nuk mund të kalojë një nivel të caktuar (p.sh. 10%) deri në një ndalim total për të zotëruar aksione në më shumë se një klub brenda ligës/vendit.”

Këto rregulla, natyrisht, nuk shtrihen në interesa ndërkombëtare, por kufizimet e fuqisë së UEFA-s në thelb kanë nënkuptuar që çështja të ngrihet vetëm kur ekziston mundësia që dy nga klubet të takohen në një nga garat e saj.

Megjithatë, në disa raste kjo është testuar, UEFA ka qenë e guximshme në veprimet e saj.

E para ishte në fund të viteve 1990, kur tre klube në pronësi të firmës britanike të investimeve ENIC, AEK Athens, Vicenza Calcio dhe Slavia Prague, u kualifikuan në çerekfinalet e Kupës së Fituesve të Kupave Evropiane.

Megjithëse skuadrat nuk përfunduan përballë njëri-tjetrit, situata shqetësoi rregullatorin mjaftueshëm për të ndërmarrë veprime për të siguruar që diçka e ngjashme të mos ndodhte vitin e ardhshëm.

Pra, pavarësisht se të dyja AEK Athina dhe Slavia Pragë u kualifikuan për Kupën UEFA, vetëm skuadra çeke u lejua të garonte atë vit.

Ekipet e çuan organin drejtues në Gjykatën e Arbitrazhit Sportiv për të apeluar dhe humbën.

Si rezultat, ENIC vendosi të vendosë të gjitha vezët e saj në një kosh, Tottenham Hotspur, dhe nuk u kthye kurrë pas.

Në vitin 2001, transmetuesi francez Canal+ shiti një aksion në klubin zviceran Servette për të shmangur një çështje të ngjashme me interesin e tij në Paris-Saint Germain, por kjo nuk ishte një përplasje dhe për pjesën më të mirë të dy dekadave, UEFA nuk u testua.

Shfaqja e dy klubeve në pronësi të prodhuesit të pijeve energjike Red Bull, megjithatë, nxiti veprim në mesin e viteve 2010.

Përsëri pronarët arritën një marrëveshje me rregullatorin. Ajo u nxit nga një hetim i vitit 2017 nga ekipi financiar i UEFA-s për lidhjet midis RB Leipzig dhe Red Bull Salzburg dhe u zgjidh me palën austriake duke bërë ndryshime drejtuese, duke ulur nivelin e sponsorizimit nga prodhuesi i pijeve dhe duke i dhënë fund një marrëveshje bashkëpunimi me gjermanët.

Por, siç tregojnë të dhënat e mësipërme, larg nga frenimi i investitorëve nga zotërimi i disa ekipeve, më shumë kanë kërkuar të imitojnë 'modelin Red Bull'.

Në vitin 2023 ka më shumë konflikte të mundshme se kurrë më parë, pasi mbrojtja me shumë klube është popullarizuar.

Pyetja është; a do të nisë futbolli një goditje efektive për ta ndaluar atë?

Ndalimet e rrepta që supozohet se ekzistojnë në të gjithë kontinentin nuk po funksionojnë dhe kërcënimi i rastësishëm i një ndërhyrjeje të UEFA-s nuk është një pengesë mjaft e madhe për të ndaluar praktikën.

Por blerja e Mançester Junajtid nga Ineos mund të jetë vetëm pika kthese.