"Shkencëtari i çmendur" e quan Ethereum një "Skemë Ponzi të vetë-montuar"

"Shkencëtari i çmendur" e quan Ethereum një "Skemë Ponzi të vetë-montuar", thotë se prova e aksioneve nuk i zgjidh problemet e tij.

Një "shkencëtar i çmendur" nga Skerry Technologies shkon pas Ethereum-it dhe e godet monedhën nga këndvështrime të shumta.

Jo shumë njerëz e njohin Nicholas Weaver, të vetëshpallurin "shkencëtar të çmendur" që punon në Skerry Technologies. Me sa duket, duket se Weaver ka një kockë për të përtypur me blockchain Ethereum. Sipas tij, rrjeti nuk është i besueshëm – të paktën në atë perspektivë ka dalë gjatë intervista e tij e fundit me Bloomberg TV. Ai kishte disa pika për të theksuar në lidhje me Ethereum.

Ethereum është një "skemë Ponzi e montuar vetë", thotë Shefi i shkencëtarit të çmendur të Skerry Technologies, Nicholas Weaver.

Ai diskuton bashkimin e shumëpritur të Ethereum, kompjuterin global Ethereum dhe ndikimin e tij të mundshëm në të gjithë ekosistemin e kriptove https://t.co/8ZVPxpX4Tt pic.twitter.com/knv9IB9NdB

- Bloomberg TV (@BloombergTV) Korrik 26, 2022

Dëshmia e aksioneve të vonuara për shumë kohë

Për ca kohë tani, Zhvilluesit e Ethereum kanë vazhduar të premtojnë se do të përmirësojnë rrjetin në një sistem vërtetimi të aksioneve. Kjo është bërë e njohur si "bashkimi i Ethereum" që do të migrojë teknikisht rrjetin nga modeli aktual i provës së punës në modelin futuristik të provës së aksioneve. PoS shpallet si modeli më efikas për shkak të përdorimit më të vogël të energjisë në miniera.

Nga këndvështrimi i Weaver, fakti që shpërndarja e sistemit Merger është shtyrë disa herë e bën Ethereum një sistem të keq. "Shkencëtari i çmendur" vazhdoi ta quante Ethereum një "skemë Ponzi të vetë-montuar" për sa i përket ekonomisë së tij të brendshme. Ai vuri në dukje se prezantimi i PoS nuk e zgjidh këtë çështje.

Më pas, Weaver kishte diçka për të thënë në lidhje me xhiron e rrjetit. Sipas tij, Ethereum Global Computer është shumë i ngadalshëm – rreth 1/5,000-ta aq i shpejtë sa një modul i vogël informatik Raspberry Pi. Përsëri, ai argumentoi se migrimi nga PoW në PoS nuk do të përmirësojë sistemin në këtë drejtim.

"Ata që kanë më shumë para i bëjnë rregullat"

Modelet PoS favorizojnë ata me aksione më të larta, duke u dhënë atyre më shumë levë në qeverisjen e rrjetit gjatë ngjarjeve të votimit. Për këtë arsye, zhvendosja e Ethereum nga PoW në PoS është një ide e keqe, sipas Weaver, sepse konsolidon pushtetin midis disa subjekteve me aksione të larta dhe i lë pjesën tjetër pa fuqi të konsiderueshme votimi.

- Shpallje -