Ethereum

Ethereum është nën sulm pasi sanksionet e SHBA zbatohen në nivel protokolli

08/20/2022
Lajme Bitcoin Ethereum

Shpresa për një internet të decentralizuar, të hapur dhe falas është në rrezik tani. Kjo nuk është hiperbolë, FUD ose klikim. Ethermine, pishina më e madhe e minierave Ethereum, nuk prodhon më blloqe që përmbajnë transaksione Tornado Cash. Kjo ka të ngjarë për shkak të sanksioneve të OFAC dhe është një shembull i censurës në nivel protokolli.

Analisti i kriptove, Takens Teorema, zbuloi se Ethermine ka ndaluar përpunimin e transaksioneve të Tornado Cash dhe paraqiti grafikun më poshtë. CryptoSlate rishikoi të dhënat në zinxhir dhe konfirmoi se Ethermine nuk kishte prodhuar një bllok që përfshin një transaksion Tornado Cash gjatë periudhës kohore të treguar më poshtë.

Duhet të kthehemi afërsisht dhjetë ditë për të gjetur një bllok prodhuar nga Ethermine që përfshin një transaksion Tornado Cash. Blloko 15306892 u krijua më 9 gusht dhe u minua nga Ethermine. Blloku kishte një 10 transaksion ETH përpunohet përmes ruterit Tornado Cash.

Një rishikim i transaksioneve më të fundit të Tornado Cash Router tregoi se ai dominohej nga Hiveon, P2Pool, 2Miners dhe të tjerë.

Pse kjo ka rëndësi?

Pse ka rëndësi kjo? Së fundmi, SHBA, nëpërmjet OFAC, sanksionuar përdorimin e Tornado Cash, duke e bërë të paligjshme për çdo subjekt amerikan ndërveprimin me protokollin.

Pas këtij sanksioni, Rreth Në "listën e zezë" USDC në rrjetin Ethereum në mënyrë që çdo mbajtës që kishte ndërvepruar me Tornado Cash nuk do të ishte më në gjendje të ndërvepronte me kontratën inteligjente. Kjo lëvizje në thelb ngriu të gjithë USDC që kishte kaluar përmes Tornado Cash.

Tjetra, Protokollet DeFi si Aave, Pa pagesë, akrobat, dhe të tjerë prezantuan një API nga Laboratorët e TRM, të cilat çaktivizuan pjesën e përparme të aplikacioneve të tyre, duke ndaluar në thelb adresat e sanksionuara nga OFAC.

Aave thuhet se rivendosi aksesin në adresat që ishin "pluhur" me 0.1 ETH nga një haktivist që përpiqej të nënvizonte një nga çështjet kritike me respektimin e sanksioneve. Sipas OFAC, çdo adresë që ndërvepronte me Tornado Cash tani ishte nën sanksion nga SHBA. Kështu, kur hakktivisti dërgoi 0.1 ETH tek disa njerëz me ndikim në hapësirën e kriptove, tregoi se sanksionet mund të shfrytëzoheshin lehtësisht.

Ndonëse është padyshim mirë që Aave ka rikthyer aksesin tek ata njerëz të profilit të lartë që ishin në shënjestër, pyetja mbetet, "çfarë do të ndodhë me përdoruesit që janë në shënjestër të një sulmi të tillë në të ardhmen?"

Nëse nuk më pëlqen shefi im, kështu që i dërgoj atij 0.1 ETH përmes Tornado Cash, a do të përjashtohet edhe ai tani nga Aave? Nëse po, si do të provojë Aave se pretendimi i tij është legjitim? Përdoruesit e ndaluar ende mund të ndërpresin protokollin ose të ndërveprojnë përmes CLI, por kjo është jashtë mundësive të shumicës së përdoruesve.

Zgjedhja nga Ethermine për të ndaluar prodhimin e blloqeve që përfshijnë transaksionet e Tornado Cash është një hap përtej çdo prej sa më sipër. Zgjedhja e transaksioneve që do të përpunohen bie ndesh me parimet thelbësore të zinxhirit të bllokut Ethereum. Rrjeti supozohet të jetë me burim të hapur, i lirë, i decentralizuar dhe gjithëpërfshirës.

Censura në nivel protokolli

Ndërsa minatorët e tjerë janë ende duke përpunuar transaksionet aktualisht, nëse të tjerët ndjekin shembullin e Ethermine, ekziston një botë e mundshme ku Tornado Cash nuk ka më minatorë të gatshëm të përpunojnë transaksionet e tij.

Vitalik Buterin ishte aq i indinjuar nga mendimi që vleftësuesit mund të pajtohen me sanksionet e OFAC pas Merges, sa ai deklaroi se çdo vleftësues që është në përputhje me sanksionet duhet të ketë ETH të rrezikuar djegur. Ai u pajtua me mendimin se veprimet që nuk përfshijnë transaksionet e Tornado Cash duhet të konsiderohen "një sulm ndaj Ethereum dhe djegia e aksioneve të tyre nëpërmjet konsensusit social".

Kur diskutohet për mundësinë e vërtetuesve të provës së aksioneve që injorojnë transaksionet e Tornado Cash, Igor Mandrigin, CTO i kompanisë së infrastrukturës web3 Gateway.fm, tha për CryptoSlate,

"Nuk është e pamundur teknikisht të mos propozosh blloqe me TC, të injorosh nga grupi i transaksioneve... por sa më pak validues të jenë nën rregulloret e SHBA, aq më mirë."

Brenda një dite nga biseda e mësipërme, ne tani shohim një shembull të botës reale të vërtetuesve të provës së punës që injorojnë blloqet e Tornado Cash.

Ethermine nuk është një kompani me bazë në SHBA dhe për këtë arsye nuk bie nën juridiksionin e sanksioneve të OFAC. Megjithatë, minatorët që përdorin grupin Ethermine mund të vendosen brenda SHBA-së Nëse Ethermine minon një bllok që përfshin një transaksion Tornado Cash, ai mund të konsiderohet si ndërveprim me Tornado Cash, duke thyer kështu sanksionet.

Reagimi fillestar i komunitetit

Në përgjigje të lajmit, Martin Koppelmann, bashkëthemelues i Gnosis, nuk u pajtua me një koment që sugjeronte "nuk ka rëndësi".

Bashkëthemeluesi i Paradigm, Matt Huang, së fundmi përsëriti rëndësinë e ekosistemit të blockchain për të mbetur "neutral dhe për t'i rezistuar censurës".

Rajat i ashpër, Themelues i Shërbimi i Njoftimit Ethereum Push, ndau shqetësime të ngjashme duke i thënë CryptoSlate,

“Rregulloret për të ndaluar një teknologji me burim të hapur janë të ngjashme me ngritjen e akuzave kundër Fordit për shpikjen e makinave. Është e trishtueshme të shohësh se projektet që janë të mira detyrohen të respektojnë rregulloret për shkak të frikës se mos synohen ose sepse rregulloret janë shkruar në një mënyrë të tillë. Megjithatë, edhe më tragjike është mënyra se si dikush bëri një reagim hov të gjurit dhe bleu ligje që thjesht nuk mund të zbatohen në web3. "

Lidhur me një zgjidhje, Rajat tha, "e thënë thjesht, ne duhet të ndalojmë aktorët e këqij, por jo shpikjet që na ndihmojnë të përparojmë përpara".

Asnjë ent brenda Ekosistemi Ethereum duhet të jetë në gjendje të vendosë se çfarë përfshihet në blloqe dhe çfarë jo. Ndërsa lajmet janë befasuese, nuk është ende një krizë. Asnjë pishinë tjetër minerare nuk duket se po ndjek drejtimin e Ethermine, dhe vërtetuesit e Ethereum si p.sh. Coinbase kanë deklaruar kategorikisht se do jo censuron transaksionet pas Bashkimit.

Megjithatë, kjo është një rrugë e rrezikshme për të udhëtuar përgjatë. Ky nuk është drejtimi drejt një interneti të decentralizuar të lirë dhe të drejtë; është disa hapa prapa dhe potencialisht rruga drejt një të ardhmeje edhe më të errët.

Vetë kodi Tornado Cash nuk bën asgjë të paligjshme dhe është plotësisht me burim të hapur. Ne nuk i burgosim prodhuesit e armëve kur ato përdoren kundër njerëzve të pafajshëm. Qeveria nuk e merr përsipër fajin kur një kriminel përdor para për një transaksion të paligjshëm. Me të njëjtat argumente, kodi i shkruar nga ekipi i Tornado Cash nuk është përgjegjës për ata që pastrojnë para përmes protokollit.

Tornado Cash ka përdorime legjitime dhe është një mjet privatësie në thelbin e tij. Sipas mendimit tim (Akiba), autoritetet duhet të hetojnë dhe të gjurmojnë se si kanë shkuar paratë në Tornado Cash dhe për çfarë janë përdorur më pas, pasi aty mund të gjendet aktiviteti i paligjshëm.

CryptoSlate kontaktoi Ethermine për koment, por nuk ka marrë asnjë përgjigje. Një moderator në forumin Discord tha për CryptoSlate se “Ethermine/BitFly është një GmbH e regjistruar, kështu që ato u nënshtrohen ligjeve austriake, kështu që ekziston mundësia që është një veprim pajtueshmërie. Sidoqoftë, nuk mund të them me siguri dhe do t'i kaloj ekipit të administratorit.”

Hulumtimi dhe gjetjet origjinale nga Oluwapelumi Adejumo.

Burimi: https://cryptoslate.com/ethereum-is-under-attack-as-us-sanctions-apply-at-a-protocol-level/