Një gjykatës i gjykatës zvicerane u ka dhënë aksionarëve të studios së zhvillimit Ethereum ConsenSys mundësinë për të votuar për një transferim të aseteve – përfshirë MetaMask – që ata pretendojnë se ishte i paligjshëm.
Vendimi erdhi muajin e kaluar, rreth tetë muaj pas një grupi prej 35 aksionerësh kërkoi një auditim të kompanisë dhe për të hetuar marrëdhëniet e themeluesit të saj Joseph Lubin.
Kjo kërkesë e auditimit pritet të vendoset në javët e ardhshme, sipas një deklaratë aksionari botuar të martën.
Arthur Falls, një ish-punonjës i kompanisë së softuerit Ethereum, pretendoi në mars se në gusht 2020, ConsenSys AG (CAG) - i njohur gjithashtu si ConsenSys Mesh - transferoi në mënyrë të paligjshme pronën intelektuale dhe asete të tjera në ConsenSys Software Inc. (CSI).
Transferimi ishte në këmbim të 10% të pronësisë së CSI dhe një kompensim prej 39 milionë dollarësh hua nga Lubin, sipas Falls - drejtori i medias për ConsenSys Systems nga shkurti 2016 deri në shtator 2017.
Falls thaTransaksioni rezultoi në institucione financiare të trashëguara si JPMorgan Chase, me emrin e brendshëm të koduar "Project North Star", duke blerë një aksion me ndikim në MetaMask dhe Infura, dy nga mjetet më të përdorura të infrastrukturës në Ethereum."
Asetet e transferuara - të cilat përfshinin gjithashtu Truffle, PegaSys dhe Codefi - u vlerësuan në 46.6 milion dollarë që nga 30 qershor 2020, sipas dokumenteve të shqyrtuara nga Blockworks në mars.
Transferimi u ekzekutua në një "mënyrë të qëllimshme dhe të paramenduar" pa kërkuar kontributin e aksionarëve, i kishte thënë Falls Blockworks.
Një zëdhënës i ConsenSys i mohoi akuzat në atë kohë. Përfaqësuesi tha se transferimi i aseteve nga CAG në CSI ishte "kryer siç duhet", duke shtuar se firma e kontabilitetit PwC kreu një vlerësim të pavarur.
Pasi të bëhet votimi i aksionarëve për këtë transferim të aseteve, ai mund të kundërshtohet në gjykatë, sipas deklaratës së aksionarëve të martën.
Falls dhe një zëdhënës i ConsenSys nuk ktheu menjëherë një kërkesë për koment.
Aksionarët paguhen në kapital
Punonjësit pretendojnë se u është dhënë kapital në ConsenSys në këmbim të pagave të reduktuara. Transferimi i supozuar i paligjshëm i aktiveve te ConsenSys Software, një entitet më vete, në thelb e zhvlerësoi atë kapital, argumentojnë ata.
Grupi i aksionerëve pohon gjithashtu në gjykatë se për shkak se Lubin ishte drejtor dhe aksioner mazhorancë i CAG dhe CSI, ai ka vepruar në konflikt interesi.
Lubin pretendon se ai nuk ishte drejtor i CSI kur u nënshkrua marrëveshja.
"Shumë anëtarë të ekipit morën shkurtime masive pagash në këmbim të një pakete bujare të kapitalit," tha Falls në një deklaratë. “Disa staf zgjodhën qëllimisht të mos blinin Ethereum midis 2015 dhe 2017 sepse mendonin se po investonin në mënyrë efektive në ekosistem përmes kapitalit të ConsenSys që po jepnin.”
CSI vazhdoi të mbledhë më shumë se 700 milionë dollarë nga investitorët në tre raunde financimi pas transferimit të aseteve, thonë aksionarët.
JPMorgan, Mastercard dhe UBS ishin ndër investitorët në $ 65 milion fonde të rrumbullakëta përfunduar në prill 2021.
Raundi më i fundit në mars arriti në $ 450 milion nga investitorët duke përfshirë ParaFi Capital, SoftBank, Temasek dhe Microsoft, duke i dhënë kompanisë një vlerësim prej më shumë se 7 miliardë dollarë.
Merr lajmet dhe njohuritë kryesore të ditës për kripto-n që do të dërgohen në kutinë tuaj hyrëse çdo mbrëmje. Abonohu në buletinin falas të Blockworks tani.
Nuk mund të presim? Merrni lajmet tona në mënyrën më të shpejtë të mundshme. Bashkohuni me ne në Telegram.
Burimi: https://blockworks.co/news/consensys-shareholders-win-battle-for-ethereum-infrastructure