Gensler i SEC hedh poshtë argumentet e 'qartësisë rregullatore' në fjalimin mbi rregullimin e kriptove

Në vërejtjet e përgatitura në Konferencën Global Exchange & Fintech Piper Sandler më 8 qershor, kryetari i SEC Gary Gensler trajtoi çështjet e vazhdueshme rregullatore që rrethojnë industrinë e kriptomonedhave gjatë, duke argumentuar se ndihma e komunitetit të kriptove për "qartësinë rregullatore" i mungon merita dhe mbrojtja e zbatimit të agjencisë së tij veprimet.

Gensler tha se ai ka qenë i drejtpërdrejtë në qasjen e tij, duke hedhur poshtë edhe një herë nocionin se ligjet ekzistuese të letrave me vlerë janë të pamjaftueshme për të qeverisur asetet dixhitale.

"Qëllimi i Kongresit në miratimin e ligjeve të letrave me vlerë ishte të rregullonte investimet, në çfarëdo forme që bëhen dhe me çfarëdo emri që quhen," tha Gensler, duke cituar vendimin e gjyqtarit Thurgood Marshall në çështjen e Gjykatës së Lartë të Reves.

"Kongresi përfshiu një listë të gjatë prej 30 artikujsh në përkufizimin e një letre me vlerë," vazhdoi ai, "duke përfshirë termin 'kontratë investimi'." Ai përmendi fleksibilitetin e Gjykatës së Lartë në përkufizimin e një letre me vlerë në SEC kundër WJ Howey Co.: "Ai mishëron një parim fleksibël dhe jo statik, që është i aftë të përshtatet për të përmbushur skemat e panumërta dhe të ndryshueshme të hartuara nga ata që kërkojnë përdorimin e parave të të tjerëve me premtimin e fitimeve."

Ai gjithashtu kundërshtoi argumentet se ligji i letrave me vlerë nga vitet 1930 nuk mund të përfshinte teknologjinë blockchain:

“Inovacioni i Satoshi Nakamoto nxiti zhvillimin e aseteve të kriptove dhe teknologjisë themelore të librit të bllokut. Megjithatë, pavarësisht nga libri që përdoret, qoftë një fletëllogaritëse, një bazë të dhënash apo teknologji blockchain, kur investitorët vënë paratë e tyre në rrezik, rëndësi ka realitetet ekonomike të investimit.”

'Realitetet ekonomike'

Gensler theksoi në fjalimin e tij se gjuha e përdorur për të etiketuar një kontratë investimi nuk e ndryshon atë që është në thelb. “Gjatë dekadave të rasteve,” tha ai, “Gjykata e Lartë e ka bërë të qartë se realitetet ekonomike të një produkti – jo etiketat – përcaktojnë nëse ai është një letër me vlerë sipas ligjeve të letrave me vlerë”.

Duke adresuar pretendimet për "njoftim të drejtë", Gensler paralajmëroi kundër taktikave të pasinqerta të përdorura nga disa pjesëmarrës të tregut të kriptove. Ai deklaroi, “Kur pjesëmarrësit e tregut të aseteve të kriptove shkojnë në Twitter ose TV dhe thonë se u mungonte 'njoftimi i drejtë' se sjellja e tyre mund të ishte e paligjshme, mos e besoni. Ata mund të kenë marrë një vendim të llogaritur ekonomik për të marrë rrezikun e zbatimit si kosto e të bërit biznes.”

Megjithatë, kryetari i SEC lejoi hapësirë ​​në fjalimin e tij për një sektor të kriptove që përputhet me ligjin amerikan, duke argumentuar kundër idesë se pajtueshmëria ishte "e pamundur" sipas rregullave ekzistuese:

"Unë nuk jam dakord me nocionin - dhe historia e kohëve të fundit e hedh poshtë atë - që pajtueshmëria me ndërmjetësimin e kriptove nuk është e mundur. Unë e kuptoj - dhe, përsëri, mendoj se është e përshtatshme - që kërkon punë. Nuk ka të bëjë vetëm me "të paguash dëshirën për të respektuar ligjet në fuqi" ose të kërkosh një sërë takimesh me KSHZ-në gjatë të cilave nuk je i gatshëm të bësh ndryshimet e nevojshme për të respektuar ligjet e letrave me vlerë."