Argumentet përreth Minierat e bitcoin dhe kriptove vazhdojnë të tërbohet, edhe pse disa po pretendojnë se hapësira nuk kërkon aq energji sa mund të mendohet.
Minierat e kriptove mund të mos jenë aq të dëmshme
Për disa vite, ambientalistët kudo kanë deklaruar se miniera e kriptove ose duhet të kufizohet ose të ndalohet plotësisht duke pasur parasysh se sasia e energjisë që supozohet se kërkohet për të nxjerrë njësi të reja kripto nga zinxhiri i bllokut tejkalon energjinë elektrike të përdorur nga disa vende. Gjithashtu nuk ka ndihmuar që shumë krerë të industrisë me para të mëdha dhe lidhje të mëdha me kriptomat kanë hyrë në këtë anë të argumentit kundër minierave të kriptove.
Elon Musk, për shembull, fillimisht ka punuar për të lejuar të gjithë blerësit e automjeteve Tesla për të paguar me bitcoin vitin e kaluar. Kjo zgjati vetëm disa javë pasi ai pretendoi se ishte nervoz për sasinë e energjisë së nevojshme për nxjerrjen e njësive të bitcoin. Ai e anuloi vendimin dhe tha se ai nuk do të lejonte një manovër të tillë nëse minatorët nuk ishin të gatshëm të ishin më transparentë për burimet e tyre të energjisë.
Një raport i ri i lëshuar nga Universiteti i Kembrixhit thotë se miniera e kriptove përdor më shumë se 121 teravat-orë çdo vit. Kjo do të thotë se nëse miniera e bitcoin do të ishte një vend, ai do të renditej ndër 30 konsumatorët kryesorë të energjisë në të gjithë globin. Gjithashtu thuhet se prodhohet shumë dioksid karboni.
Charles Hoskinson - CEO i kompanisë kryesore të kriptografisë IOHK - shpjegoi në një intervistë:
Konsumi i energjisë i Bitcoin është më shumë se katërfishuar që nga fillimi i kulmit të tij të fundit në 2017 dhe është vendosur të përkeqësohet sepse joefikasiteti i energjisë është ndërtuar në ADN-në e bitcoin. Gjurma e karbonit e Bitcoin do të përkeqësohet në mënyrë eksponenciale, sepse sa më shumë të rritet çmimi i tij, aq më shumë konkurrencë do të ketë për monedhën, dhe kështu më shumë energji konsumon.
Në të kundërt, Don Wyper – COO i Digital Mint – nuk mendon se raporti është i saktë. Ai pretendon:
Mendoj se studimi i fundit i Universitetit të Kembrixhit është i gabuar, pasi bitcoin po vepron si 'ari dixhital' dhe për këtë arsye duhet të krahasohet me konsumin e energjisë të aseteve të tjera me vlerë... Industria e minierave të arit konsumon 475 milionë gigaxhaule energji elektrike në vit , dhe nëse bitcoin mund të bëhet monedha dixhitale [që] ishte parashikuar fillimisht, ne do të duhet të marrim parasysh të gjithë energjinë elektrike të konsumuar nëpërmjet krijimit të monedhës, shkatërrimit, transmetimit, sigurimit, humbjes, etj. Unë personalisht besoj se ndryshimi i klimës është një nga çështjet më të rëndësishme në botën tonë sot, por njerëzit që thonë se bitcoin do të çojë në shkatërrim edhe më të mjedisit, nuk e kuptojnë se bitcoin po vepron si një përshpejtues për të ndihmuar mjedisin tonë.
Njerëzit janë ende duke investuar
Konsulenti i Blockchain Scott Morgan gjithashtu hodhi dy centët e tij, duke thënë:
Unë besoj se fuqia e frikës mbi ndryshimin e klimës është shumë më e madhe se frika e humbjes (FOMO) që drejton këtë valë të re investimesh institucionale dhe me pakicë në bitcoin.
Burimi: https://www.livebitcoinnews.com/maybe-crypto-mining-isnt-that-harmful-after-all/