Ngrihen dyshime mbi pretendimet e biznesit minerar të Celsius, Përditësimi i CelsiusUCC mbi bisedimet e ristrukturimit – crypto.news

Raportet e reja tregojnë se menjëherë pas rënies së tij, Celsius shpenzoi rreth 40 milionë dollarë në operacionet e tij minerare. Kur u takua me kreditorët Celsius, shefi i financave Chris Ferraro tha kohët e fundit se kompania shkoi shumë në minierat e kriptove pas rënies së saj. Shefi i financës theksoi se shumat mbulojnë shpenzimet e lidhura me minierat, përfshirë faturat e energjisë elektrike. Celsius po përdor argumentin e minierave për të shtyrë likuidimin e tyre. Por, kreditorët kanë vënë në pikëpyetje ekonominë e minierave.

Ngrihen dyshime mbi pretendimet e biznesit të minierave në Celsius

Dr. Nicholas Weaver kohët e fundit dërgoi një letër të hapur duke shprehur dyshime për pretendimet e Celsius për t'u ristrukturuar në një kompani minerare. Dr. Nikolla tha; 

“Unë nuk mbaj kriptovaluta dhe nuk kam asnjë interes ekonomik në procedurat e falimentimit me Celsius. Megjithatë, nuk mund të rri duarkryq kur duket se një mashtrim i rëndësishëm po kryhet në fushë nga drejtuesit e Celsius. Ana e huadhënies/huamarrjes së kriptomonedhave është e paaftë për të paguar dhe me shumë mundësi një skemë e qartë Ponzi (dhe sigurisht një investitor në skemat kryesore dhe të dukshme Ponzi si Protokolli i Ankorimit).

Dr Nikolla shtoi; 

“Në një përpjekje për të shtyrë likuidimin, Celsius është përpjekur të pretendojë në gjykatë se biznesi i tyre i minierave të kriptomonedhave ka potencialin për të qenë shumë fitimprurës. Fatkeqësisht, vetë dosjet e Celsius-it dhe analiza bazë ekonomike e hapësirës së minierave të kriptove e tregojnë këtë, në rastin më të mirë, si një mendim i dëshiruar. Dhe në rastin më të keq, një mashtrim në gjykatë.”

Ky vlerësim i sinqertë nga një person neutral për këtë çështje tregon se thirrjet e Celsius për shtyrjen e likuidimit nuk kanë asnjë vlerë.

Përditësimi i CelsiusUCC ndërsa të tjerët hedhin dyshime mbi sjelljen e komitetit

Gjatë fundjavës, Komiteti Zyrtar Celsius i Kreditorëve të Pasiguruar (CelsiusUCC) publikoi disa postime në Twitter mbi propozimet e mundshme të ofruara nga rrjeti Celsius dhe qëndrimin e tyre ndaj propozimeve. CelsiusUCC tha se ata kishin nuk arrihet çdo marrëveshje me @CelsiusNetwork për “ristrukturimin ose zgjidhjen tjetër të rasteve të kapitullit 11”.

CelsiusUCC duhet marrë parasysh opsionet e disponueshme të ristrukturimit nga cilado palë, në çfarëdo forme, për të ofruar vlerën maksimale për kreditorët e saj të pasiguruar dhe mbajtësit e llogarive. CelsiusUCC vuri në dukje se do siguroj kreditorët e pasiguruar dhe mbajtësit e llogarive nuk kanë nevojë të mbështeten “në @CelsiusNetwork për t'u angazhuar me sponsorë të mundshëm të planit, blerës ose investitorë të tjerë.”

CelsiusUCC ofron reagim palëve të interesuara duke u mundësuar atyre që të angazhohen dhe të shtyjnë Celsius të marrin në konsideratë të gjitha alternativat e disponueshme të ristrukturimit. 

Edhe pas cicërimave të CelsiusUCC, disa palë të interesuara ende këmbëngulin se nuk ka lëvizje pozitive nga komiteti i UCC. Njëra palë thirri Keith Suckno tha; 

“Nuk duket se do të vijnë shumë informacione @CelsiusNetwork seancën e radhës, por për të gjithë përdoruesit do të ishte mirë të shihnin disa lëvizje/sjellje pozitive nga @CelsiusUcc. Deri më tani, e vetmja gjë për të cilën bien dakord të gjitha klasat e kreditorëve është dobësia e UCC/Komitetit #Celsius".

Beteja e kreditorëve dhe e mbajtësve të CEL

Ndërsa kreditorët po ndjekin vazhdimisht procedurat e likuidimit me Celsius, të tjerë ankohen se mbajtësit e tokenit CEL që nuk humbën asnjë para nga rënia e kompanisë ende kërkojnë kompensim. Për shembull, një llogari kripto @C_Studiuesit kohët e fundit tha, 

“Ironia e Rrjeti #Celsius saga është se i vetmi grup që nuk ka humbur kripto-n e tyre janë mbajtësit e CEL. Megjithatë, ky grup i veçantë kërkon të marrë kompensim të barabartë në të njëjtën kohë me viktimat e vërteta. CEL nuk është pjesë e kredisë, mbajtësit e CEL nuk janë kreditorë.”