Rënia e shkëmbimit FTX mund të ketë qenë goditja më e keqe ndonjëherë për industrinë e kriptove pasi vazhdon të shkaktojë kolaps të më shumë kompanive të kriptove. Viktima e fundit është Genesis Global, e cila paraqiti kërkesën për falimentim sipas Kapitullit 11 të aktit të falimentimit në SHBA.
Genesis, huadhënësi më i madh i pasigurt i FTX, i bashkohet BlockFi, Celcius Network dhe Voyager Digital, të cilat janë dëmtuar për shkak të problemeve të fundit financiare në industrinë e kriptove. FTX kishte fituar ofertën për të blerë Voyager kur ajo falimentoi vitin e kaluar.
Shumë kompani të tjera që kishin ekspozim ndaj FTX kanë raportuar probleme operacionale, ndonjëherë duke shkuar deri në ndalimin e tërheqjeve në kriptovaluta specifike dhe të tjera që kërkojnë plane shpëtimi financiar.
Do të duhet gjithashtu ca kohë për t'u rikuperuar për ata që do të shërohen nga kriza. Dhe efekti duket global, me më shumë për të dalë në dritë se cilat kompani të tjera mund të preken. Këtë javë, një shkëmbim kriptovalutash me bazë në Brisbane Digital Surge, i cili kishte 33 milionë dollarë në FTX kur ky i fundit u rrëzua, është shpëtuar dhe do t'u kthejë klientëve paratë e tyre dhe do të kthehet në funksionim. Miratimi i planit të rimëkëmbjes nga kreditorët vjen pas një beteje të gjatë me mbi 20,000 klientë që kur bursa vendosi të ndalonte tërheqjet në nëntor pas rënies së FTX. Kompani të tjera që kishin ekspozim ndaj FTX përfshijnë Gemini, Coinshares, Genesis dhe Galaxy Digital.
BlockFi, nga ana e tij, nuk mund të rikuperohej. Ajo paraqiti për falimentim në nëntor të vitit të kaluar, dy javë pas rënies së FTX. Kompania kishte një hua të papaguar prej 275 milionë dollarësh për FTX kur paraqiti për falimentim. Disa dokumente janë shfaqur këtë javë, duke zbuluar se kompania kishte mbi 1.2 miliardë dollarë kredi dhe asete të lidhura me FTX dhe Alameda Research.
Hetimi i firmave të kreditimit të kriptove që kanë falimentuar për shkak të rënies së të tjerëve zbulon lidhje komplekse ndër-firmash. Në shumicën e rasteve, problemet lindin për shkak të mënyrës sesi kompanitë i kanë strukturuar produktet e tyre. Shumë prej tyre kombinojnë produktet e kursimeve me interes me produktet e kreditimit, gjë që nuk përbën problem. Megjithatë, ata me produkte kursimi që paguajnë interes u premtojnë klientëve APY të lartë sepse kanë nevojë për depozita. Më pas ata i huazojnë këto depozita firmave të tjera për të marrë interes të lartë, por problemet lindin kur dhe nëse debitorët e tyre dështojnë. Përveç kësaj, shumica japin hua depozitat e klientëve pa miratimin e tyre të shprehur, dhe për këtë arsye lindin probleme kur fondet nuk janë të disponueshme për tërheqje nga klientët fillestarë gjatë një paniku tregu.
Celcius Network dhe Voyager Digital falimentuan pas rënies së një firme tjetër, Three Arrows Capital, që u detyrohej atyre. Three Arrows Capital kishte huazuar gjithashtu stablecoin algoritmik TerraUSD, i cili u rrëzua në maj 2022. TerraUSD gjithashtu u rrëzua në lidhje me Anchor Protocol i cili operonte në zinxhirin e bllokut Terra. Ajo u paguante interesa të larta depozituesve dhe, nga ana tjetër, ua jepte këto depozita kompanive të tjera hua.
Celcius Network, i cili paraqiti falimentimin në korrik 2022, pësoi probleme pas rënies së TerraUSD dhe Luna. Më pas u urdhërua nga gjykata që të rimbursonte fondet e klientëve. Kompania tani ka propozuar lëshimin e një kriptoshefi falimentimi për kreditorët që plotësojnë një prag të caktuar dhe rimbursojnë fondet te të tjerët në një përpjekje për t'u riorganizuar dhe rishfaqur si një kompani e tregtuar publikisht. Këto plane do të vazhdojnë brenda një muaji, tha ai, nëse rregullatorët e miratojnë atë. Kriza Terra dhe Luna përfshiu rreth 60 miliardë dollarë në fonde të klientëve dhe kreditorëve, por kriza e FTX mund të jetë edhe më e keqe.
Shumë kompani huadhënëse të kriptove gjithashtu japin hua për klientët që ofrojnë shumë më pak kolateral. Ata që kanë kolaterale për kreditë kanë parë gjithashtu rënien e vlerës së madhe pas rrëzimit të fundit të çmimeve të kriptove. Ata nuk mund të rikuperohen në periudha të paqëndrueshmërisë së lartë negative, siç shihet në tregjet e kriptove.
Kështu, nënkolateralizimi i kredive të tilla vetëm i përkeqëson gjërat gjatë përplasjeve të çmimeve të kriptove. Më pas, shumica e kompanive nxitojnë drejt më shumë kreditorëve për të shpëtuar situatën derisa çmimet e tregut nuk mund të rikuperohen dhe në rënien e tyre. Megjithatë, disa janë të njohur për keqpërdorime të tregut, të tilla si mbivlerësimi i aseteve të tyre kur kërkojnë ndihmë nga kreditorët dhe mungesa e transparencës. Në vend të dizajnimit të produkteve të përshtatshme, shumica janë përpjekur të veprojnë si banka të trashëguara pa mbështetje rregullatore dhe sigurimesh.
Burimi: https://zycrypto.com/crypto-lending-firms-hit-worst-as-ftx-crises-spreads/