Pas humbjeve të investitorëve, të famshëm që mbështesin NFT-të dhe kriptomat janë në shënjestër të ligjit

Shenja të pandryshueshme ose NFT, me imazhe vizatimore të majmunëve të papunë, u lavdëruan nga Madonna. Tom Brady, qendërmbrojtësi i Tampa Bay Buccaneers, u shfaq në reklamat për shkëmbimin e kriptomonedhave FTX, i cili u mbyll papritur në nëntor. Kim Kardashian gjithashtu vlerësoi në Instagram për argumentet EMAX.

Tani, ata dhe njerëz të tjerë të famshëm po hetohen nga rregullatorët për mashtrim të dyshuar të publikut investues, si dhe padi civile nga investitorët që pësuan humbje në asetet virtuale. Veprimet ligjore, të cilat kanë bërë që disa agjentë të këshillojnë klientët e tyre kundër miratimeve financiare, mund të qartësojnë udhëzimet për cryptocurrency marketingu dhe kërkesat që investitorët duhet të plotësojnë për t'i mbajtur promotorët përgjegjës kur investimet nuk funksionojnë.

Tibor Nagy Jr., një avokat që përfaqëson si paditësit ashtu edhe të pandehurit në fushën e kriptomonedhës, pohoi se "tregtimi i një firme dhe promovimi i një letre me vlerë të lëshuar nga një korporatë nuk janë gjithmonë e njëjta gjë". Në muajt e ardhshëm, "ne duhet të parashikojmë drejtimin e gjykatës dhe qartësinë e ligjeve të rrugës për të famshëm".

Gjatë të rëndësishme kriptomonedhë bull run në vitin 2021, përdorimi i përforcuesve të famshëm u intensifikua. Super Bowl, ngjarja më e madhe e marketingut të vitit, shfaqi reklama të dukshme të kriptomonedhave të famshëm vitin e kaluar.

Personat e famshëm zbuluan se mund të paguhen vetëm për miratimin e një tokeni, sipas avokatit Sean Masson të firmës ligjore Scott + Scott, i cili ka ngritur shumë padi të propozuara në grup, pa i njohur detyrimet e tyre sipas ligjeve federale dhe shtetërore që rregullojnë miratimet dhe shpërblimet.

Njerëzit tërhiqen nga të gjitha paratë e shpejta dhe të lehta, sipas z. Masson.

Të famshëm që i bashkohen metaversit

Një nga rastet e tij, i paraqitur në dhjetor, ishte drejtuar te zhvilluesi i tokenave të pandryshueshëm Yuga Labs. Përveç Madonna-s dhe një duzinë njerëzish të tjerë të famshëm, padia i akuzon ata për shkeljen e ligjeve federale dhe shtetërore të letrave me vlerë, duke i bindur investitorët të blinin NFT-të Bored Ape Yacht Club me çmime të fryra artificialisht, ndërkohë që nuk zbuluan se kishin marrë pagesën e tyre. miratimet.

Madonna deklaroi në Twitter në mars se "më në fund i ishte bashkuar MetaVerse" ndërsa ndante imazhet e saj me një majmun të quajtur NFT. Ajo supozohet se mori një Bored Ape Yacht Club NFT me vlerë afërsisht 500,000 dollarë si kompensim dy muaj më vonë, sipas padisë. Padia pretendonte se ajo më vonë i shtyu NFT-të në intervista në media duke pretenduar se ajo "ishte e dëshpëruar të merrte një majmun".

Më në fund hyra në MetaVerse…,……….. Majmuni im! 🦧 Faleminderit @moonpay 🪄 Të gjithë kemi nevojë për mbrojtje nga syri i keq. 🧿 pic.twitter.com/We5p9iy4hS

- Madonna (@ Madonna) March 25, 2022

Madonna bleu majmunin e saj NFT, sipas një zëdhënëse të këngëtares. Sipas një zëdhënëse të Yuga Labs, pretendimet e bëra në padi janë të pabaza. Zëdhënësi tha: “Ne kurrë nuk kemi paguar askënd, të famshëm apo jo, për t'iu bashkuar klubit.

Një padi federale pohon se miratimi i zotit Brady dhe i famshëm i të tjerëve për shkëmbimin e kriptomonedhave FTX tashmë të zhdukur, inkurajoi investitorët të blinin letra me vlerë të paregjistruara të ofruara në platformën e biznesit.

Sipas avokatit të paditësve, David Boies:

Kjo ishte diçka ku, pjesërisht për shkak të marketingut, të gjithë supozuan se ishte e sigurt.

Padia pretendon se megjithëse të famshmit e paditur pranuan marrëveshjet e tyre FTX, duke mos mbajtur informacion në lidhje me kompensimin që morën në këmbim të promovimit të tyre, ata thyen ligjet e letrave me vlerë të Floridës dhe mbrojtjen e konsumatorëve. Ata gjithashtu akuzohen për dështimin në kryerjen e detyrave të shtëpisë përpara se të miratojnë produktet FTX.

Avokati i zotit Brady nuk pranoi të komentojë.

Në raundin e fundit të padive, paditësit pohojnë një sërë arsyesh ligjore, disa sipas ligjit federal dhe të tjerë sipas statuteve shtetërore që vendosin kufizime në shitjen e mallrave financiare. Në disa padi janë referuar edhe statutet shtetërore që ndalojnë praktikat e padrejta të biznesit.

Ligjet që rregullojnë promovimin e letrave me vlerë

Sipas Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimeve të SHBA-së, të famshëm që mbrojnë argumentet virtuale që ai i konsideron letrat me vlerë u kërkohet të zbulojnë llojin, shtrirjen dhe vlerën e pagesave të tyre. Komisioni, megjithatë, nuk ka shprehur në mënyrë eksplicite pikëpamjet e tij se cilat asete dixhitale mbulohen nga këto kërkesa jashtë veprimeve zbatuese rast pas rasti, duke e lënë të paqartë peizazhin ligjor, sipas avokatëve.

Sipas avokatit Philip Moustakis, partner në Seward & Kissel LLP, shumica, nëse jo të gjitha, e argumenteve më të njohura nuk kanë marrë opinionin e SEC. Tregjet dhe investitorët do të përfitonin shumë nga një transparencë më e madhe nëse do ta kishin bërë këtë.

Një përfaqësues i SEC citoi kornizën e organizatës për të vendosur nëse aktivet dixhitale janë letra me vlerë, e cila vihet në dispozicion të publikut.

Shumica e padive të fundit nuk kanë rezultuar ende në ndonjë vendim të rëndësishëm. Një gjykatës federal në Kaliforni, megjithatë, hodhi poshtë një çështje të propozuar grupore kundër zonjës Kardashian dhe personazheve të tjerë të famshëm, duke gjetur se paditësit nuk kishin pretenduar siç duhet se avokatët e famshëm kishin bashkëpunuar me të tjerët për të rritur vlerën e argumenteve dixhitale.

Sipas gjykatësit të qarkut të SHBA, Michael Fitzgerald

Gjykata pranon se ky veprim ngre shqetësime serioze në lidhje me aftësinë e të famshëmve për të bindur shpejt miliona ndjekës që nuk dyshojnë për të blerë vaj gjarpri me lehtësi dhe shtrirje të pashoqe.

Por ndërsa nëse legjislacioni vendos kufizime për reklamues të tillë, ai gjithashtu pret që investitorët të tregojnë kujdes përpara se të vendosin baste bazuar vetëm në ngjarjet aktuale.

Avokati i zonjës Kardashian, Michael Rhodes, u shpreh i kënaqur me "vendimin e arsyetuar mirë".

Padia, sipas disa të pandehurve, nuk e dëshmoi këtë investitorët ishte mbështetur në miratimet e të famshmëve. Në një dosje gjyqësore, avokatët e zonjës Kardashian deklaruan se:

Më e rëndësishmja, asnjë paditës i emëruar nuk pretendon se ata në fakt kanë parë njërën nga postimet në Instagram përpara se të blinin Tokens gjatë periudhës kohore përkatëse.

Paditësit kanë paraqitur një padi të ndryshuar, e cila ka sqaruar pretendimet e tyre me miratimin e gjyqtarit.

Mbështetjet e të famshmëve të produkteve financiare mund të jenë të rrezikshme dhe vetë disa organizata financiare nuk ishin të entuziazmuar për përfshirjen në partneritete të tilla përpara rrëzimit të kriptove.

Tony Mulrain, bashkëkryetar i grupit ligjor sportiv të Holland & Knight, tha se:

Ka shumë parmakë të vendosur kur filloni të flisni për para. Bindja e fansave tuaj për të blerë një markë të veçantë zbardhuesi nuk i nënshtrohet të njëjtave rregullore sikur ky individ të investonte të gjitha kursimet e jetës në një letër me vlerë, sepse dikush që e respekton dhe e vlerëson tha këtë.

Ka shumë kategori të tjera produktesh që ofrojnë potencial marketingu pa të njëjtat rreziqe, sipas Leigh Steinberg, një agjent sportiv që ka punuar me atletë si Patrick Mahomes, qendërmbrojtësi i Kansas City Chiefs. Ai tha se ishte e mundur të kishim një portofol të fortë marrëveshjesh marketingu pa hyrë kurrë në një territor më të rrezikshëm.

i lidhur

Fight Out (FGHT) - Lëviz për të fituar në Metaverse

• CertiK audituar & CoinSniper KYC Verifikuar
• Parashitja e Fazës së Hershme Live Tani
• Fitoni falas Crypto dhe përmbushni objektivat e fitnesit
• Projekti LBank Labs
• Partneritet me Transak, Block Media
• Vendosja e shpërblimeve dhe bonuseve