Bitcoin (BTC) mori një nxitje shumë të nevojshme kur Blackrock, menaxheri më i madh i aseteve në botë, njoftoi partneritetin e tij me Coinbase për t'u ofruar klientëve institucionalë akses në BTC.
Në një blog post, Coinbase tha se lidhja u ofron përdoruesve të platformës së menaxhimit të investimeve Aladdin të BlackRock qasje të drejtpërdrejtë në kripto, duke filluar me Bitcoin. Joseph Chalom, Shefi Global i Partneriteteve Strategjike të Ekosistemit në BlackRock, tha:
“Klientët tanë institucionalë janë gjithnjë e më të interesuar të ekspozohen ndaj tregjeve të aseteve dixhitale dhe janë të fokusuar në mënyrën se si të menaxhojnë me efikasitet ciklin e jetës operacionale të këtyre aseteve.”
Në përgjithësi, lajmi u prit mirë nga avokatët e Bitcoin. Për shembull, themeluesi i 10T Holdings, Dan Tapiero, e quajti këtë një "mundësi makro" të rëndësishme për adoptim. Ai gjithashtu shtoi se vetëm një riorganizim prej 5% në asetet prej 10 trilion dollarësh të BlackRock nën menaxhim do të vlente më shumë se i gjithë kapitali i tregut të BTC. Në mënyrë të ngjashme, Anthony pompliano tha se ky moment është "lindja dhe përshkallëzimi i një klase të re aktivesh prej shumë trilion dollarësh".
Megjithatë, ndërsa adoptimi institucional është shpallur prej kohësh si një biletë e artë për Bitcoin dhe kriptomonedhën në përgjithësi, ekziston një konsensus në rritje se përfshirja institucionale paraqet një thikë me dy tehe.
Larry Fink ka ndryshuar melodinë e tij?
Ashtu si shumë koka të trashëguara, CEO i BlackRock, Larry Fink, me sa duket e ka kundërshtuar mendimin e tij për Bitcoin me kalimin e kohës.
Në tetor 2017, grevëthyes tha se popullariteti i Bitcoin tregoi kërkesën për pastrim parash në shkallë globale. Më pas në fund të vitit 2020, CEO i BlackRock dukej se e zbuti qëndrimin e tij duke pranuar se Bitcoin është "këtu për të qëndruar".
Kohët e fundit, grevëthyes shprehu një ndjenjë pozitive ndaj kriptomonedhës kryesore, duke thënë se ajo ka tërhequr interesin e miliarderëve të shquar dhe Wall Street. Për më tepër, ndërsa është "i patestuar", është ende "e mundur" që Bitcoin të mund të zhvillohet në një "treg global".
Bazuar në këtë sekuencë ngjarjesh, duket se Fink ka bërë rrethin e plotë të pikëpamjes së tij për Bitcoin. Por a ka ai? Ne nje Intervistë CNBC transmetuar në tetor 2021, Fink u pyet nëse ai mbështet më shumë pikëpamjen e CEO të JPMorgan Jamie Dimon se Bitcoin është i pavlefshëm ose nëse ai beson se ka vlerë. Fink u përgjigj: "Unë jam ndoshta më shumë në kampin Jamie Dimon." Kjo përgjigje sugjeron se ai ka adoptuar një qëndrim "nuk mund t'i mposht ata, bashkohu me ta" ndaj aseteve dixhitale.
autor Saifedean Ammus kohët e fundit postuar një cicërimë shumë kritike për sulmin e BlackRock në Bitcoin, duke e quajtur kompaninë parazitare dhe "përgjegjëse për krimin e përgjakshëm ESG". Ai nënshkroi, duke paralajmëruar ndjekësit e tij që të mos ndihmonin BlackRock.
Është vërtet e trishtuar të shoh vampirët përgjegjës për krimin e përgjakshëm ESG të futen në bitcoin. Shpresoj ta rimendoni, @shkëmb i zi. Bitcoin do të vjetërsojë parazitët si ju dhe do t'ju heqë të gjithë privilegjin tuaj fiat. Mos e ndihmoni!! https://t.co/FDdBluHFeL
- Saifedean.com (@saifedean) Gusht 4, 2022
Mashtrimi ESG
Mjedisi, social dhe qeverisja (ESG) janë faturuar si një mjet për të nxitur qëndrueshmërinë dhe për të ndërtuar një botë më të barabartë. Ai i referohet kritereve për vlerësimin e sjelljes së ndërgjegjshme shoqërore të një kompanie.
Origjina e ESG rrjedh nga një raport i Kombeve të Bashkuara të vitit 2006 me titull, Parimet për Investime të Përgjegjshme. Megjithatë, BlackRock ka qenë një përkrahës i rëndësishëm i standardeve ESG për të nxitur atë që e quan "investim i qëndrueshëm.” Kështu ishte deri vonë.
Në një raport të BlackRock të lëshuar në fund të korrikut, firma tha se propozimet e aksionarëve për çështjet e ESG-së kishin rënë me gati gjysmën gjatë mbledhjes së saj më të fundit vjetore. Ai komentoi se propozimet e aksionerëve të ESG-së “kërkuan të diktonin ritmin” e planeve të tranzicionit të gjelbër me konsideratë të pakët të aspekteve të tjera, sipas FT.
"Këta faktorë i bënë këto propozime më pak të mbështetshme."
Kritikët kanë argumentuar prej kohësh se standardet e pajtueshmërisë ESG janë arbitrare dhe jo standarde, që do të thotë se ato kanë pak ndikim nëse një kompani operon me përgjegjësi shoqërore. Siç tha Elon Musk, ESG është "armatosur nga luftëtarë të rremë të drejtësisë sociale".
Shkurtimisht, ESG nuk duhet të jetë një zëvendësues për qëndrueshmërinë reale. Pra, pse BlackRock ishte një avokat masiv për ESG, dhe pse ata po tërhiqen në të tani?
Vlerësimi i kredencialeve ESG të Bitcoin, firmë ligjore Kennedys i dha BTC një gisht poshtë, duke thënë se "ndoshta nuk i përket një portofol të përputhshëm me ESG". Dhe se investitorët e kriptove dëmtojnë "besueshmërinë dhe reputacionin e tyre ESG".
“Derisa Bitcoin të pastrojë veprimin e tij, ose monedhat me më pak energji intensive të bëhen më të zakonshme, një kompani ose investitor që angazhohet në aktivitete të lidhura me kripto rrezikon të dëmtojë besueshmërinë dhe reputacionin e tyre ESG.”
Institucionet favorizojnë fitimin mbi të gjitha
Si shkrimtar i kriptove TC Gunter theksoi, Wall Street kurrë nuk e ka mbrojtur Bitcoin dhe nuk do ta bëjë kurrë. Në fund të fundit, Bitcoin lindi si një përgjigje ndaj kaosit financiar të shkaktuar nga lakmia institucionale. Më tej, Gunter spekuloi se manipulimi i tregut të Bitcoin është praktikë standarde për turmën e Wall Street. Sipas Gunter:
“Gjatë flluskës së vitit 2009, vlerësohet se gati 10 milionë familje humbën shtëpitë, kursimet dhe të ardhmen e tyre, ndërsa bankierët e Wall Street-it bënë miliarda. Aty vdes besimi.”
Një fundit Yahoo Finance artikulli mbi arrestimin e ish-menaxherit të fondit mbrojtës privat në Archegos Capital Management, Bill Hwang, dha një pasqyrë të mentalitetit të Wall Street.
Hwang u akuzua për marrjen e parave me mashtrim për të mundësuar urdhra blerjesh të mëdha në aksione të veçanta. Ai përdori fitimet e letrës nga këto tregti për të marrë hua më shumë para për të përsëritur ciklin. Përdorimi i levës nënkuptonte që Archegos zotëronte deri në 45% të Tencent në një moment - një përqendrim shumë përtej asaj që një bankë do të jepte hua nëpërmjet kanaleve normale. Gunter tha:
“Bill Hwang mund të jetë një kriminel, ose ai thjesht mund të ketë luajtur lojën e Wall Street sipas një sërë rregullash të pashkruara por të pranuara – në fund të fundit, në ditët e sotme, mashtrimi dhe gënjeshtra janë praktikisht kualifikime për të punuar në financa të larta. ”
Gunter shtoi se Wall Street kryen mashtrime të ngjashme me Bitcoin. Ai shpjegoi se funksionon nga institucionet që vërshojnë tregun me Bitcoin letre. Kompanitë që blejnë këtë aktiv inkurajohen t'ua japin hua brokerave për shorting me levë.
Ky proces ushtron presion të shitjes mbi Bitcoin, duke çuar në një rënie të çmimit. Synimi është të shkundni mbajtësit e BTC dhe t'i motivoni ata të shesin. Manipulatorët e Wall Street mbledhin argumentet e ofruara për të lira, dhe Bitcoin lëviz nga duart e shitjes me pakicë në institucione.
Blackrock nuk akuzohet për manipulim të Bitcoin. Por si mbret i Wall Street, nuk është e vështirë të imagjinohet se ata gjithashtu ndjekin "rregulla të pashkruara, por të pranuara".
Burimi: https://cryptoslate.com/the-case-against-blackrocks-foray-into-bitcoin/