Këtu janë të metat e Bitcoin dhe Ethereum, gjetjet e hetimit

Firma e sigurisë Trail of Bits postoi një raportojnë mbi dobësitë e mundshme që supozohet se mund të ndikojnë në zinxhirin e bllokimit të Bitcoin (BTC) dhe Ethereum (ETH). I quajtur “A janë Blockchains të Decentralizuar?”, raporti u financua nga Departamenti i Mbrojtjes i SHBA-së nëpërmjet Agjencisë së Projekteve të Kërkimit të Avancuar të Mbrojtjes (DARPA).

Leximi i lidhur | Përgjigje nga CTO e Tether mbi raportet e shkurtimit të USDT nga fondet mbrojtëse

Raporti përqendrohet në Bitcoin dhe Ethereum, por i qaset platformave të tjera të bazuara në blockchain duke përdorur Proof-of-Work (PoW) dhe Proof-of-Stake (PoS) dhe protokollet e konsensusit Bizantine Fault Tolerant në përgjithësi.

Hetimi arriti në përfundimin se komponentët kriptografikë të këtyre rrjeteve janë "të fuqishëm" dhe pretendon se ekzistojnë dobësi në zbatimin e blockchain dhe protokollet e konsensusit. Me fjalë të tjera, firma e sigurisë beson se blockchain mund të shfrytëzohet, por se kriptografia që i mbështet ato është e fortë.

Trail of Bits arriti në përfundimet e mëposhtme gjatë hetimit të tyre: Bitcoin, Ethereum dhe zinxhirë të tjerë të bllokuar kanë një "grumbullim të privilegjuar entitetesh" me fuqinë për të ndryshuar transaksionet e tyre, trafik të pakriptuar, nyje që përdorin softuer të vjetër "të cenueshëm" dhe të tjerë.

Në përgjithësi, raporti pretendon se rrjetet blockchain nuk janë të decentralizuara dhe se ato janë të prekshme ndaj një sërë vektorësh të mundshëm sulmesh dhe ndërprerjesh nga aktorët e jashtëm. Në veçanti, ata vunë në dukje se rrjeteve aktuale të blockchain u mungon "kostoja Sybil" që do të thotë se ato mund të sulmohen "lehtësisht":

Që një blockchain të shpërndahet në mënyrë optimale, duhet të ketë një të ashtuquajtur kosto Sybil. Aktualisht nuk ka asnjë mënyrë të njohur për të zbatuar kostot e Sybilit në një zinxhir pa leje si Bitcoin ose Ethereum pa përdorur një palë të tretë të besuar të centralizuar (TTP) Derisa të zbulohet një mekanizëm për zbatimin e kostove të Sybil pa një TTP, do të jetë pothuajse e pamundur që zinxhirët e bllokimit pa leje të arritjen e decentralizimit të kënaqshëm.

Eshtë e panevojshme të thuhet se komuniteti i kriptove ka hedhur poshtë përfundimet e këtyre gjetjeve. Dy kriptovalutat më të mëdha sipas kapitalit të tregut BTC dhe ETH u themeluan mbi idenë e krijimit të sistemeve të decentralizuara, të pabesueshme, transparente dhe të hapura. Sfidat e raportit në thelb pretendojnë se ata kanë dështuar në këtë drejtim.

A janë Bitcoin dhe Ethereum vërtet të decentralizuara?

Raporti është shumë i diskutueshëm për shkak të gjetjeve të tij, saktësisë së konkluzioneve të tij dhe për shkak se ka marrë fonde nga Pentagoni amerikan, zyrtarët e qeverisë së këtij vendi kanë bërë deklarata armiqësore ndaj industrisë së kriptomonedhave dhe kriptomonedhave.

CTO dhe bashkë-themelues në Swan Bitcoin Yan Pritzker dhe kryeredaktor i saj Tomer Strolight fakt-kontrolluar hetimi dhe arriti në mospërputhje. Argumentet e tyre ishin në mbështetje të Bitcoin se "shumica e blockchains janë të centralizuara në shkallë të ndryshme (...)".

Raporti nga Pritzker dhe Strolight studion Trail of Bits pretendon një nga një. Së pari, ata thanë se Bitcoin i mungon një “grumbull entitetesh të privilegjuara” të afta për të ndryshuar kodin e tij, pasi është përdoruesi që drejton nyjet ai që vendos se cilin kod softuer do të ekzekutojë. Ata shtojnë:

Edhe nëse fokusohemi te klienti më i popullarizuar i Bitcoin, bitcoin-core, pohimi se katër persona kontrollojnë kodin burimor është gjithashtu i rremë (…). Shumë blockchain të tjerë përdorin një mekanizëm të azhurnimit të detyruar siç janë bombat e vështirësisë së Ethereum. Në ato raste, ne gjejmë se pretendimi është kryesisht i VËRTETË (…).

Përveç kësaj, Pritzker dhe Strolight theksuan ndryshimin midis pishinave të minierave dhe minatorëve për të vënë në dukje se të parët nuk mund të prishin rrjetin, siç thotë raporti i financuar nga DARPA. Për koston e sulmit Sybil të BTC, raporti pretendon si më poshtë duke vënë në dukje se si u krijua kriptomonedha me qëllim të parandalimit të këtij vektori sulmi në rrjetin e saj:

Shpikja e Nakamoto Consensus (p.sh. mbështetja e Bitcoin në provat e punës për burimin e së vërtetës) ishte projektuar fjalë për fjalë për të parandaluar sulmet e Sybilit. Satoshi donte që çdo pjesëmarrës të ishte në gjendje të shtonte një bllok, por zgjedhja e një përdoruesi në mënyrë të rastësishme do të ishte e hapur për individët që pretendojnë të jenë shumë përdorues. Por puna nuk mund të falsifikohet (…).

Leximi i lidhur | Konsumi i Energjisë Ethereum sheh rënie të mprehtë ndërsa rentabiliteti i minierave bie

Në kohën e shkrimit, çmimi i BTC regjistron një 3% në 24 orët e fundit dhe tregtohet me 20,000 dollarë.