Barney Frank, një ish-anëtar i Dhomës së Përfaqësuesve të SHBA nga Massachusetts dhe bashkë-sponsor kryesor i Aktit Dodd-Frank të vitit 2010, diskutoi mendimin e tij mbi dështimin e fundit të Signature Bank. Në një intervistë, Frank deklaroi se ai beson se rregullatorët synonin "të dërgonin një mesazh shumë të fortë anti-kripto". Frank, i cili shërben gjithashtu si anëtar i bordit të firmës, shpjegoi se ishte i befasuar nga rënia e institucionit financiar.
Dështimi i tretë më i madh i bankës në historinë e SHBA: Vdekja e Bankës së Nënshkrimit ishte konfuze për drejtuesit e kompanisë
Rregullatorët e Nju Jorkut nga Departamenti i Shërbimeve Financiare (DFS) njoftoi të dielën në mbrëmje se Signature Bank (SBNY) u mbyll dhe Korporata Federale e Sigurimit të Depozitave (FDIC) mori përsipër si marrës i bankës. Sekuestrimi kishte për qëllim "të mbronte depozituesit", tha mbikëqyrësi i DFS Adrienne Harris. Ndryshe nga Banka Silvergate Silicon Valley Bank (SVB), dështimi i Signature ishte disi konfuz për disa vëzhgues të tregut dhe ishte dështimi i tretë më i madh i bankës në Shtetet e Bashkuara.
Të dielën në mbrëmje, mbikëqyrësi Harris deklaroi se që nga 31 dhjetori 2022, Signature kishte rreth 110.36 miliardë dollarë aktive dhe depozita totale prej rreth 88.59 miliardë dollarë. Sipas Barney Frank, një anëtar bordi i Signature dhe ish përfaqësues i SHBA nga Massachusetts, dështimi i bankës ishte befasues për drejtuesit e saj. Ne nje intervistë telefonike me CNBC, Frank deklaroi, "Ne nuk kishim asnjë indikacion për probleme derisa përjetuam një depozitim në fund të së premtes, i cili ishte vetëm për shkak të ngjitjes nga SVB."
Frank shpjegoi se shqetësimi filloi të përhapet javën e kaluar pasi klientët e Signature filluan të transferonin depozitat nga banka e Nju Jorkut në institucione më të mëdha financiare si p.sh. JPMorgan Citigroup. Megjithëse ish-politikani nuk pa “asnjë arsye reale objektive” që Signature të kapej dhe të mbyllej, ai dyshoi se rregullatorët amerikanë mund të kishin dërguar një mesazh.
"Unë mendoj se një pjesë e asaj që ndodhi ishte se rregullatorët donin të dërgonin një mesazh shumë të fortë anti-kripto," tha Frank. "Ne u bëmë djali i posterit sepse nuk kishte falimentim bazuar në bazat."
Frank përmendi gjithashtu se tërheqjet u ngadalësuan të dielën dhe drejtuesit e Signature besuan se situata ishte zgjidhur. Gjithashtu, ai pohoi se stafi i lartë i bankës u përpoq të eksploronte “të gjitha rrugët” për të zgjidhur çështjet e likuiditetit të institucionit financiar. Frank ishte një bashkë-sponsor i Aktit Dodd-Frank të vitit 2010, i cili bëri ndryshime të rëndësishme në mënyrën se si drejtohet aktualisht sistemi bankar dhe rregullator financiar në SHBA. Megjithatë, kuadri i politikave është shfuqizuar pjesërisht dhe disa banka amerikane janë të përjashtuara nga rregullat e Dodd-Frank.
Çfarë mendoni për dyshimin e Barney Frank se rregullatorët donin të dërgonin një mesazh anti-kripto duke mbyllur Signature Bank? A besoni se ky është një vlerësim i drejtë apo ka më shumë në histori? Ndani mendimet tuaja në seksionin e komenteve më poshtë.
Kredi për imazhin: Shutterstock, Pixabay, Commons Wiki
Mohim përgjegjësie: Ky artikull është vetëm për qëllime informative. Nuk është një ofertë e drejtpërdrejtë ose kërkesë e një oferte për të blerë ose shitur, ose një rekomandim ose miratim i ndonjë produkti, shërbimi ose ndërmarrjeje. Bitcoin.com nuk ofron këshilla për investime, taksë, juridikë ose kontabilitet. As kompania dhe as autori nuk janë përgjegjës, direkt ose indirekt, për ndonjë dëmtim ose humbje të shkaktuar ose pretenduar të jetë shkaktuar nga ose në lidhje me përdorimin ose besimin e ndonjë përmbajtje, malli ose shërbimi të përmendur në këtë artikull.
Burimi: https://news.bitcoin.com/bank-board-member-and-dodd-frank-co-sponsor-barney-frank-suspects-anti-crypto-message-behind-signature-bank-failure/