Në një intervistë të fundit, shefi i SEC, Gary Gensler, refuzoi t'i përgjigjet një pyetjeje në lidhje me konfuzionin mbi padinë Ripple. Ai ka përmendur arsyen se “nuk i lejohet të flasë për raste të veçanta”. Pyetja që atëherë ka çuar në shumë pyetje rreth XRP dhe argumenteve të tjera kripto si një siguri.
Shefi i SEC refuzon të përgjigjet për XRP kundër ETH
Në një intervistë sot me biznesin e dhelprave, Shefi i SEC fjalë për fjalë shmangu një pyetje në lidhje me ndryshimin midis Ripple dhe Ethereum duke përdorur argumentet e tyre në tregjet publike.
Intervistuesi Liz Claman pyeti, "Ku e vizatoni kufirin për të bërë dallimin midis një "sigurie dhe një monedhe",
Për këtë pyetje jetike, Gary Gensler dukej hezitues për t'iu përgjigjur. Megjithatë, ai u përgjigj se "është e rëndësishme që investitorët të marrin mbrojtjen bazë të investitorëve kundër mashtrimit dhe manipulimit". "Ne jemi neutral ndaj teknologjisë, por këto platforma duhet të regjistrohen në KSHZ dhe ta bëjnë atë brenda ligjit," shtoi ai.
Ndërkohë, Avokati John Deaton e gjeti përgjigjen e Genlser-it ndaj pyetjes si 'të pakuptimta'. Ai përmendi se "nuk ekziston një rregull i tillë që e ndalon atë të flasë për një projekt ose një shenjë specifike".
Deaton deklaroi gjithashtu se një nga qëllimet e SEC është të sigurojë informacione rreth organizatave në mënyrë që investitorët të mund të vendosin në zgjedhje të informuara për investimet e tyre.
Pamja e mërzitur nga @GaryGensler është për shkak të dhjetëra mijëra të shitjes me pakicë #XRPmbajtës refuzoni të ndaloni së përballuari me pyetjet e tij @SECGov refuzon të përgjigjet. Dhe ne sapo kemi filluar
pic.twitter.com/rZ8r7CkLi2
- CryptoLaw (@CryptoLawUS) Shkurt 15, 2022
ETH vs XRP: A është SEC i njëanshëm?
SEC e goditi Ripple me padi duke përmendur injorancën e saj kundër paralajmërimeve kur shitën XRP me vlerë 1.3 miliardë dollarë. Ata po shkelnin ligjet e letrave me vlerë pasi shitjet nuk ishin të regjistruara në agjenci. SEC pretendon se XRP nuk është një monedhë, por një vlerë.
Me kalimin e kohës, ka pasur shumë debate rreth deklaratës së zyrtarëve të SEC për të mos llogaritur Ethereum si një siguri. Për të cilin CEO i Ripple Brad Garlinghouse ka pohuar në mënyrë efektive se ETH iu dha dritë jeshile nga autoritetet mbi XRP.
Bill Hinman, ish-drejtor i SEC, mbajti një fjalim në qershor 2018 duke përshkruar pikëpamjet e tij se Ether nuk ishte një siguri. Ky fjalim është trajtuar si udhëzues për tregun e kriptove. Sipas një raporti, në atë kohë u shitën fillimisht 60 milionë eter për të mbledhur fonde për Fondacionin Ethereum.
ÇFARË FSHHON SEC?
Lufta e tyre për të ndaluar lëshimin e dokumenteve të fjalimit të Hinman në gjykatë është kthyer në një dritë të kuqe vezulluese.Mjaftueshem eshte mjaftueshem! Kërkoni që Kongresi të hetojë @SECGov!
LIDHUNI ME KONGRESIN TANI
- CryptoLaw (@CryptoLawUS) Janar 22, 2022
Megjithatë, SEC ka sqaruar se 'fjalimi i Hinman pasqyroi pikëpamjet e tij'.
Nga ana tjetër, ka pasur një rritje masive në mbështetjen e XRP në padinë Ripple. Ndërsa investitorët besojnë se hetimi i SEC ka qenë i njëanshëm dhe ligjet nuk kanë qenë të njëjta për XRP dhe ETH.
Postimi XRP kundër SEC: A është SEC i njëanshëm? Ja pse kryetari i SEC është përsëri në qendër të vëmendjes u shfaq së pari në CoinGape.
Burimi: https://coingape.com/xrp-vs-sec-why-gary-gensler-spotlight-again/