XRP do të rikthehet në shkëmbime? Avokati Pro-Ripple hedh dritë mbi rezultatin e padisë së SEC ⋆ ZyCrypto

reklamë

 

 

Avokati i shquar pro-Ripple, Jeremy Hogan ka theksuar rëndësinë e trajtimit të çështjes kontestuese të "shitjeve të tregut dytësor" të XRP në mosmarrëveshjen ligjore në vazhdim midis Ripple dhe Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimit të SHBA (SEC).

Të hënën, Hogan theksoi gjithashtu rëndësinë e zgjidhjes së çështjes nëse XRP është klasifikuar në thelb si një vlerë, pasi të dyja këto çështje ndikojnë drejtpërdrejt në listën e mundshme të XRP në shkëmbime dhe rezultatin e përgjithshëm të çështjes.

"Ka pasur diskutime rreth asaj se si/nëse “shitjet e tregut sekondar” të XRP do të adresohen (ose jo) në rastin Ripple. Është e rëndësishme sepse ne jemi të sigurt vetëm se XRP do të përfshihet në shkëmbime nëse trajtohet çështja nëse XRP është në thelb një siguri." Hogan tweeted.

Veçanërisht, Hogan pranoi gjasat që gjyqtari që mbikëqyr çështjen mund të mos adresonte drejtpërdrejt çështjen e letrave me vlerë duke thënë se paditësi nuk e ngriti atë në mënyrë eksplicite. Megjithatë, ai përshkroi skenarë që mund të trajtojnë shqetësimet dytësore të shitjeve dhe të ndikojnë në vendimin e gjyqtarit.

Së pari, eksperti ligjor propozoi që Ripple të mund të pajtohej me SEC për të përfshirë gjuhën në vendimin përfundimtar të propozuar, duke përjashtuar në mënyrë eksplicite shitjet dytësore nga objekti i tij. Sipas tij, kjo qasje mund të qartësojë trajtimin e shitjeve dytësore ashtu si precedenti i rastit të KIK Interactive, ku KSHZ-ja lejoi gjuhën që ka të bëjë me shitjet e vazhdueshme.

Së dyti, avokati sugjeroi që gjyqtari të merrte parasysh shqetësimet e ngritura nga anëtarë të ndryshëm, duke përfshirë ato të mbrojtura nga mbajtësit e XRP të përfaqësuar nga avokati Deaton. Në fund të marsit, avokati John Deaton parashikoi një "fitore të plotë" për Ripple ndërsa akuzoi agjencinë për një tejkalim të konsiderueshëm në këtë rast. Në atë kohë, Deaton shprehu gjithashtu optimizëm në vendimin e gjyqtares Analisa Torres se "XRP nuk është një siguri dhe shitjet e vazhdueshme dhe dytësore nuk janë letra me vlerë". Ai theksoi më tej se gjyqtari e pranoi rëndësinë e interesit publik në marrjen e një vendimi, duke i cilësuar përmbledhjet amicus dhe mbi 3500 deklarata të paraqitura nga mbajtësit e XRP si një "punë të madhe".

Sipas Hogan, Ripple mund të përfitojë gjithashtu nga precedenti i vendosur në çështjen LBRY, ku gjyqtari vendosi në fillim të këtij viti se shitjet dytësore nuk janë letra me vlerë, duke rritur optimizmin se gjyqtari në padinë XRP mund të bëjë të njëjtën gjë.

Thënë kështu, ndërsa procesi gjyqësor me aksione të larta vazhdon, komuniteti i kriptove me ankth parashikon përditësime mbi shitjet e tregut sekondar, pasi një vendim i favorshëm mund të ndihmojë potencialisht në listën e XRP-së ​​në shkëmbime pasi të përfundojë çështja. Kjo mund të ketë implikime të rëndësishme për kriptomonedhën, duke rritur potencialisht çmimin e saj në nivelet më të larta të të gjitha kohërave pas tre viteve të vështira.