Avokatët që po monitorojnë nga afër padinë Ripple kundër SEC kanë analizuar në mënyrë kritike komentet e gjyqtares Analisa Torres për të përcaktuar nëse XRP do të klasifikohet si një vlerë e paregjistruar apo jo.
Me gjykimin përmbledhës që pritet të bëhet deri në fund të këtij viti, sipas CEO të Ripple, Brad Garlinghouse, komuniteti global i kriptomonedhave po pret me padurim vendimin përfundimtar, i cili do të prekë të gjithë industrinë dhe shkëmbimet dhe firmat e tjera të kriptomonedhave.
Padia Ripple kundër XRP kohët e fundit është intensifikuar pas kolapsit të FTX dhe Alameda Research, i cili hapi një valë të re të shqyrtimit rregullator. Për më tepër, KSHZ-ja ka bërë disa suksese, duke përfshirë shkëmbimin e LBRY dhe Kraken.
Administrata e Kriptove në SHBA
Administrata e Biden-it ka miratuar një ligj të ri tatimor për minierat e Bitcoin dhe kriptove, i cili kërkon që minatorët të paguajnë 30 për qind.
Çfarë ka vendosur gjyqtari Torres?
Sipas Jeremy Hogan – një partner në firmën ligjore amerikane Hogan & Hogan – i cili ka monitoruar dhe komentuar nga afër padinë Ripple kundër SEC, gjyqtari Torres mund të ketë vendosur tashmë për klasifikimin XRP. Hogan vuri në dukje përmes një postimi në Twitter se gjykatësi Torres ka cituar çështjen e vitit 1982 Marine Bank vs Weaver në lidhje me XRP si një siguri.
"Në Urdhrin e saj të fundit, Gjykatësja citoi çështjen Marine Bank kundër Weaver të paktën TRI herë kur diskutoi "çfarë besonte një blerës i arsyeshëm XRP" kur bleu çështjen e XRP. Është një çështje e Gjykatës së Lartë që pyet nëse gjëja e shitur mendohej "zakonisht" si një garanci," Hogan vuri në dukje
Veçanërisht, ndjenjat e Hogan u përsëritën nga John E Deaton, një avokat që përfaqëson mbi 70 mijë investitorë XRP në padinë Ripple kundër SEC. Sipas Deaton, XRP nuk është as një siguri dhe as shitjet e tij dytësore.
Burimi: https://coinpedia.org/ripple/xrp-security-or-not-ripple-vs-sec-verdict-nears-as-judge-torres-may-have-already-decided/