Çmimi i XRP papritur u rrit 12% pasi SEC humbet pretendimet për privilegjin: Detaje

La çmimi i XRP papritmas fitoi 12% në lajmin se SEC humbi pretendimet për privilegje mbi dokumentet e Hinman në padinë Ripple.

Çmimi i XRP reagoi ndaj lajmit teksa printoi një qiri të gjelbër masiv në grafikun e tij të përditshëm. XRP u rrit nga nivelet më të ulëta prej 0.426 $ në 0.51 $ brenda një periudhe të shkurtër kohore më 29 shtator. Në kohën e publikimit, XRP po ndryshonte duart me 0.489 $, duke u rritur 11.38% në 24 orët e fundit.

Ripple ka shënuar një tjetër fitore të madhe pasi, në një vendim të fundit të gjykatës, gjykatësi Torres urdhëroi që SEC të dorëzojë emailet e ish-punonjësit të saj, William Hinman, pas shumë zvarritjeve nga agjencia.

Sipas një përditësimi të ndarë nga ish-prokurori federal, James K. Filan, "Gjyqtari Torres anulon kundërshtimet e SEC dhe urdhëron SEC të dorëzojë dokumentet e Hinman."

Shpallje

SEC humbet pretendimet për privilegje

Gjykatësi i qarkut Torres hodhi poshtë kundërshtimet e SEC për publikimin e dokumenteve pasi gjyqtarja Sarah Netburn vendosi se emailet dhe draftet e fjalimit nuk mbroheshin nga privilegji i procesit konsultativ, siç pretendoi SEC. SEC, pas kësaj, pretendoi privilegj avokat-klient mbi dokumentet, të cilat u hodhën poshtë nga Netburn në korrik. Vendimi i gjyqtarit Torres tani ka hedhur poshtë kundërshtimet e KSHZ-së për atë vendim.

Ish-zyrtari i SEC William Hinman deklaroi në fjalimin e tij të vitit 2018 se Ethereum (ETH) nuk ishte një siguri. Sipas Ripple, dokumentet e Hinman ishin thelbësore për të vërtetuar se nuk bëri asgjë të keqe dhe se SEC synonte fituesit dhe humbësit në hapësirën e sapolindur të kriptove.

Në lidhje me atë që vjen pas fitores së madhe, James K. Filan e shpjegoi atë në një varg postimesh në Twitter. Sipas tij, "KSHZ ka një numër letrash procedurale që mund t'i luajë për të tentuar të vonojë më tej zbatimin e urdhrit për të prodhuar dokumentet e Hinman." Së pari, KSHZ-ja mund të kërkojë që gjyqtari Torres të rishqyrtojë urdhrin për anulimin e kundërshtimit të KSHZ-së.

Së dyti, KSHZ-ja mund të anashkalojë mocionin për rishqyrtim dhe t'i kërkojë gjyqtarit Torres të vërtetojë një apelim të vendimit.

Së treti, KSHZ-ja mund të shkojë drejtpërdrejt në Gjykatën e Apelit në bazë të një peticioni për shkresë Mandamus. Filan parashikon një probabilitet të ulët suksesi me të gjitha këto, duke shtuar, "Asnjë nga këto përpjekje me vonesë, megjithatë, nuk do të ndikojë në planin përmbledhës të gjykimit."